內(nèi)容來源：筆記俠
一 、什么是觀點
觀點，我自己大概分為兩類，一是真理型觀點，二是思考型觀點。
01.真理型
真理型觀點，就類似于太陽每天會從東邊升起這樣的話，聽了對，但沒什么感覺。比如你說在團(tuán)隊內(nèi)部，加強溝通很重要，這就是一句正確的廢話，沒有人會不認(rèn)同，但對聽者不會產(chǎn)生任何影響。
因為真理型觀點是普適型的，不需要你再來搬運。
02.思考型
思考型觀點，是帶有你自己立場和見解的，這個觀點不一定正確，但是拋出后，往往能引發(fā)興趣，展開討論。成年人喜歡的碰撞，就不是說了也白說的真理，而是有討論空間的思考。
所以，有個很重要的認(rèn)知：要放下追求觀點完全正確的沖動，不要擔(dān)心大家的討論和質(zhì)疑。
觀點，就是用來質(zhì)疑的，這才是它的生命力。
如果非要下個定義，可以用兩句話來概括：
1.觀察事物時所處的立場或出發(fā)點
2.從一定的階級利益出發(fā)所形成的，對事物或問題的看法
這當(dāng)中包含了幾個關(guān)鍵詞，比如，立場，出發(fā)點，一定階級利益。
二、如何提煉觀點
如何提煉觀點。
既然我們不想再濫竽充數(shù)，那我們就用這個典故來做例子吧。
典故原文是：齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請為王吹竽，宣王說之，廩食以數(shù)百人。宣王死，湣王立，好一一聽之，處士逃。
大概意思你肯定懂，就是齊國宣王，喜歡聽交響樂，南郭處士雖然什么都不會，但混進(jìn)隊伍里，也過得特別好。后來宣王死了，湣王即位，他只喜歡聽獨奏，于是南郭處士只能逃之夭夭了。
那請問各位，針對這個我們從小就知道的典故，怎么來提煉觀點呢？要是我告訴你，這個故事告訴我們，要有真材實學(xué)，否則混不長久等等。你還有興趣再聽我講下去嗎？
但是別著急，我先把這個例子擱一下。
提煉觀點的多元思維套路：
1、多立場分析
2、逆出發(fā)點分析
3、條件假設(shè)推理分析
01.多立場分析
我們提煉一個觀點，常規(guī)的做法都是從主人公的角度出發(fā)，比如濫竽充數(shù)，我們會默認(rèn)從南郭處士的角度分析，沒有真才實學(xué)混進(jìn)去的，到頭來只能灰溜溜逃走。所以提煉出的觀點是——要有真本事，不能濫竽充數(shù)。
多立場分析，就是試著站在不同角色的角度。比如站在國王的角度，你會提煉什么觀點？
站在國王的角度，可以反思一個問題，之所以有這樣的庸人存在，是因為群體演奏，責(zé)任是共擔(dān)的，激勵是平均的，機制的漏洞才讓庸人有機可趁。其實這也是今天很多管理者的角度，可以提煉出的觀點是：管理當(dāng)中，要多質(zhì)疑機制，少質(zhì)疑人，才可能解決更根本的問題。
各位也可以再嘗試一下，如果站在琴師的角度呢？ 你可以得出什么觀點？不妨寫在留言區(qū)與我互動。
02.逆出發(fā)點分析
平常提到濫竽充數(shù)，我們的默認(rèn)出發(fā)點，是這種行為不可取，這不是一個正向的案例。
但假如我們把出發(fā)點做個逆向呢，如果這個典故是值得學(xué)習(xí)的，那它有沒有值得學(xué)習(xí)的地方呢？
我覺得至少有一點，就是南郭處士善于尋找機會缺口，至少，他捕捉到了一段窗口機會的紅利，而且不管是進(jìn)入還是退出，他都判斷準(zhǔn)確、行動迅速。你看，這又可以提煉出一個觀點——時代總在變化，你不要試圖占據(jù)全階段的紅利，懂得放棄和懂得把握同樣重要。
03.條件假設(shè)推理分析
什么意思？就是增加新的條件項。
比如南郭處士是靠蒙混過關(guān)混進(jìn)去的。這是原始前提。
但增加一個假設(shè)條件，假設(shè)他進(jìn)去后非常努力，天天跟真正的大師們在一起，自己又用功學(xué)習(xí)，所以沒多久他也成為高手了，最后成了一代宗師。
增加一個假設(shè)條件，整個推理就完全不同了，我想我講到這，你大概又可以提煉出一個觀點——成功的人，有時候是因為能力，但最初可能就純粹因為他膽子比較大。
三、好觀點的標(biāo)準(zhǔn)：
以上每一個觀點，你可能覺得，好像都對，又好像都想反駁，你會不會擔(dān)心，這樣找是能找到了，可是別人會認(rèn)同我的觀點嗎？
我的看法是，你大可不必有這個擔(dān)心，剛才我們就說過了，真正有生命力的觀點，是有討論空間的思考型觀點，下面我想嘗試對思考型觀點提出一些標(biāo)準(zhǔn)，希望這些標(biāo)準(zhǔn)可以讓你重新看待觀點這個詞，我將這些標(biāo)準(zhǔn)概括成五條：
一個好的觀點往往不能立即被認(rèn)同，更不可能被所有人認(rèn)同。
一個好的觀點往往挑戰(zhàn)了默認(rèn)的前提假設(shè)。
一個好的觀點，你一聽就想多想了解一些，或者想問些什么。
一個好的觀點，往往既不愚蠢，也不顯而易見。
一個好的觀點，可以引出一系列新的問題。
我記得，羅輯思維的羅振宇就曾提出一個觀點，大概意思是：未來的人們會越來越傾向于“U盤化生存”，自帶信息，即插即用。
這個觀點，有些人認(rèn)同，有些人到現(xiàn)在還在抨擊，這就是一個觀點的生命力。
所以提煉觀點，千萬不要追求找真理。試想你開會的時候說了一句真理，沒有人會不認(rèn)同你，但是大家一定在默默吐槽：“這還用得著你說？”
提煉一個獨一無二的觀點的竅門：
三種實用秘籍+明確什么是好的觀點
金句：要放下追求觀點完全正確的沖動，不要在提出一個觀點時但心大家的討論和質(zhì)疑。觀點，就是用來質(zhì)疑的，這才是他的生命力。
