現(xiàn)在對于小鮮肉男明星，有一個說法就是，都是“娘炮”
原因呢？化妝，行為動作不夠陽剛，長相偏陰柔，原因不盡相同，乍一聽沒有任何問題，但是請仔細的思考一下，收起偏見，換個角度來看看他們。
首先來說說化妝，現(xiàn)在對于那種化妝的男生，有一種說法，迷彩才是一個男人臉上該有的色彩。認同的人還很多，但我勸您善良。
我們可以先來想一個問題，化妝是干什么的，化妝可以讓一個人更加的有魅力，遮掩一些瑕疵，現(xiàn)在來說很多工作崗位對個人形象都有著不低的要求，無論男女，化妝都是必要的，比較明顯的例子就是，上鏡時候，由于光線原因，上鏡是需要化妝的，現(xiàn)在一般都是化淡妝，但是也有一些情況需要化很濃的妝，這樣看起來在鏡頭才好看，而對于那些明星來說，更是如此，身為公眾人物，而且身處娛樂圈，他們的化妝都是必要的，不僅是為了好看，還是為了把自己最好的一面，大眾最喜樂見聞的一面展現(xiàn)出來。
再來說男星小鮮肉們，現(xiàn)在的男色消費越來越普遍，所以娛樂圈里有著很多長相很精致的男明星，他們很被人詬病的一點就是化濃妝，尤其是在一些綜藝節(jié)目上，還有平時里的一些街拍之類的，妝容很濃，有的甚至雌雄莫辨，但是這些就是他們想的么？
國內(nèi)的消費風向是這樣，他們的公司也是如此要求，身為藝人，他們的很多東西其實都是要交給公司來管理的，根據(jù)條例規(guī)定的不同，管理的程度也不一樣，所以他們的濃妝很多時候就是公司的主意，再有就是藝人的生活安排很多，經(jīng)常休息不好，但是因為要拋頭露面，化妝也是為了遮掩疲憊的痕跡，把自己最好的一面展現(xiàn)出來。
現(xiàn)在社會里對于濃妝開始了抵制，這很好，說明審美觀正在改變，這是好現(xiàn)象，但若是就因為這個把其歸于“娘炮”，并推至男性就不該化妝，這就是偏見，且很可笑。
再說性格行為動作不夠陽剛的問題，那么我想請您看清幾點，男性一定要陽剛么？男性不能很知性，很溫柔么？男性不能瘟疫細膩么？那個玫瑰男孩兒給予我們的警示還不夠么？溫柔等于“娘炮”？我請您理順您的腦回路，多少孩子就因為是溫柔，而不是那樣的活潑陽剛被說“娘炮”然后欺凌的？
不可否認，娛樂圈里確實有一些是“娘炮”，同時還很作，很討人厭，很是嬌氣，但是還有很多，他們只是溫柔罷了，只是性格沒那么陽剛罷了，是個男的就得渾身荷爾蒙？是個男的就必須得渾身肌肉？請帶著你的偏見，回去矯正，謝謝。
還有一個，長相陰柔些，這就更可笑了，爹媽給的長相，他們能怎樣？去整容？長相陰柔就是“娘炮”了？恕我直言，這種想法……真的很可笑。
最后就說“娘炮”，男性，舉止很女性化，這就是娘炮，但是人家有錯么？人家舉止女性化一下怎么了？有人要說了，他們討厭那種很作的，油膩的，看著叫人渾身雞皮疙瘩的，明明是個男人偏要學女人，行為舉止也跟個女人一樣，性格也是。
但是請正面的，客觀的來看，他們這是做錯了么？性格行為女性化怎么了？男人，要的是什么，有擔當，有責任感，成熟，這才是男人，一個行為動作女性化的“娘炮”，也能做到這些。
不喜歡，可以，對于這些，可以不喜歡，但是，請不要攻擊。
愿世界如此的安靜美好。
