本章學(xué)習(xí)要求
- 對2008年美國次貸危機及隨后歐洲歐債危機進行梳理
- 來探究發(fā)生原因、產(chǎn)生機制以及造成的影響,可以采取的對策
- 結(jié)合中國現(xiàn)狀,對中國發(fā)生金融危機進行分析
本章教學(xué)內(nèi)容
- 金融危機的概念
- 2008年美國次貸危機
- 2010年歐債危機
- 中國會發(fā)生金融危機嗎?
金融危機產(chǎn)生的條件?
- 經(jīng)濟正常情況下,信息不對稱都能得到有效解決
- 經(jīng)濟崩潰情況下,信息不對稱會加劇,導(dǎo)致資源錯配和逆向選擇,從而導(dǎo)致經(jīng)濟總量下降,經(jīng)濟效益下降
金融危機的概念
- 又稱金融風(fēng)暴(The Financial Crisis)
- 指金融資產(chǎn)或機構(gòu)或市場的危機,表現(xiàn)為金融資產(chǎn)價格大幅下跌
- 或金融機構(gòu)倒閉,或瀕臨倒閉,或某個金融市場如股市或債市暴跌
- 系統(tǒng)性金融危機指波及整個金融體系及整個經(jīng)濟體系的危機
- 大危機:1929年、1998年亞洲金融危機、2008年美國次貸危機
金融危機的特征
- 特征
- 人們基于經(jīng)濟未來將更加悲觀的預(yù)期,貨幣幣值大幅度貶值,經(jīng)濟總量大幅度縮減,企業(yè)大量倒閉,失業(yè)率提高,社會普遍對經(jīng)濟蕭條,甚至社會動蕩或國家政治動蕩
- 種類
- 貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機,目前混合趨勢
- 發(fā)展路徑
- 金融危機 -> 經(jīng)濟危機(實體經(jīng)濟危機) -> 社會危機 -> 政治危機(政權(quán)動蕩) -> 戰(zhàn)爭
2008年美國次貸危機的介紹
- 名稱
- 美國次貸危機 Subprime Crisis
-
簡述過程
- 因為次級抵押貸款機構(gòu)破產(chǎn),投資僅僅被迫關(guān)閉,故事劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴,致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動性不足危機
- 2006年開始醞釀,2007年8月貝爾斯登(五大投行之一)出現(xiàn)斷裂,2008年雷曼兄弟破產(chǎn)
-
產(chǎn)生根源
- 直接原因
- 聯(lián)邦基準利率提高和房地產(chǎn)價格持續(xù)下跌
-
- 次貸證券化導(dǎo)致信用風(fēng)險的擴散
- 比喻:花前放一面鏡子是兩瓶;花前后各方一面鏡子是無數(shù)瓶
- 數(shù)據(jù):開始1萬億次貸,最后62萬億有毒資產(chǎn)
- 時間線
- 2001.9.11 25次降息 6.5%
- 2003年 1.0%
- 2004年 1.0%
- 2006年 17次升息 5.25%
- 2008年 0.25%
- 直接原因
-
深層次原因
- 超前消費的經(jīng)濟增長模式
- 虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的嚴重失衡:實業(yè)轉(zhuǎn)出本國
-
- 金融監(jiān)管放松:
- 1929-1933年,格拉斯法案—銀行、投行、證券分頁經(jīng)營
- 1999年,現(xiàn)代服務(wù)法—打開混業(yè)經(jīng)營、格林斯潘自由經(jīng)濟捍衛(wèi)者
-
- 貪婪的金融高管,導(dǎo)致社會分配關(guān)系嚴重失衡
- 2000年,占領(lǐng)華爾街運動,2% vs 98%
-
發(fā)展路徑
- 2006年后至2007年5月,次貸公司的信用市場危機,調(diào)低MBS、CDO的評級
- 第一波:評級低的MBS、CDO的對沖基金和投資銀行
- 第二波:評級較高的MBS、CDO的養(yǎng)老基金、保險基金、共同基金和商業(yè)銀行
- 第三波:引起股票市場、黃金市場的大幅震蕩
- 最后波:次貸危機的信貸市場、資本市場通過多渠道向?qū)嶓w經(jīng)濟傳導(dǎo),從美國市場傳遞到國際市場
-
傳遞路徑
- 影響客體:
- 利率—下降時利益輸送;上升時風(fēng)險傳遞
- 路徑主體:
- 次貸借款人
- 次貸借款銀行
- 房地美/房利美(MBS)
- 五大投行—高盛、雷曼等(CDO)
- 各種金融機構(gòu)—基金、保險、銀行
- 全世界投資者
- 影響客體:
美國次貸危機對中國的影響
-
- 我國出口:
- 2007年2月51.0%下降至12月的21.7%
-
- 經(jīng)濟增長趨緩和就業(yè)困難的壓力
- GDP下降,2000萬農(nóng)名工下崗
-
- 匯率和資本市場風(fēng)險
- 美國大幅貶值帶來匯率風(fēng)險
- 資本轉(zhuǎn)向我國尋找避風(fēng)港,加劇資本市場風(fēng)險
2010年歐債危機
-
概念
- 美國次貸危機的延續(xù)和深化,本質(zhì)原因是歐盟國家的債務(wù)附帶超過自身承受范圍,引發(fā)的違約風(fēng)險
-
區(qū)別
- 美國是公司違約破產(chǎn),歐洲是國家主權(quán)債違約破產(chǎn)
-
產(chǎn)生原因
- 外部:美國次貸危機,使歐洲各國政府債券負擔(dān)加重
- 內(nèi)部:國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,實體經(jīng)濟空心化,人口老齡化
-
發(fā)展過程
- 過程簡述
- 2008年10月美國次貸
- 冰島經(jīng)濟體
- 2009年10月20日希臘財政12%(不超過3%)
- 三大投行下降評級
- 拋售希臘,進一步加劇
- 救助不及時
- 對其他歐盟成員國擔(dān)心(葡萄牙/西班牙/意大利/愛爾蘭)
- 歐豬五國PIIGS
- 歐盟整體的影響
- 歐盟加入條例《馬斯特里赫條例》
- 預(yù)算赤字不超過3%
- 國債不超過總量60%
- 過程簡述
-
根本原因
- 經(jīng)濟實力薄弱,財政欠佳,政府收支不平衡
- 財務(wù)造假埋下隱患:高盛集團的作家行為,希臘購買有毒資產(chǎn)
- 歐元體制天生弊端:貨幣改革,貨幣統(tǒng)一財政不統(tǒng)一,且無退出機制
- 國際金融力量博弈:美元和歐元的金融博弈,德國猶豫是否救助
- 歐式社會福利拖累:每周工作時間不長、生孩子男人也可陪產(chǎn)假
- 歐洲南北生活習(xí)慣差異:北歐制造、南歐消費;北歐儲蓄、南歐借貸
歐債危機與美國次貸危機的區(qū)別
-
- 歐美雙方對債務(wù)理解有不同看法
- 歐洲:傳統(tǒng),負債過多不道德
- 美國:新自由主義思想支配,負債正常
-
- 解決危機的辦法不同
- 歐洲:緊縮
- 美國:寬松 -> 操縱匯率、利率來實現(xiàn)輸出通脹
-
- 對于危機的現(xiàn)狀感覺不同
- 歐洲:全力救助,盡快擺脫債務(wù)負擔(dān)
- 美國:習(xí)慣債多不擾虱多不癢的生活
歐債危機對中國經(jīng)濟的影響
-
- 主要在出口的影響
- 歐盟是中國最大的出口市場,占比18-21%之間
- 歐洲沒有錢不能消費購買,歐盟經(jīng)濟下降1%,中國出口下降6%
-
- 熱錢的流入
- 加劇通貨膨脹
-
- 大宗商品影響
- 糧食、石油、黃金
中國會不會發(fā)生金融危機?
- 國外集體唱空中國
- 國際評級機構(gòu)下調(diào)對中國金融機構(gòu)的評級
- 最大空頭基金—尼克斯聯(lián)合基金
- 房地產(chǎn)泡沫
- 貪污腐敗
- 影子銀行
- 地方政府債務(wù)
- 人口紅利消失
- 環(huán)境污染
什么是中國式金融危機?
- 在經(jīng)濟高速增長下,中國金融體系所面臨的危機,資本流動性過剩導(dǎo)致房地產(chǎn)和股市的泡沫
- 不同于歐美的資本流動性不足
- 三駕馬車:投資、消費、進出口。
- 過多集中于投資/進出口
- 投資:程度建機場、高速等
- 進出口:世界加工廠,最大出口國
- 掙1美元,向市場投放6.2人民幣
- 過多集中于投資/進出口
中國經(jīng)濟與西方發(fā)達國際經(jīng)濟體的區(qū)別
- 中國高度受控,甚至依附于政府
- 財政與貨幣政策的結(jié)合
- 匯率、利率以市場為主,中國以官方為主
中國的金融風(fēng)險在哪里?
- 地方債務(wù)和不良貸款
- 影子銀行
中國如何應(yīng)對?
- 防范的意識,可持續(xù)發(fā)展的平臺
- 出口/結(jié)構(gòu)/擴內(nèi)需