? ? ? ? 可能每個人在高中時期的生活，都是被固定的模型和材料充斥著，就連答題和作文的方法也被教的千篇一律。誠然，這是一個泱泱大國統(tǒng)治下不可或缺的教育方法，但我們是否可以在其他的夢幻時間里，遨游書的海洋？

? ? ? 每一本書，都是一個世界;每一篇文章，都是一片汪洋。已經(jīng)習(xí)慣了“三板斧”和小標(biāo)題的我，可能一時半會是改不過來了，但這并不阻止我對書本的熱愛。總算明白為什么說:“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”了。

? ? ? ? 不說其他，我就拿網(wǎng)絡(luò)小說來舉個例子吧。很多人都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)小說是一些沒什么營養(yǎng)的文字，它們的詞藻不夠精煉，語言不夠凝華，思想不夠深入，或者是道德不夠完善。因此，總是有萬千大眾只把它當(dāng)做了消遣娛樂之地。我這里并不是想有意反駁他們的想法，不過是提出我的觀點(diǎn)罷了。在我看來，小說充滿了許多的可取之處。曾經(jīng)在一個學(xué)者的論壇上，有一個學(xué)生就向這名學(xué)者提問，說他自己就是喜歡讀小說，而半分讀不進(jìn)去經(jīng)典，該如何是好。學(xué)者的回答，并不意外，就是讓他從小說讀起，慢慢領(lǐng)悟經(jīng)典的好。

? ? ? ? 看似沒什么值得一提，可卻引發(fā)了我無數(shù)思考。網(wǎng)絡(luò)小說，就真的如此不堪嗎？隨著《三體》的面試，我看到許多大眾的眼光也開始發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)小說的可取之處，這應(yīng)該是一件好事。但同時，許多像仙俠穿越一般都古典小說，卻悄悄的又被貶低了一個高度。我并不是為他們樹立一個堅(jiān)不可摧的形象，而是在我看來，其中的一些小說所講的道理，并不比所謂的經(jīng)典更差，甚至尤有勝之。

? ? ? 再舉個例子，可能很多人未曾聽說過一部名為《劍來》的小說，可我就覺得它里面所講的道理，適用于我們每一個人。我不妨講解一下，它最根本的道理:順序。順序之說，在于不辯論整體的是非，在于盡量不把事情復(fù)雜的情況下，分清楚其中的種種緣由。假如是兩人吵架一事，我們不應(yīng)該直接判斷是非，直接一同批錯，而是要從那個事情開始的“一”出發(fā):是一方挑釁在先，還是另一方無意而為。那么，導(dǎo)致他們這樣的原因又是什么？他們各自的道理又是什么？

? ? ? 每個人都有每個人的道理，不是非要自己占盡了道理，自己就是對的，而是把每個人的道理理清楚，要改，就要徹底改變他的道理，這件事才得以終結(jié)。

? ? ? 嗚呼，小說何恐不敢鳴也？大膽讀書，莫論它是何種文體，莫論它的好讀與否，讀多了，自然就會有了自己的道理。若不知何對何錯，只需捫心自問即可。