剛看到最后一段 “Incentivizing block withholding” 正好部分印證了上面的猜想，其實說到底這協(xié)議還是有點問題的，它似乎沒法阻止solver通過private channel和miner勾結起來，甚至solver就是miner本身。。。
而且我個人感覺這協(xié)議在激勵層太過于復雜，一旦復雜就勢必會有各種各樣的漏洞，從它附錄里的"Security Patches"就可見一斑，感覺其實不實用。。。 不知道它開發(fā)進度緩慢是否和這個也有一定關系
TrueBit白皮書解讀以太坊可以被描述為一個使用區(qū)塊鏈的分布式全球計算機。它允許開發(fā)者把代碼上傳到區(qū)塊鏈中，礦工共同執(zhí)行并確保結果的正確性，作為報酬，開發(fā)者需要付出一定量的以太幣，稱為gas。以太...
你說的應該問題不大，但是感覺使用下一個塊的hash更合理些，solver可能同時是miner, 它主要是為了保證 “Solver在它的答案上鏈之前不能讓它知道是否是forced error“，要是取同一個塊的哈希直覺上不太安全，r已經(jīng)是solver自己取的了，要是同時是miner那更容易產(chǎn)生bias.
根據(jù)白皮書solver可以同時是verifier的，它的確會有些優(yōu)勢，可是本來就是要等待一個timeout的，只要在timeout里有其他verifier出現(xiàn)(比如他們的硬件有優(yōu)勢)那就沒太大問題應該。
還有truebit是不是進度太慢了？官網(wǎng)的白皮書是去年11月的，但是我搜新聞貌似去年甚至16年就有這項目了，這白皮書都不知道修改了多少次了，看它GitHub貌似沒什么進展啊？
TrueBit白皮書解讀以太坊可以被描述為一個使用區(qū)塊鏈的分布式全球計算機。它允許開發(fā)者把代碼上傳到區(qū)塊鏈中，礦工共同執(zhí)行并確保結果的正確性，作為報酬，開發(fā)者需要付出一定量的以太幣，稱為gas。以太...
以太坊可以被描述為一個使用區(qū)塊鏈的分布式全球計算機。它允許開發(fā)者把代碼上傳到區(qū)塊鏈中，礦工共同執(zhí)行并確保結果的正確性，作為報酬，開發(fā)者需要付出一定量的以太幣，稱為gas。以太...
"另一個是Solver提交答案所在區(qū)塊的哈希" - 糾正一下哈，應該是Solver提交答案所在區(qū)塊的下一個區(qū)塊的哈希。
TrueBit白皮書解讀以太坊可以被描述為一個使用區(qū)塊鏈的分布式全球計算機。它允許開發(fā)者把代碼上傳到區(qū)塊鏈中，礦工共同執(zhí)行并確保結果的正確性，作為報酬，開發(fā)者需要付出一定量的以太幣，稱為gas。以太...
dfn的組大小至少有好幾百，而且一個節(jié)點可以屬于幾個不同的組，這會不會一方面帶來了過多消息傳遞引發(fā)scalability的問題，另一方面一個節(jié)點要是想退出網(wǎng)絡那對其所在的組們的影響不是會很大？
簡評三個基于VRF的共識算法上交所技術公司 朱立 Algorand、Dfinity和Ouroboros Praos三個共識算法（Dfinity雖然是項目名，這里用來稱呼其共識算法也應無不妥）近期較受關注...
