戰(zhàn)國(guó)四公子，以廣納賢士著稱(chēng)，他們四人各有各的特殊之處，孟嘗君的“客無(wú)所擇，皆善遇之”，平原君的“虛心聽(tīng)勸，傾心養(yǎng)士”，信陵君的“為存魏養(yǎng)士”，春申君的前賢后昏，他們之間，有著驚人的相似，又有著很大的區(qū)別，這讓他們的故事，令人回味。
孟嘗君的出身就與眾不同，他是田嬰得賤妾之子，且生辰不吉，為其父所棄，但他在年少就展現(xiàn)出他驚人的才能，用他的口才，博得了在家的地位，也在與父親的交談中，展現(xiàn)出了對(duì)賢才的渴望。但對(duì)他而言，“賢士”不只有賢德之人，只要你有一技之長(zhǎng)，便可以得到他的賞識(shí)，被困于秦時(shí)靠他善于偷盜和善于雞叫的門(mén)客脫困，這也應(yīng)證了司馬遷評(píng)論的“孟嘗君客無(wú)所擇，皆禮遇之?！彼兴淖宰?，但卻又過(guò)于看重自己，因?yàn)閯e人對(duì)他身材的一句諷刺，他便帶著門(mén)客屠殺了一縣的幾百人；因?yàn)榍貒?guó)囚禁過(guò)他，他甚至想要改變?nèi)龂?guó)攻楚稍有成效的局面轉(zhuǎn)而攻秦；他被人誣陷，齊王失去了對(duì)他的信任，他便借兵伐齊，雖然最后中立于諸侯，但還是被齊魏共滅。
與之相反的是信陵君魏無(wú)忌，他一心為國(guó)，廣納賢士，只為保家衛(wèi)國(guó)，也因?yàn)樗拇嬖?，諸侯不敢加兵謀魏數(shù)十年。可也正因?yàn)樗膭?shì)力，魏王怕他，不敢讓他參與國(guó)事。他不愿看到秦國(guó)稱(chēng)霸，盜魏兵救趙，退秦兵。他知道趙亡，魏國(guó)也會(huì)亡，但魏王懼秦，認(rèn)為他是罪人，于是信陵君留于趙國(guó)。十多年后秦國(guó)攻魏，魏王求助，信陵君仍然出手，抑秦救魏，滿腔忠誠(chéng)，皆體現(xiàn)于此。但魏王卻聽(tīng)信了秦國(guó)的離間，而信陵君也察覺(jué)到了這一點(diǎn)，他便不再去管魏國(guó)的事，飲酒作樂(lè)，因酒而病死。他死后，魏國(guó)便被秦國(guó)滅掉了。信陵君乃忠良之輩，一心為國(guó)，卻落得如此下場(chǎng)，但他并未像孟嘗君那樣反攻其國(guó)，也未去投靠別人，選擇這樣的結(jié)局，也是他忠誠(chéng)的一種體現(xiàn)。
再說(shuō)春申君，年輕時(shí)，他為了保護(hù)楚國(guó)太子從秦國(guó)返回楚國(guó)愿用他的身死來(lái)?yè)Q太子的成功逃脫。后來(lái)，被秦國(guó)放歸，被楚太子立為相，開(kāi)始了他不平凡的一生。他開(kāi)始招攬賢士，與其他三位公子爭(zhēng)賢，以輔國(guó)持權(quán)。他帶領(lǐng)楚兵退秦救趙，為楚北伐滅魯，立下赫赫戰(zhàn)功，使楚國(guó)富強(qiáng)。但后來(lái)多國(guó)聯(lián)合伐秦失敗，他便開(kāi)始被楚王疏遠(yuǎn)。為了保住權(quán)勢(shì)褔貴，以奸謀盜楚，卻不料中了李園之計(jì)，他不顧門(mén)客們的勸誡，選擇了信任李園，最后落得身首異處的下場(chǎng)。他年輕時(shí)的英明果決和他晚年時(shí)的昏聵糊涂形成了鮮明的對(duì)比，讓人諷刺。為權(quán)財(cái)而迷失，最后落得如此下場(chǎng)。
平原君與之不同，他并非天資聰穎，但他虛心聽(tīng)勸。為了得到賢士之心，他殺掉了嘲笑門(mén)客殘疾的美人。他在門(mén)客毛遂的幫助下，成功與楚國(guó)結(jié)盟，使春申君出兵救趙。他聽(tīng)從李同的建議，散盡家財(cái)以激勵(lì)將士敢死殺敵擊退秦軍。最后聽(tīng)從公孫龍的建議，不請(qǐng)封賞，這也令他的后代能世代相襲其官職，直到趙國(guó)滅亡。
戰(zhàn)國(guó)四公子，都為一世豪杰，都有不平凡的一生。對(duì)于他們，我很難做出評(píng)論，但他們都十分迷人，這或許就是歷史人物的魅力吧。
38 錢(qián)春林
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論（四公子區(qū)）寫(xiě)下你讀四公子傳后的感想?？梢詫?xiě)其中一個(gè)，也可以綜合四人傳記談你的感想。角度自選，貴在說(shuō)出自己的看法。
