@飽醉豚 肯定刪啊，不然總看到你們這些渣子真是要惡心了
為什么我嘲笑你們在江歌案《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》簽名1、 江歌母親在微博發(fā)起的《請求判決陳世峰死刑的簽名活動 》，又在東京發(fā)動簽名活動。 參與這類簽名，是你們的自由。反對和嘲笑這類簽名，是我的自由。 普羅大眾并不具備法律審判方...
發(fā)簡信
IP屬地：云南
-
-
@安好明天 我也是看了兩天的文章，就罵了兩天，我挺不明白為什么簡書會讓這些文章通過審核，有點失望，懶得罵了，直接刪app
為什么我嘲笑你們在江歌案《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》簽名
1、 江歌母親在微博發(fā)起的《請求判決陳世峰死刑的簽名活動 》，又在東京發(fā)動簽名活動。 參與這類簽名，是你們的自由。反對和嘲笑這類簽名，是我的自由。 普羅大眾并不具備法律審判方...
-
@夏季Caesar 這種人真的不要理他了，我這兩天看了太多通過寫這種文章博噱頭的人類，他不會悔改的，也不會認識到自己的錯誤。我們只能希望未來他遇到同樣的事，我們也會如他所愿袖手旁觀，讓他情真意切的體驗一次。
希望作者這一日早日到來！為什么我嘲笑你們在江歌案《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》簽名
1、 江歌母親在微博發(fā)起的《請求判決陳世峰死刑的簽名活動 》，又在東京發(fā)動簽名活動。 參與這類簽名，是你們的自由。反對和嘲笑這類簽名，是我的自由。 普羅大眾并不具備法律審判方...
-
不是你標(biāo)新立異你就是正確的，可能真理掌握在少數(shù)人手中，但是社會道德是大部分人基本認成的準(zhǔn)則是由絕大多是人決定的，這個時候你再跳出來就證明你腦子可能不太好，要么是收受賄賂了，要么是為了博噱頭，無非這兩種。但是你知道吧，做人是要有下限的，沒有倫理道德的是畜生，懂吧！動物界才會這樣。
送你一句話：在德國，起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我沒有說話--因為我不是共產(chǎn)主義者； 接著他們追殺猶太人，我沒有說話--因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話--因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話--因為我是新教教徒；最後他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。江歌案：眾聲喧嘩時，保持靜默可能是最好的善良
雖然周杰在娛樂圈里經(jīng)常被黑，但他塑造的兩個角色，我卻非常喜歡，也被認為很是經(jīng)典：一個是《還珠格格》里的爾康，另一個是《少年包青天》里的包拯。前者溫文爾雅，遇事冷靜，理性思考；...
-
如果人人都像你，保持緘默，那受害者的母親是不是要被這個冷漠的社會逼死？心灰意冷？無比寒心？那劉鑫和殺人犯是不是可以繼續(xù)心安理得，逍遙法外？
法律沒有百分之百的完滿，會有漏洞讓邪惡的人性逍遙法外，但是正是因為有了那些你口中不理智的人，讓邪惡能受到譴責(zé)，讓有后臺的殺人犯有了被死刑的可能！
希望當(dāng)有一天是你成為事件的主角之時，你還能保持這份冷靜！
少蹭點熱度，少說這些冷漠的話，對受害者媽媽來說，就是最大的善良了！ -
劉鑫沒能力移民海外，否則，早就去了；她基本沒有人性，否則早就出庭作證了，也就沒有江歌母親對她的控訴和網(wǎng)絡(luò)暴力；在好友替自己死后，還天天幸福地曬朋友圈，不懺悔，不出庭作證，為好友伸張正義，就自私冷血到這份上，法律沒法管，輿論不準(zhǔn)發(fā)，難道這才是這個世界應(yīng)有的樣子嗎？
-
跟你的觀點很不一樣。當(dāng)年周杰的事，那是林心如一面之詞引發(fā)了后續(xù)黑，但是江歌不同，她的案件里，反應(yīng)的是社會人性。
從她母親和劉鑫的那幾段視頻里，或多或少也能看出江歌母親其實也沒想怎么樣，只就是想給女兒討個公道。
可是如果沒有網(wǎng)絡(luò)，她真的不會出來，她出來是為了什么，是給誰交代嗎？不，如果她不是還有很長很長的下半生要過，或許她真的就不會出來。。。以上，都只是我個人觀點，可能是武斷些。但問題出了，就必須要有個答案，我不覺得保持緘默是最好的善良 -
難道劉鑫開始洗白了，最近幾天在多個平臺上陸續(xù)出現(xiàn)了一些像這樣顛覆三觀的帖子和文章
-
你說的一些觀點我很贊同，在事情沒有水落石出的時候靜默，在需要維護正義的時候發(fā)聲，我們既不能成為輿論的沖鋒者，也不能是呼吁正義的缺席者。如果在去年剛出事的時候，你的這篇文章，我必定無比贊同，但是，現(xiàn)在已經(jīng)一年過去了，這件事的前后早已經(jīng)清晰明了，那么我想，我們應(yīng)該用自己的力量，為哪怕可能對正義的申訴取得一點點的推動作用，就值得了。
-
呵呵，我明知道有人要殺我，所以我把你叫上，然后你被捅死了，我高興地去做頭發(fā)吃飯，還和你媽說，你活該你自找。只能說祝作者有一個這樣的好朋友了。
-
三觀正
江歌案：眾聲喧嘩時，保持靜默可能是最好的善良
雖然周杰在娛樂圈里經(jīng)常被黑，但他塑造的兩個角色，我卻非常喜歡，也被認為很是經(jīng)典：一個是《還珠格格》里的爾康，另一個是《少年包青天》里的包拯。前者溫文爾雅，遇事冷靜，理性思考；...
-
那這些自媒體號的謾罵和譴責(zé)，對她又有何意義可言？她大可兩耳不聞窗外事，移民海外，過上逍遙自在的生活。但事實似乎沒有，也就是說，這個年輕人并沒有到十惡不赦、無可挽救的地步。
我來解釋你的這些問題
1:那些自媒體的謾罵和譴責(zé)，讓更多網(wǎng)友關(guān)注了整個事件，有了更多網(wǎng)友的簽名
2.劉鑫家只是一個普通家庭，你說她大不了去國外過瀟灑自在的生活，請問是你給他錢嗎??她去了有良心的網(wǎng)友也會把她揪回來，沒人會放過她
3.如果她沒有到無可挽救的地步，她為何能說出:停止協(xié)助警察這句話，他母親何能說出江歌命短不關(guān)劉鑫的事
4.為何在事件發(fā)生之后劉鑫一昧的逃避，在輿論壓力下才被迫和江歌媽媽見面
5.最后，奉勸你一句:我們就是要看到所有的罪惡都接受懲罰，所有的無情無義都遭到唾棄。
只有這樣，我才有勇氣在這個操蛋的世界里，守護住我內(nèi)心的那一絲善良和勇氣。
我才能在黑暗叢生的地方，依舊拿出赤子之心拼死抵抗。
我愿意為了真朋友的情義去死，千千萬萬次。
但是我們也永遠永遠，不要原諒一個無情無義的人。
