@劍破九霄誅智障 巧了，我也怕跟你說話
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
發(fā)簡信
IP屬地：湖南
-
@ChisiyCao 這個就是抄襲，兩者的概念不一樣
鄭重聲明
近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
-
首先，來捋一捋時間線。按你寫的所說，你2014年寫出來了，朋友說有一首歌跟你的很像(“新出了一首歌，和你的詩很像”)，既然是新出的，那么那個時候應(yīng)該最晚不會超過2015年吧？后來，你修改的塵埃落定的時間為2016年。那么，請問，你修改了什么內(nèi)容？
其次，“化而用之沒什么大不了”，身為一個“創(chuàng)作”了這么多年的人，我可以請問一下您知道化而用之跟抄襲的區(qū)別嗎？您這是化而用之還是直接改了幾個字相信大家都知道。
再次，你說你不至于去抄襲一首這么有名的歌曲。對不起，許嵩被抄襲的歌曲還真不少。有人直接把許嵩的歌詞發(fā)表在了?？?。還有紅樓夢那么有名，小說中抄襲紅樓的也不少，比如流瀲紫甄嬛傳。所以知道有名不會傻到去抄襲并不成立。
還有，請別把自己說的那么清新脫俗，別人都是嫉妒你才“誣陷”你，只想問問，如果你身正不怕影子斜，別人有什么可以誣陷你的？你又有什么地方值得被別人誣陷的。
最后，不要以為人人都是唐七流瀲紫郭敬明之流，抄襲了還能功成身退，想太多。
你這個聲明漏洞百出，寫篇一千字論效都不怕沒寫的。1d77e996d271 評論自鄭重聲明 -
首先，來捋一捋時間線。按你寫的所說，你2014年寫出來了，朋友說有一首歌跟你的很像(“新出了一首歌，和你的詩很像”)，既然是新出的，那么那個時候應(yīng)該最晚不會超過2015年吧？后來，你修改的塵埃落定的時間為2016年。那么，請問，你修改了什么內(nèi)容？
其次，“化而用之沒什么大不了”，身為一個“創(chuàng)作”了這么多年的人，我可以請問一下您知道化而用之跟抄襲的區(qū)別嗎？您這是化而用之還是直接改了幾個字相信大家都知道。
再次，你說你不至于去抄襲一首這么有名的歌曲。對不起，許嵩被抄襲的歌曲還真不少。有人直接把許嵩的歌詞發(fā)表在了校刊上。還有紅樓夢那么有名，小說中抄襲紅樓的也不少，比如流瀲紫甄嬛傳。所以知道有名不會傻到去抄襲并不成立。
還有，請別把自己說的那么清新脫俗，別人都是嫉妒你才“誣陷”你，只想問問，如果你身正不怕影子斜，別人有什么可以誣陷你的？你又有什么地方值得被別人誣陷的。
最后，不要以為人人都是唐七流瀲紫郭敬明之流，抄襲了還能功成身退，想太多。
你這個聲明漏洞百出，寫篇一千字論效都不怕沒寫的。鄭重聲明
近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
-
首先，若是你覺得你這詩完成時間比標(biāo)注時間早，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評論你抄襲的不對，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后，詩作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的。
最后，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的。8da0c66f369e 評論自鄭重聲明