發(fā)簡信
IP屬地：上海
-
-
講的太繞了，可否簡單點？無非就是投資人想提前退出，然后要拿回屬于自己的那個部分罷了，請解釋為何不給，為何反目，為何要降低投資人股權占比
-
單從多發(fā)的那幾張微信截圖我看，一部分涉及個人隱私和相關人員的保護，還有一些無關緊要，我是沒有發(fā)現(xiàn)“但里面所涉內容，高度歪曲事實”的證據(jù)，
-
一個對你無數(shù)次提攜的人 你竟然回復（我只和王妙談 就這樣） 這樣的言論 你也太那個啥了吧 最后之所以著急拿幣 不都是你先背信棄義的嗎？ 要我我也著急拿幣走人 還特么的給你好臉色 天天找你 談什么我也在積極處理 連續(xù)好幾天你都不上微信哦 他是你老師啊 你這么可以這樣對待呢？ 找毛律師 你也得回復人家一下
-
有點邏輯能力的看了你的文章都覺得惡心。為了100%的股權卻不愿意做出對應付出。任何遵守契約精神的人都不恥你的為人。
-
用細碎的“小清新”話風說著流氓言論。
大股東在你早期困難時給你資金和幫助，結果你在賺錢后跟人家鬧掰，就還人家本金。這跟《九品芝麻官》那個白眼狼花尚書有何區(qū)別？“當年你給我個大餅，現(xiàn)在大不了還你個大餅，別再纏我…” -
用細碎的“小清新”話風說著流氓言論。
大股東在你早期困難時給你資金和幫助，結果你在賺錢后跟人家鬧掰，就還人家本金。這跟《九品芝麻官》那個白眼狼花尚書有何區(qū)別？“當年你給我個大餅，現(xiàn)在大不了還你個大餅，別再纏我…”回應 針對李笑來先生對我個人的指控一文：
本篇文章在此先行聲明。我一直對笑來老師高度尊重，但里面所涉內容，高度歪曲事實，且未完全保留完整截圖。我本不想傷害笑來老師，只想把事情說清楚，講明白。 本篇文章是回應 李笑來老...
-
哈哈，我說東門頭子，你說西門樓子。真是可悲啊，為了給自己洗白，開始調用其他“事實”來證明自己，抹黑別人。
投資人的占比 就是公司總的占比，不是光是早期資產(chǎn)的比例。 對于風險投資來說，天使輪和c輪融資，為了占比一樣，能付出一樣的錢嗎？c輪的人可能要付出幾十倍的價格去購買相同的股份！
比例被你從40%洗到4%，還裝自己是小白的無辜，拿律師當出聲口。。。
還這么年輕，信用缺失了，這行業(yè)你也玩不長久。
