如何解決信息集合的問題? 在交互設(shè)計中,信息集合的方式往往采用卡片式設(shè)計和列表設(shè)計。列表針對的集合主要是信息欄的“排列展示”,而卡片式主要解決的是單條信息的“內(nèi)容較多”,以及...
然后面臨的挑戰(zhàn) ,如果定義都定錯了,那么結(jié)果也完全不一樣。要我看,面臨的挑戰(zhàn)其實就是從其他FM產(chǎn)品的這個相關(guān)的內(nèi)容的用戶,把這一部分市場給搶過來。 相當(dāng)于FM市場的一個細分的,垂直產(chǎn)品。由此點也可以想象,得到這款產(chǎn)品到底能發(fā)展到多大,能走多遠。 我個人看來,不會很大。
如何高效簡要地分析一款移動App剛開始入門移動端產(chǎn)品經(jīng)理時,我為了培養(yǎng)對移動端App的產(chǎn)品感覺,下載過200多個App, 歸納整理成10類,然后針對某一類仔細鉆研和深入琢磨過,寫過一些體驗后思考的文檔,就像...
知乎LIVE我不知道是怎么回事,沒聽過
如何高效簡要地分析一款移動App剛開始入門移動端產(chǎn)品經(jīng)理時,我為了培養(yǎng)對移動端App的產(chǎn)品感覺,下載過200多個App, 歸納整理成10類,然后針對某一類仔細鉆研和深入琢磨過,寫過一些體驗后思考的文檔,就像...
然后同樣,對應(yīng)的用戶,那應(yīng)該更準確,比如有聽音頻習(xí)慣的,習(xí)慣聽過聽來獲取信息的。一系列FM產(chǎn)品已經(jīng)證明了這是個很大的市場。還有這些人也有部分消費能力也不差吧。
如何高效簡要地分析一款移動App剛開始入門移動端產(chǎn)品經(jīng)理時,我為了培養(yǎng)對移動端App的產(chǎn)品感覺,下載過200多個App, 歸納整理成10類,然后針對某一類仔細鉆研和深入琢磨過,寫過一些體驗后思考的文檔,就像...
看了你寫的挺好的,然后我說一下我的想法。
產(chǎn)品對文字的描述一定要準確,這是一種蝴蝶效應(yīng)。首先得到這個痛點,應(yīng)該更準確,談到篩選,我覺得知乎的篩選更好,因為知乎的內(nèi)容都是問題形式,定位非常準。用戶要了解某方面內(nèi)容,直接去搜索問題或者提問就可以得到對應(yīng)內(nèi)容。然后說到快速,你能證明聽和看到底誰快嗎?我覺得這不太嚴謹,所以這個有待商榷。 那得到,到底有什么區(qū)別呢,音頻。是吧,想象一下我們聽音頻有那幾種場景,第一種,同時在做另外一件事的時候,比如開車,寫代碼(很少有人睜著眼一心一意的聽音頻么)。第二,閉眼的時候。文字和音頻的區(qū)別,我覺得才是這款產(chǎn)品的核心。那么這就不可避免的造成一個問題,音頻有不可記錄性。一次性的東西讓人聯(lián)想到快餐,盡管他打著知識的旗號。說到底,這很可能只是花錢在買一種聽覺享受,只是信息,很知識關(guān)聯(lián)不大。
那么他的真正競品有可能是喜馬拉雅FM等。那再去分析其他的音頻產(chǎn)品,那可能整篇文章內(nèi)容完全不一樣了。
我只是提供一種思路,不保證內(nèi)容的正確性。
如何高效簡要地分析一款移動App剛開始入門移動端產(chǎn)品經(jīng)理時,我為了培養(yǎng)對移動端App的產(chǎn)品感覺,下載過200多個App, 歸納整理成10類,然后針對某一類仔細鉆研和深入琢磨過,寫過一些體驗后思考的文檔,就像...