@當(dāng)自己的擺渡人 憐憫？？??！
呵呵呵，你算哪塊小餅干，抄了就是抄了，不承認(rèn)又有什么用，井底之蛙，又能知道點(diǎn)什么
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
發(fā)簡信
IP屬地：山東
-
-
七零后帥大叔，癡迷于寫作和古詩詞，也喜歡研究歷史，喜歡寫詩詞背后的歷史，寫詩詞里的故事，寫人生的感悟，偶爾也調(diào)侃一下社會上的人和事。<br>至今已完成三部長篇?dú)v史小說，十多部中短篇傳奇小說，數(shù)十篇雜文雜談，一百多篇詩詞解析文章。也一直在致力于國學(xué)和傳統(tǒng)文化的推廣。<br>個(gè)人微信號：wenjunyi78<br>文字皆為原創(chuàng)，用心用情用經(jīng)歷寫好每一篇文章。<br>我已加入“維權(quán)騎士”(rightknights.com)的版權(quán)保護(hù)計(jì)劃，如有偷盜抄襲，一定維權(quán)到底。
-
您所認(rèn)識的幾位簡書作者（我要點(diǎn)名:南冕），素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向，言語惡毒，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉？不過這件事還是真的讓我認(rèn)識到了原來在簡書當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈。這群大叔有點(diǎn)戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏。
-
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒空來理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的，再解釋也是牽強(qiáng)了，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了，大可不必去搞這些，而且我們也看出來了，您認(rèn)識的那些簡書作家，可能年齡大點(diǎn)，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對那首歌有所了解的人，一看就能看出來你那一篇是抄襲的。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁，你就是再做解釋也是多余的，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡書抄襲的差評，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。
-
嗯，啥都別說了，知道你蹭熱度??????
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
