@當(dāng)自己的擺渡人 憐憫？？??！
呵呵呵，你算哪塊小餅干，抄了就是抄了，不承認(rèn)又有什么用，井底之蛙，又能知道點什么
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
發(fā)簡信
IP屬地：山東
-
-
七零后帥大叔，癡迷于寫作和古詩詞，也喜歡研究歷史，喜歡寫詩詞背后的歷史，寫詩詞里的故事，寫人生的感悟，偶爾也調(diào)侃一下社會上的人和事。<br>至今已完成三部長篇歷史小說，十多部中短篇傳奇小說，數(shù)十篇雜文雜談，一百多篇詩詞解析文章。也一直在致力于國學(xué)和傳統(tǒng)文化的推廣。<br>個人微信號：wenjunyi78<br>文字皆為原創(chuàng)，用心用情用經(jīng)歷寫好每一篇文章。<br>我已加入“維權(quán)騎士”(rightknights.com)的版權(quán)保護(hù)計劃，如有偷盜抄襲，一定維權(quán)到底。
-
您所認(rèn)識的幾位簡書作者（我要點名:南冕），素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向，言語惡毒，三句話里面兩句話離不開臟字，想必這個圈子里面的人都是這副嘴臉？不過這件事還是真的讓我認(rèn)識到了原來在簡書當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈。這群大叔有點戲多啊。這真是讓我這位青年汗顏。
-
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒空來理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的，再解釋也是牽強(qiáng)了，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了，大可不必去搞這些，而且我們也看出來了，您認(rèn)識的那些簡書作家，可能年齡大點，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對那首歌有所了解的人，一看就能看出來你那一篇是抄襲的。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁，你就是再做解釋也是多余的，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡書抄襲的差評，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。
-
嗯，啥都別說了，知道你蹭熱度??????
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
