小魚珊瑚礁
·
搞清楚，俄國人還是最痛恨的不是污染，而是中國人的錢居然還被中國人賺走了?。∵@是他們的重點(diǎn)?。?/p>
2b503e1c6875 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉
發(fā)簡信
IP屬地：北京
-
-
小魚珊瑚礁 ·
該道歉的不是李健，而是那些不文明的旅客。
該道歉的也是本文的作者。文章標(biāo)題賺足了眼球，噱頭不小。就算文中說了這句是玩笑，說真的，我看不出您的誠意，畢竟在龐大的信息流里，人們只看標(biāo)題是更可能的。您就是知道這種擦邊球行為可以勉強(qiáng)解釋為“開玩笑”，才大著膽子老賴式賺點(diǎn)擊量，但是、消費(fèi)別人、真的、可行、嗎？我放棄起昵稱 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
標(biāo)題黨！環(huán)境污染和李健什么關(guān)系？要道歉也是那些污染環(huán)境的人去道歉吧！因?yàn)橐皇赘钀凵弦粋€(gè)地方和因?yàn)橐粋€(gè)群人造成一片污染，這不是一回事吧？就算李健沒寫貝加爾湖，那還會(huì)有王健，周健寫這個(gè)地方。假設(shè)這片地方的污染全部都是由我們中國人造成的，你這篇文章的論點(diǎn)就錯(cuò)了，你該把矛頭指向那些不思悔改，在國內(nèi)丟完人又跑去國外丟人的“中國旅游愛好者”身上，講講怎么樣提高國民素質(zhì)做個(gè)潔身自好的中國人，怎么樣真正的從內(nèi)到外揚(yáng)眉吐氣上。就這一點(diǎn)，我看你應(yīng)該向李健道歉才對(duì)。
毛陶 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
哪個(gè)國家都有素質(zhì)低的，去貝加爾湖的也不全是中國人，有暗諷的時(shí)間不如學(xué)著先從自己做起，少做會(huì)標(biāo)題黨，拯救一下你自己的素質(zhì)。
e67cb6992069 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
貝加爾湖，呵呵，那地方原來TMD是中國的，怎么就變成唱歌知道的，這還沒過多少年呢，要特么過500年，孔子就是韓國人了！什么玩意??
fce3901ddcf7 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
這他媽和李健有什么關(guān)系？我做菜被油燙了一下，是不是生產(chǎn)花生油的也得給我道個(gè)歉？
f166bcdcc24a 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
你這樣的垃圾應(yīng)該給這位音樂才子道歉，你就和那些毫無素質(zhì)和修養(yǎng)的國人一樣垃圾
77e3a3021304 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
用李健的名氣來蹭你的熱度，你可真是夠夠的了，可別在這叭叭了，有時(shí)間讓你父母來道個(gè)歉，
77e3a3021304 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
嘩眾取寵，按照作者的傻逼理論，那范仲淹要為岳陽樓附近的環(huán)境負(fù)責(zé)了？
68f5b786b28d 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
小魚珊瑚礁 ·
作者應(yīng)該向李健道歉。破壞環(huán)境的人應(yīng)該道歉改正。但是不能用李健做標(biāo)題黨
靜靜蕾 評(píng)論自李健應(yīng)該給貝加爾湖道個(gè)歉 -
算是個(gè)幸運(yùn)兒吧，畢竟她的愿望估計(jì)最多是當(dāng)明星，而不是當(dāng)個(gè)好演員。
這女星人設(shè)崩塌，我不意外
明星翻紅，各有借力。 有的憑角色說話，有的憑絕美愛情圈粉。 說到這，大家一定猜到，飄飄說的是她—— 因?yàn)樘鹈鄣幕楹笊疃l上熱搜的張嘉倪。 但，翻紅也有風(fēng)險(xiǎn)。 一個(gè)采訪態(tài)度不...
-
拒絕無字客關(guān)注，恕不回粉。誠交天下文人墨客，有粉必回。
