@自私青年 專業(yè)與否脫離具體背景討論是沒有意義的。因為無法收斂出統(tǒng)一結論。以自我標準還是他人標準最終能得到的是不一樣的。以自我標準標準判斷，那么他人標準下的異見無沒價值，他人不認可，那么作為商業(yè)機構如何讓人埋單？沒人埋單，商業(yè)機構無法存活。若以他人為標準判斷，則又回到你所說的非專業(yè)判斷專業(yè)人士本身。似乎邏輯陷入無法跳出的困境。在這里我們忽略了一個更深層次的問題。當我們對不同看法標記上“專業(yè)人士的看法”和“非專業(yè)人士的看法”時。又是什么東西決定了誰是“專業(yè)人士”誰是“非專業(yè)人士”。至少，憑借崗位名稱或者title來決定是不靠譜的。尷尬的事情是多少時候我們都會在自己崗位上做出過業(yè)余的成果出來。
雖看上去不那么文藝而美好，可殘酷的事實是，埋單的人確實有更多話語權、在所處崗位的人確實有更多話語權、客戶群體確實更有話語權。我們要做的其實是：1、充分表達“非專業(yè)”意見供相關方參考；2、盡可能避免事情之外的東西干擾專業(yè)人士決策；3、專業(yè)人士真正承擔起職責，做出專業(yè)的成果，讓盡埋單用戶更滿意。同時還的記得商業(yè)本身不會給我們去機會去教客戶“做人”。4、最重要的是專業(yè)不專業(yè)是不是本就可以不討論，“是不是該讓用戶滿意”、“如何讓用戶更滿意”、“怎么樣減小讓用戶可能的不滿意”等這些以“用戶”為中心的原則更應該被確立呢？商業(yè)機構更應該取得的是“自我價值”還是“社會價值”？又或者兩者其實根本就并不沖突。我相信一定是有專業(yè)人士能夠接受，埋單用戶也能接受的方案的。
審美文|Heisenberg 欣賞美是一項絕大多數(shù)人都不具備的能力，而恰恰相反的是，每個人對自己的審美都又絕對的自信。 昨天群里大家都在熱烈討論唐爺設計工作中的色彩搭配問題，我...
