套路師
·
很想問作者：你知道輿論引導(dǎo)者的職能是什么嗎？
引導(dǎo)群眾們做正確的事，是你們這些手里拿著筆桿子，號稱想為社會作出一點影響的作者們該做的事情。
如果你真的能擔(dān)當(dāng)這個稱號，你不是要去為那些道德有失、行為觸法的人辯駁，也不是成為一個激憤的網(wǎng)絡(luò)噴子，而是真正的透過這個事件譴責(zé)該受懲罰的行為，將正確的價值觀傳達(dá)給受眾。
不是你的粉絲，只是個路人，以為會看到振聾發(fā)聵的聲音，沒想到你不敢說的話竟是這些，那就對了。因為你這些話注定被反駁，因為你的價值觀不被廣泛的受眾所認(rèn)同。
開頭你舉了哥白尼的例子，對不起，這個我真不敢認(rèn)同。你知道事實與價值觀的區(qū)別么？事實是不可改變的，所以哥白尼是枉死的；而價值觀是可變的，是一個國家、家族、個人的歷史傳承，在不同的國家可能都不一樣，而我們國家的道德體系就是這樣的，殺人犯法就是該受到懲罰，道德有失就該受到譴責(zé)，雖然在譴責(zé)的方式上我也不認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)上曝光隱私的做法，但是一個人的過錯如果可以輕易被原諒，我不知道還有什么道德法制可言？
評論完，我依舊是路人。作為路人讀者的勸告，以這些文字博取眼球，不是文字從業(yè)者該做的事，你該用你的筆寫出更有意義的東西。
對簡書很失望
