沒有違法亂紀(jì)，抽煙喝酒泡吧染頭發(fā)算什么壞？這個(gè)世界總是用陳舊的眼光來定義一個(gè)女孩子應(yīng)該是什么樣，憑什么？你抽煙不吸毒，喝酒不鬧事，泡吧不打架。嘗試自己沒有嘗試過的所有，否則人生短暫每天都過得中規(guī)中矩，毫無激情可言有什么意義。每個(gè)人的價(jià)值觀不一樣，但是你是“壞女孩”里的好姑娘。
你口中騷浪賤的壞女孩1 這是我在看完《七月與安生》后發(fā)的一條動(dòng)態(tài)，那是我正式勵(lì)志做個(gè)壞女孩，當(dāng)個(gè)女流氓的開始。 回顧你看過的電視、電影、小說，最后得到男一號(hào)至死不渝愛情的不都是那個(gè)在所有人看來的...
也許這篇文章解決了目前我正在猶豫的問題。
你可以與全世界為敵，但不可以與兩種人對(duì)立?遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看到外甥在和一個(gè)孩子打架。外甥不到六歲，另一個(gè)孩子十三四歲。男孩子的世界，本來就是伴隨著爭(zhēng)搶與打架成長起來的，過幾天他們自己也就忘記了，所以只要不過分，我也就不怎么在...
@geekMole 第一，我不覺得自己生活悲劇，第二，我沒有說過王寶強(qiáng)會(huì)比別人給的差。我只是不贊同王寶強(qiáng)以明星的身份把這件事情指名道姓說出口。僅認(rèn)為他的身份說出來引起的這些事會(huì)對(duì)孩子造成一定的傷害。不是說他沒有權(quán)利發(fā)泄。首先應(yīng)該顧及他的身份。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 所以我說了，如果他不是明星，無可厚非。但是他會(huì)導(dǎo)致那么多的大眾點(diǎn)評(píng)，這些點(diǎn)評(píng)，并不是所有都能坐到理智客觀。在他是個(gè)受害者的同時(shí)，他也是個(gè)明星父親，明星父親需要考慮的大抵比普通家庭的父親考慮得找多。你認(rèn)為呢？當(dāng)然，我一樣認(rèn)為出軌者需要負(fù)責(zé)！并且覺得出軌是一件不可原諒的事情。因?yàn)槲覒?yīng)該比普通人更明白這種父母出軌的感受。作為孩子也一樣會(huì)覺得羞恥。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 我贊同你大部分觀點(diǎn)。然后以下是我回復(fù)在另外一篇評(píng)論里的。也僅代表個(gè)人觀點(diǎn)：
看了下評(píng)論，也有很大一部分人說王寶強(qiáng)這樣公之于眾無可厚非，因?yàn)閷?duì)他造成了巨大傷害。如果事實(shí)如此，我不否認(rèn)對(duì)他造成巨大傷害這個(gè)說法。如果你們之間沒有孩子，我想你發(fā)這個(gè)聲明我大抵也不至于說你做得有失格調(diào)，沒有風(fēng)度。畢竟是愛著的人，倘若我背愛人背叛，大概也是如此激憤。不過，一個(gè)男人，在發(fā)泄情緒之前，更應(yīng)該先想想你自己的責(zé)任。作為一個(gè)父親以及一個(gè)明星的責(zé)任。你的明星身份所帶動(dòng)的輿論風(fēng)向，對(duì)你的孩子造成不可預(yù)估的陰影。只想到了自己受到的傷害，以此作為不能平靜對(duì)待的借口，除了自私，我想不到其他的詞語。只可憐以后兩個(gè)孩子不知該用什么眼光看待你，看待他們的母親。如果情況屬實(shí)，那么，他們的媽媽毀了他們的家庭，而他們的爸爸毀了他們心里的父母。?另外，還有人說起碼王寶強(qiáng)沒有對(duì)馬蓉惡語相向。請(qǐng)注意，這句話還要修改一下，應(yīng)該是再這篇聲明里沒有對(duì)馬蓉惡語相向，私下如何，沒有證據(jù)就免開尊口。這種要公諸于眾的聲明，他沒有破口大罵，只能說還算是有點(diǎn)智商。畢竟他需要的是被同情的角色，而不是被聲討的一方。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 第一條評(píng)論中我就說過，就個(gè)人感覺而言，不對(duì)他人父母進(jìn)行指責(zé)是一種教養(yǎng)。就像我們自己父母犯了錯(cuò)，我在心里可以責(zé)怪，但卻不能容忍他人橫加干涉，甚至侮辱謾罵。最多可以獻(xiàn)上你自己的觀點(diǎn)。然而去微博里看一看，那些不堪入耳的話數(shù)不勝數(shù)。這件事本身就是一種錯(cuò)誤，談何接受現(xiàn)實(shí)？作為個(gè)人，至多能說一句對(duì)出軌這個(gè)行為的不贊同。再來看看，微博上不僅僅對(duì)馬蓉，甚至對(duì)馬蓉身邊的人發(fā)起人身攻擊的數(shù)不勝數(shù)。就更不要說關(guān)于出軌這件事，有幾個(gè)人能拿出實(shí)實(shí)在在的證據(jù)。而王寶強(qiáng)作為一個(gè)明星，他想不到這篇聲明發(fā)表出來會(huì)造成這樣的效果？那也是一種考慮不周及失責(zé)。你能理直氣壯的說這些所有，網(wǎng)民們的這種個(gè)人修養(yǎng)，父母的相互傷害，對(duì)孩子而言，叫做讓他們接受現(xiàn)實(shí)嗎？
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 你有認(rèn)真看作者的這篇文章嗎？可看明白我們?cè)谟懻摰氖鞘裁?？你和我說的是同一件事嗎？
并且如此肯定就敢用出“唯一的可能”這種詞語。也是不敢認(rèn)同。另外，我也并沒有說沒有那條微博孩子的母親就是好的。我也沒有說過假若馬蓉真的出軌這不是錯(cuò)誤。承認(rèn)事實(shí)，不代表要讓全世界都來幫他肯定吧？僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 當(dāng)然。這一點(diǎn)至關(guān)重要。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 是的，所以數(shù)據(jù)也不能代表一切。然而就王寶強(qiáng)這件事來說，按照目前的發(fā)展，對(duì)孩子造成傷害的可能性遠(yuǎn)高于不影響他們的可能性，這一點(diǎn)不能否認(rèn)。
你們說寶強(qiáng)這樣做會(huì)傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強(qiáng)在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評(píng)論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
