沒有違法亂紀，抽煙喝酒泡吧染頭發(fā)算什么壞？這個世界總是用陳舊的眼光來定義一個女孩子應(yīng)該是什么樣，憑什么？你抽煙不吸毒，喝酒不鬧事，泡吧不打架。嘗試自己沒有嘗試過的所有，否則人生短暫每天都過得中規(guī)中矩，毫無激情可言有什么意義。每個人的價值觀不一樣，但是你是“壞女孩”里的好姑娘。
你口中騷浪賤的壞女孩1 這是我在看完《七月與安生》后發(fā)的一條動態(tài)，那是我正式勵志做個壞女孩，當(dāng)個女流氓的開始。 回顧你看過的電視、電影、小說，最后得到男一號至死不渝愛情的不都是那個在所有人看來的...
也許這篇文章解決了目前我正在猶豫的問題。
你可以與全世界為敵，但不可以與兩種人對立?遠遠的看到外甥在和一個孩子打架。外甥不到六歲，另一個孩子十三四歲。男孩子的世界，本來就是伴隨著爭搶與打架成長起來的，過幾天他們自己也就忘記了，所以只要不過分，我也就不怎么在...
@geekMole 第一，我不覺得自己生活悲劇，第二，我沒有說過王寶強會比別人給的差。我只是不贊同王寶強以明星的身份把這件事情指名道姓說出口。僅認為他的身份說出來引起的這些事會對孩子造成一定的傷害。不是說他沒有權(quán)利發(fā)泄。首先應(yīng)該顧及他的身份。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 所以我說了，如果他不是明星，無可厚非。但是他會導(dǎo)致那么多的大眾點評，這些點評，并不是所有都能坐到理智客觀。在他是個受害者的同時，他也是個明星父親，明星父親需要考慮的大抵比普通家庭的父親考慮得找多。你認為呢？當(dāng)然，我一樣認為出軌者需要負責(zé)！并且覺得出軌是一件不可原諒的事情。因為我應(yīng)該比普通人更明白這種父母出軌的感受。作為孩子也一樣會覺得羞恥。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 我贊同你大部分觀點。然后以下是我回復(fù)在另外一篇評論里的。也僅代表個人觀點：
看了下評論，也有很大一部分人說王寶強這樣公之于眾無可厚非，因為對他造成了巨大傷害。如果事實如此，我不否認對他造成巨大傷害這個說法。如果你們之間沒有孩子，我想你發(fā)這個聲明我大抵也不至于說你做得有失格調(diào)，沒有風(fēng)度。畢竟是愛著的人，倘若我背愛人背叛，大概也是如此激憤。不過，一個男人，在發(fā)泄情緒之前，更應(yīng)該先想想你自己的責(zé)任。作為一個父親以及一個明星的責(zé)任。你的明星身份所帶動的輿論風(fēng)向，對你的孩子造成不可預(yù)估的陰影。只想到了自己受到的傷害，以此作為不能平靜對待的借口，除了自私，我想不到其他的詞語。只可憐以后兩個孩子不知該用什么眼光看待你，看待他們的母親。如果情況屬實，那么，他們的媽媽毀了他們的家庭，而他們的爸爸毀了他們心里的父母。?另外，還有人說起碼王寶強沒有對馬蓉惡語相向。請注意，這句話還要修改一下，應(yīng)該是再這篇聲明里沒有對馬蓉惡語相向，私下如何，沒有證據(jù)就免開尊口。這種要公諸于眾的聲明，他沒有破口大罵，只能說還算是有點智商。畢竟他需要的是被同情的角色，而不是被聲討的一方。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 第一條評論中我就說過，就個人感覺而言，不對他人父母進行指責(zé)是一種教養(yǎng)。就像我們自己父母犯了錯，我在心里可以責(zé)怪，但卻不能容忍他人橫加干涉，甚至侮辱謾罵。最多可以獻上你自己的觀點。然而去微博里看一看，那些不堪入耳的話數(shù)不勝數(shù)。這件事本身就是一種錯誤，談何接受現(xiàn)實？作為個人，至多能說一句對出軌這個行為的不贊同。再來看看，微博上不僅僅對馬蓉，甚至對馬蓉身邊的人發(fā)起人身攻擊的數(shù)不勝數(shù)。就更不要說關(guān)于出軌這件事，有幾個人能拿出實實在在的證據(jù)。而王寶強作為一個明星，他想不到這篇聲明發(fā)表出來會造成這樣的效果？那也是一種考慮不周及失責(zé)。你能理直氣壯的說這些所有，網(wǎng)民們的這種個人修養(yǎng)，父母的相互傷害，對孩子而言，叫做讓他們接受現(xiàn)實嗎？
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@geekMole 你有認真看作者的這篇文章嗎？可看明白我們在討論的是什么？你和我說的是同一件事嗎？
并且如此肯定就敢用出“唯一的可能”這種詞語。也是不敢認同。另外，我也并沒有說沒有那條微博孩子的母親就是好的。我也沒有說過假若馬蓉真的出軌這不是錯誤。承認事實，不代表要讓全世界都來幫他肯定吧？僅代表個人觀點。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 當(dāng)然。這一點至關(guān)重要。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
@lekli 是的，所以數(shù)據(jù)也不能代表一切。然而就王寶強這件事來說，按照目前的發(fā)展，對孩子造成傷害的可能性遠高于不影響他們的可能性，這一點不能否認。
你們說寶強這樣做會傷害孩子，你們有依據(jù)嗎？我有！一早醒來發(fā)現(xiàn)娛樂圈出了大新聞，王寶強在新浪微博發(fā)聲明說和妻子解除婚姻關(guān)系。很快，眾自媒體都發(fā)出了評論文章，角度不一，真是勤奮努力，佩服佩服。 其中有兩篇文章讓我不吐不快。 王...
