在簡書里寫字的朋友, 都有一個秘而不宣的心愿, 讓自己的才華變現(xiàn),變成白花花的銀子。 這個愿望能夠成為現(xiàn)實嗎? 那些簽約的作者動輒成千上萬的點擊量, 開班上課收取學習費,動輒...
@nikkicao 是呀是呀,我都說你是對的了。英明!果斷!
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@nikkicao 我說的是命運的根,跟你說的不是一個層面的話題。你的意思是難道我們不應(yīng)該因為你走在這條路上被打,而不必去思考大家的孩子是不是還要繼續(xù)走這條路,以避免不被打了嗎?不用思考如何能夠加強這條路的安保或者選擇一條更好的路了嗎?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
少年,篤定一點!加油!
(關(guān)于江歌案)做人,要為自己的言行負責,不要讓江歌案成為第二個彭宇案2006年11月20日,南京老太徐壽蘭在公交車站摔倒,彭宇自稱見義勇為,上前攙扶、送至醫(yī)院診治。隨后,老太太咬定彭宇將其撞倒并索賠,這是關(guān)于彭宇案網(wǎng)上最初披露出來的信息 彭宇...
@哈利路唉呀呀 呵呵,你的措辭和標題都如此平淡,罵你的人還很少,其實你的思想反而傳播不出去,傳播不了,那你再好的思想都是浪費哦!跟咪蒙學學嘛~
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@暢我欲言 什么是三觀?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@CC漫記 這個是根據(jù)她的表現(xiàn),我們都看到的東西,是一種行為模式。并非胡亂推測,我已經(jīng)在文章中列舉了,麻煩沒看清楚別亂說。我說的是:江歌會怎么做,看她老媽就知道了。你可以看看關(guān)于原生家庭對人的影響,精神分析之類的書。
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@莯玖一 有多少人有耐心和辨識力去真正了解真相,然后再開罵?所以說這很大程度是烏合之眾的狂歡,其實目的只是要獲得自我滿足:我是代表正義的。仔細想想就知道,人性并非都是泯滅的,如果說真的有極端泯滅的人,很可能是ta有精神病。而趨利避害是每一個人的本能,我不相信遇到當時的情況,每個聲稱正義的人都會挺身而出去證明他們的高尚。
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@仨寶 ”如果媒體報道屬實的話劉鑫事后的表現(xiàn)不是泯滅人性是什么。”這句話就是你代表上帝的道德譴責。第一,誰代表屬實的報道?具體細節(jié)在哪里?第二,請問你,什么是人性?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
我是批判上帝的某作者,一樣一幫子人罵,呵呵,很正常。但思想總是會慢慢進步的,還好現(xiàn)在也不是哥白尼時代了……哈哈。當初司馬南揭露偽“氣功”的時候,還不是有一大堆人對他喊打喊殺。現(xiàn)在我們都很敬重他。
江歌案:我不敢發(fā)文,才是最大的悲哀昨天下午到了今天早上,看了五六個小時的各種報道和分析,寫了一篇不支持簽名判陳世峰死刑的文章,三四千字,終究沒有發(fā),為什么?我不敢發(fā)。 是的,我不敢,當一篇僅僅是客觀表達自己觀...
我沒有把她描白,也沒有把她描黑
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
@仨寶 人性是否泯滅不是由你我說了算,你可以指責兇手人性泯滅,但是平心而論,有多少女孩在遇到這樣的事情的時候敢出來空手奪刀?人性本身就是趨利避害的,所以你要求每個人都以大無畏的精神去面對生命危險,這才叫沒有人性泯滅?你認知的人性都應(yīng)該是完美無缺的?
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
我只是指出了客觀事實,就事論事,請問我哪一句話是指責江母?我有向咪蒙叫她反思嗎?我有說她道德有問題嗎?我指出她的極端是因為她在沒有弄清楚事實的情況下就把劉鑫的家庭地址等公之于眾逼迫她出來。而江歌的潛意識是遺傳到母親的性格,所以在為人處世中才會出現(xiàn)問題。原生家庭是一個人命運的根,你多讀點心理學書吧。
去你媽的上帝!劉鑫江歌案:咪蒙的“上帝體”暴力,還是烏合之眾的狂歡?今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...
今天,知乎上有人提出一個問題:如何評價咪蒙公號文章《劉鑫江歌案:法律可以制裁兇手,但誰來制裁人性?》 恰好昨天我也看到了咪蒙團隊的這篇文章。我在此只節(jié)選其中幾段與大家一起簡要...