書接上回,(詳情見《雅典民主殺死了蘇格拉底?》) 民主這個(gè)東西存在了兩千多年。對(duì)其弊端有認(rèn)識(shí)者很多。提到弊端往往就是多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的暴政云云,而主流又大多會(huì)舉蘇格拉底之死作為...
@阿哲leo 感謝抬愛 其實(shí)還未點(diǎn)題
雅典民主殺死了蘇格拉底?——?dú)v史記述的奇妙性西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活,始終不能抹去,。一次是對(duì)耶穌的審判,另一次就是我們要講的對(duì)蘇格拉底的審判。兩次審判共同之處頗多,比如沒有法院的案宗記錄,...
西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活,始終不能抹去,。一次是對(duì)耶穌的審判,另一次就是我們要講的對(duì)蘇格拉底的審判。兩次審判共同之處頗多,比如沒有法院的案宗記錄,...
西方歷史上有兩次審判在西方人的歷史記憶中始終那么鮮活,始終不能抹去,。一次是對(duì)耶穌的審判,另一次就是我們要講的對(duì)蘇格拉底的審判。兩次審判共同之處頗多,比如沒有法院的案宗記錄,...