首先,你犯了一個(gè)和我評(píng)論的對(duì)象相同的毛病:邏輯混亂。請(qǐng)注意,你使用了“只有...才...”的句式,這是標(biāo)準(zhǔn)的武斷論點(diǎn),或許你應(yīng)該使用“只要..就..”。這樣能挽救你的邏輯錯(cuò)誤。請(qǐng)不要試圖進(jìn)一步解釋?zhuān)@會(huì)更暴露你的智商。其次,你小時(shí)候受過(guò)家長(zhǎng)和老師的禮貌教育嗎?請(qǐng)你記住,無(wú)禮和謾罵無(wú)法證明你的正確。
蘇東坡:不讀書(shū),你拿什么開(kāi)玩笑?最近有個(gè)段子,突然就火了: 大三暑假,送室友坐高鐵,臨上車(chē),我說(shuō):“我去買(mǎi)幾個(gè)橘子,你就站在此地,不要走動(dòng)?!?室友愣了一下,說(shuō):“你什么時(shí)候都不忘占我便宜!” 有人看完可能...
用書(shū)中典來(lái)開(kāi)玩笑,書(shū)是玩笑的充分條件。請(qǐng)注意,是充分,非必要!不看書(shū),你拿什么來(lái)開(kāi)玩笑?這其中含義,書(shū)是玩笑的必要條件。請(qǐng)問(wèn),你證明了么?我是應(yīng)該欣賞這輕世蔑俗的高傲呢,還是應(yīng)當(dāng)開(kāi)心于這無(wú)視邏輯的孔雀開(kāi)屏?
蘇東坡:不讀書(shū),你拿什么開(kāi)玩笑?最近有個(gè)段子,突然就火了: 大三暑假,送室友坐高鐵,臨上車(chē),我說(shuō):“我去買(mǎi)幾個(gè)橘子,你就站在此地,不要走動(dòng)?!?室友愣了一下,說(shuō):“你什么時(shí)候都不忘占我便宜!” 有人看完可能...