@司欽 
海伯利安系列1-海伯利安序曲 霸主領事在自己黑檀色飛船的望臺上彈奏著拉赫瑪尼諾夫（Rachmaninov）的升C小調《序曲》，鋼琴是一架古老的斯坦威，保養(yǎng)得非常不錯。飛船下方的沼澤里，巨型綠色蜥蜴...
可別亂來了，這幅根本不是原作，仿作。距離原作精氣神差的遠
詩畫中國||《溪山行旅圖》“詩畫中國”第一期畫作作品賞析《溪山行旅圖》，北宋，范寬，絹本墨筆，縱206.3厘米，橫103.3厘米，現(xiàn)藏于臺北故宮博物院。 《溪山行旅圖》是北宋范寬的代表作，也是中國繪畫...
學書思考之何為好的書法？一 一 試論之。 前置1、書法四要素：筆法，字法，章法，墨法。2、藝術定義：藝術，是用形象來反映現(xiàn)實但比現(xiàn)實有典型性的社會意識形態(tài)。藝術是借助一些手段...
要是論書法的話，外籍，明星，職務，年齡，性別都一邊玩去。咱只聊書法本身——有技術說技術，有意境說意境，有個性說個性。
張鐵林的書法到底怎么樣，如何評價？
1、筆法字法章法墨法，有沒有問題？
2、取法和融合，個性的表達如何？
3、你喜歡不喜歡？感覺值不值其價格？
第一個問題能過關，那么他的書法水平就過關了，在水平線以上。實際上我認為80%的網(wǎng)友對第一個問題無法回答或者含糊不清，給不出準確評價。第二個問題就能過濾掉99%的網(wǎng)友。絕大多數(shù)網(wǎng)友只能本能跳到第三個問題上——吊詭的是，1、2問題理不清，第三問只能憑借淺薄甚至扭曲的書法審美素養(yǎng)，根本的不出一個正確、準確的答案。
于是，對于絕大多數(shù)人就又只能看身份、看職稱、職務，其朋友圈，歷史成交價格來判斷一件書法作品的好壞，甚或價值高低?？?，一件作品賣幾十萬，寫的歪歪扭扭的字，憑啥值那么多錢？不值！
從藝術品的角度講，沒有好壞之分，只有市場承認其價值與否。小便池簽個名就搖身一變價值千萬了。其藝術性在哪？市場承認就是藝術品有價值。當書法走向藝術，也需要承認這一潛規(guī)則。
至于說，你對一件藝術品能否欣賞，是否認可，這是知音與否的高大上，形而上的問題，請不要掛鉤金錢價值。
國際書協(xié)副主席張鐵林，書法龍飛鳳舞，真實水準如何？很多人都知道咱們有“中書協(xié)”，但是并不太清楚原來還有一個名頭比“中書協(xié)”更大的書協(xié)，它的名字前面冠的是“國際”這兩個字——叫做“國際書協(xié)”。 很多人感覺一個東西如果有“國際”...
目前看最大、最滿意的收獲就是趁孩子暑假2個月，完成6尺山水習作——總算是交上了一份作業(yè)吧。 書法： 原計劃篆隸楷一條龍，堅持一年。沒有具體量化成小目標和階段性目標，未能堅持下...
