還好我也能獨立思考,不然就被你震碎了我的三觀,好,我順著你的文章來走。你說這部電影拍的很爛,熱愛祖國還用不著娛樂電影提醒你。那你應(yīng)該別接觸任何東西,因為他們都在提醒你啊:愛情片提醒你珍惜戀人,勵志劇提醒你永不放棄,公眾號提醒你熱愛生活,如果這些內(nèi)容不能給我們什么啟發(fā)和感悟,那還看它干嘛?況且你現(xiàn)在寫的這篇文章不也在提醒我們獨立思考嗎?你在打翻別人雞湯的時候,不也端著一碗雞湯嗎,還是餿掉的。這是第一點
第二點,我實在搞不清楚你下面一段話想表達的意思,超級英雄的設(shè)定是虛構(gòu)的,但這部電影是基于非洲現(xiàn)實的情況下拍的,的確是真實的啊,所以說你覺得這部電影太假了是嗎?我勒個去,這本身就是一部電影而已,就肯定會有主角光環(huán)啊和那些電影里可以有的東西,如果你想較真,拜托你去看紀錄片好嗎
第三,你說我們不敢發(fā)聲,不會發(fā)聲。那你看見有這么多人懟你了嗎,我們這不是發(fā)聲是什么?我不覺得隨大流就是沒有獨立思考,大部分人覺得對的事情我不會覺得有什么問題。但當你用相反的觀點來對待大部分人認同的觀點時,你自認為的與眾不同其實在他們心中只是覺得你三觀不正而已,一部電影多數(shù)人覺得好看,你覺得難看;加班時的補貼多數(shù)人覺得能接受,你覺得不屑,你這樣拼命表現(xiàn)出來的與眾不同,說實話讓我覺得有點同情你
ok,說完了你之后,也說說我對《戰(zhàn)狼2》的看法,一部電影能不能打動人,就看拍的人用不用心,吳京所有的舉動讓我覺得很震撼:不想被資本主義強奸,全部他都是自己掏錢;想讓電影拍的更真實,弄得渾身是傷,還有兩次生命危險;場地在非洲,環(huán)境有多惡劣非洲人有多危險可以想象,一言不合就拿槍出來掃;道具就更不用說了,全都是真槍實彈...先不說拍的內(nèi)容怎么樣,光是這些就已經(jīng)夠打動我了,我愿意為他付出的這些買單,用生命去拍一部電影,這點除了他還沒人能做到
最后,說了這么多,我不是想改變你的看法,也不想掰正你的三觀,我是為了那些想法跟我一樣的人不被你影響而已。
作者講的很對,我再附加一個針對理科生的建議: 復(fù)習(xí)或者預(yù)習(xí)一門課,應(yīng)該先看課后習(xí)題,想一下課后習(xí)題都在考察什么知識點,然后在翻回去找相應(yīng)的知識點。不要一開始就從頭一個字一個字地看,因為理工科書籍基本都像說明書一樣,不應(yīng)像讀紅樓夢一樣去字字斟酌。
暴力往往解決不了問題,但可以解決制造問題的人??
【短篇】狗拿耗子的代價我不知道該怎么說我最近經(jīng)歷的一件事。 一個字也說不出,精神甚至感到恍惚,所以我只能打字來記錄我的心情。 我對這個世界充滿了絕望,也不希望看見這些文字的人對我有一點同情。 因為...
-1- 我是一包泡椒鳳爪。 對我來說,活著和死去,是個巨大的難題。 按理說,泡椒鳳爪的使命就是被人買走然后吃掉,結(jié)束命中注定的這一生。 所有的泡椒鳳爪都是同樣的命運,誰都難逃...