《低》沒有看過,但個(gè)人感覺《阿甘》之所以能贏《肖申克》,是因?yàn)椤缎ど昕恕分姓x與邪惡分明了,就降低了影片的逼格。因?yàn)槲覀兌贾?,現(xiàn)實(shí)生活中正邪并不是那么絕對的。
為什么《阿甘正傳》能打敗《肖申克的救贖》和《低俗小說》為什么《阿甘正傳》能打敗《肖申克的救贖》和《低俗小說》拿下奧斯卡?因?yàn)樗皇且粋€(gè)血海深仇的傳奇,也不是一個(gè)鬼才導(dǎo)演的獨(dú)立電影秀,它反映了現(xiàn)實(shí)中一代美國人的集體回憶,它講的是全...
實(shí)習(xí)了兩個(gè)星期,沒怎么看書,就把《激蕩三十年》最后收了個(gè)尾??催@本書真的是有些虎頭蛇尾。不過配合著實(shí)習(xí),對這本書、做新聞人都有了一些新的感觸。總結(jié)成簡單一句話:“一切討論最后...