無論何種理由，誰也沒有權(quán)利剝奪其他人的生命，他這樣的復(fù)仇和這些人多年前殺了他的媽媽又有什么區(qū)別。居然還被贊揚(yáng)忠孝義，太扭曲了。
發(fā)簡信
IP屬地：山東
-
-
怎么說呢?？撮_頭就不對，你是當(dāng)事人？知道不是17歲的老三動手砸死了人？老三到底是不是只服刑三年，還是不是謠言也沒法確認(rèn)。還有是不是那個(gè)女的先動口辱罵，朝王家人吐口水也沒法確認(rèn)。一個(gè)作者，就僅僅靠些傳言和臆測，就洋洋灑灑的寫文章？確實(shí)非常不負(fù)責(zé)任。
-
看似高舉著正義的旗幟，站在道義的制高點(diǎn)上，實(shí)則混淆了一個(gè)法治社會最基本的是非觀。
-
大家可能不知道，多年前有個(gè)四川小伙也從小目睹母親被同鄉(xiāng)殺害，后背井離鄉(xiāng)，被養(yǎng)父養(yǎng)母養(yǎng)大，幾十年后，無意中吃到一碗川菜尋回了家鄉(xiāng)的記憶，千辛萬苦回到家鄉(xiāng)，指證了當(dāng)年的兇手，在兇手家后院挖出了母親的尸骨，塵歸塵土歸土。仇恨需要途徑去疏導(dǎo)，殺人而后快并不是唯一的途徑，文中這樣極端的行為卻被作者大嘉贊賞，如果有心智不見全者看到被引導(dǎo)模仿，豈不是又一社會的悲劇。
-
??
助力東籬若塵
近日聽聞我一直很崇拜的東籬若塵出事了，于是百忙之中趕緊過來替他說幾句話。 如圖，一首八句的小詩，前六句在歌曲《山水之間》都可以找到文辭高度相似、意象接近的句子，且順序相同。 ...
-
頂～
東籬若塵偽君子大壞蛋
這么像，幾乎一模一樣的兩個(gè)，一個(gè)歌詞，一個(gè)詩，一個(gè)時(shí)間在前，一個(gè)時(shí)間在后，擺明了就是抄襲。 我真的搞不懂為什么他就是不承認(rèn)，他的狐朋狗友們也跟睜眼瞎一樣盲目的信任他。因?yàn)樾湃?..
-
老許2014年發(fā)布的這首歌，起碼2013年這首歌就創(chuàng)作完成了可能還更早。這個(gè)人死皮賴臉的簡直了，承認(rèn)錯(cuò)誤有那么難嗎
-
頂～
東籬若塵抄襲
來一篇東籬若塵異曲同工的文章吧 我以前也作過一首詩，這首詩我在娘胎里就想好了，今天晚上剛剛定稿，有我家人給我作證，聽說和你嵩的《千百度》有異曲同工之處，這樣看來許嵩真的才是與...
-
我的關(guān)注點(diǎn)：這位作者兩篇文章都有錯(cuò)別字。
其實(shí)看著前面的那些文字覺得還好，可最后幾句話可就讓我不太相信了，這般心態(tài)的人可以寫出這樣的詩？可能還就真的只能寫出這樣的詩吧。
言多必失。
許老師個(gè)人是特別反感抄襲這種舉動的，所以希望作者好好重視這件事，該拿證據(jù)就拿證據(jù)，該承認(rèn)就承認(rèn)。 -
我嵩辛辛苦苦寫寫改改近一兩年才發(fā)表的歌，你倒好，兩三分鐘就抄完了吧，有沒有良心呀，你也是原創(chuàng)作者，明天我拿著你的詩跟所有人說是別人我寫的，我跟你心有靈犀，就差一見鐘情了，別人都叫好，你啥感覺，夜里睡覺前摸摸自己的良心，看看良心還在不在。你所說的借鑒化用，問問你的良心可笑不可笑，真正的借鑒化用是什么樣的小學(xué)語文老師都教過，我們不是一群幼兒園的小孩，你說什么就是什么，所謂的聲明所謂的解釋都是自取其辱的狡辯罷了，你跟你的朋友瞎，不代表全世界的人都瞎，下次抄記得高明一點(diǎn)，別用詞順序都一毛一樣，讓我想起了小學(xué)時(shí)抄練習(xí)冊最后面的答案時(shí)把‘答案略’這種字也給抄上，這種老師都會給零分的，同學(xué)也會笑你是個(gè)白癡，怎么那么低級的錯(cuò)誤都能犯，這個(gè)例子也適用于你，現(xiàn)在真的好多人都覺得你就是那個(gè)抄答案的白癡了。大叔，時(shí)代不同了，想投機(jī)取巧不被人發(fā)現(xiàn)的時(shí)代也一去不復(fù)返了，看沒看新聞，美國的電信部門不是利用手機(jī)在監(jiān)視著大多數(shù)人嗎，全球都能監(jiān)控過來，不要認(rèn)為就能漏掉你一個(gè)，時(shí)代在進(jìn)步，可有些道理永遠(yuǎn)不過時(shí)，用心做事的人得到所有人的心??，用屁股做事的人只會得到屎??
-
助力～東籬若塵
關(guān)注東籬若塵，是因?yàn)榭戳怂麕灼~。覺得他寫的好，直接加關(guān)注，就這么簡單。 但是，這幾日，好像他有一首詩和某名人相重合了，被人說成抄襲者。 一說抄襲，就會想起初中時(shí)的作文課。老...
-
并沒看出這首小詩是如何誕生的，倒像是拓展了一個(gè)故事
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
-
@臭不要臉的東籬若塵和他的同伙 只是懷疑這句話，詩怎么能和人一樣
助力～東籬若塵
關(guān)注東籬若塵，是因?yàn)榭戳怂麕灼~。覺得他寫的好，直接加關(guān)注，就這么簡單。 但是，這幾日，好像他有一首詩和某名人相重合了，被人說成抄襲者。 一說抄襲，就會想起初中時(shí)的作文課。老...
-
那啥，我不知道作者是不是行家
建議， 這首詩其實(shí)存在很多問題一眼就能看出來
押韻存在3個(gè)問題
平仄存在17個(gè)問題
嗯 就這樣 -
我來看下簡書上的優(yōu)質(zhì)作者 還有就是 您同為優(yōu)質(zhì)作者的大兄弟南冕說許嵩抄襲您的作品了 您不需要維權(quán)嗎。
-
嵩鼠們還記得v+里以前有個(gè)活動是改編許嵩的歌詞，如果說大叔這篇文章是自己作的話，那豈不是我們嵩鼠個(gè)個(gè)都是大詩人了？？？如果可以把抄襲說的這么清新脫俗，那么有考慮過原創(chuàng)作者的想法嗎？其實(shí)承認(rèn)一下沒什么的，我們只是重在保護(hù)原創(chuàng)權(quán)?。?！