我們的到來純屬偶然,我們的離開卻是必然的。起點與終點,我們能干涉的不多。我們能做的事情集中在活著的過程。 第一個問題是為什么活著。往大的來說,人活著是沒有意義的。無論為了什么...
這是一段關于“喜愛”如何降臨,又如何沉淀為生命養(yǎng)分的私人記錄。我曾為之狂熱,也曾因其困擾,最終學會了與它平等共處。如今回望,感謝所有相遇。 我第一次注意到他是2021年7月發(fā)...
開頭的描寫,讓我想到《瘋狂動物城》里面幾個小動物演出的舞臺劇,也對后來認為命運的走向做了預告。郭潔學習好,按部就班,不逾越規(guī)矩一步,按既定的目標完成人生大事。周丹早熟,很早就交上男朋友,偷吃上了禁果,盡情享受生活的滋味,而此時的郭潔還在高中苦讀,連新開的大型超市都沒進去過,更不用說下頓館子。那座橋藏著人性的欲望,誘惑著她,如果她當初選擇接受漢時的擁抱,也許她就會開啟不同的人生,摒棄白開水似的乖乖女的標簽。當然這里面沒有選擇的對錯,著也是性格使然。當然我們的教育環(huán)境,是引導大多數(shù)孩子像郭潔一樣走上學業(yè)之路,但這條路也讓人失去了生命的感知能力,降低欲望,苦熬青春,很難說清這里的是是非非。
故事說的是兩個女孩,橋下?lián)炷圉q的紅裙女孩,與陽光下汗?jié)褚卤?、不善言說的女孩,那年她們一個開啟愛情的冒險,一個停步在尷尬與慌張之間,后來,兩人便再與對方無關。
筆觸很干凈,也很利落,樸素間就把一段童年的友情變了調,她們無人大悲大喜,更無人死去,但每一段都在緩慢熄滅熱烈情誼的可能性。
周丹是郭潔的對照,沒法說誰正常或誰不易,只是一個遵循了生活,另一個更想突破。小說也不是在講對錯,或是生活就應該怎么過,更多的,應該是一個人如何從“我本來可以走上那條路的”,慢慢變成“其實這樣過也可以”。有人把自己變成風景,有人覺得當個背景就行了;有人不斷試錯,有人愿當飛蛾撲火。
這一切其實從她們還是茉莉娃娃的小主人開始,就已經注定好的結果。郭潔不做茉莉的媽媽,她是個醫(yī)生,只關心茉莉的狀態(tài)是否健康,是否合理,她理性、克制,從來不是生活的深度參與者;身為茉莉的“母親”,周丹的角色更趨于主動型,她是懂得創(chuàng)造美的,并樂于建立親密關系,這些性格選擇的軌跡,從那時就已經寫在了她們人生的游戲里。
故事不靠華麗也不是獵奇,但是讀完感受很深,我想人生里最難受的不是失去或看清,而是每次回頭時難免會去想,當時的另一條路會不會讓現(xiàn)在的自己更好受,可是,郭潔自己是知道的,日子或伴侶即使無味,卻最能夠讓生活平穩(wěn)得細水長流。
伯樂碎碎念——
從青春期跳到中年有輕微斷層,因為不知道童年的軌跡對角色是否帶來影響,我們知道她的結果了,也知道她的過去,但是她的成長過程是否試圖改變、掙扎、甚至回味時被刺痛過,這些都是空白的。反彈力相對稀薄。不過正因為詮釋少、冷靜多,隱忍的張力反而加劇了,總之不靠任何反轉和語言渲染就能有這樣的閱讀質感,本身已經厲害了。
電視劇《瑯琊榜》里,梅長蘇批卷、寫札,凡遇母親“晉陽長公主”名中的“陽”字,都少寫一橫。林黛玉的母親叫賈敏,林黛玉寫“敏”的時候也會減一兩筆。查了一下資料,舊時“為親者諱”是...
羅曼-羅蘭曾說過:?"善良不是一門科學,而是一種行為"。當下社會,保持距離,管好自家事成為一種風尚。如此作為似乎能使人們免于陷入麻煩,同時也叫人多了些自由空間。在多數(shù)人眼里,這是禮貌和體面。但在這樣冠冕堂皇之下,多少還是少了許多善良和溫情。
《最好的朋友》也似乎在對這樣的社會風尚進行抨擊。故事中的程琳被塑造成為人相對老道,在與湯恩互動中總在尋求不遠不近的恰到好處。而與此相對的是性格內向,不擅長與人交流 ,貌似高冷的湯恩。每次程琳想讓彼此關系近一點時,她總是向后退縮。這二人在故事中的互動,折射出社會中某些現(xiàn)實。人與人之間無法真正互相信任,敞開心扉,接納彼此。在我看來這種現(xiàn)實可能并不值得提倡?;蛟S多一些信任,善良和溫情,人與人之間,社會之中會變得美好一些吧。
首推新人作品。
其中會讓我感到不安的是,我們大多數(shù)人其實都更像程琳,為了維持體面的距離,對方說要空間就給她空間,適時的問候就當作照顧了,我們往往以為這就叫做善良,可這其實更像是自保,也許自己下意識是知道的,一旦再靠近對方一點點,就得承擔后果了,若是發(fā)現(xiàn)對方比自己想象中更脆弱,也許就失去了退開的選擇權,只能一并被拖下去了。于是我們就在每一次的“剛剛好”之中,不斷錯過了,自以為的沒做錯,在這篇故事中都成了沒做對。
而湯恩又何嘗不是一部分人的縮影,不想麻煩人家,嘴里總說沒事沒事,手指卻流著血;工作無懈可擊,可心里早就千瘡百孔了,于是那行文檔“來接我一下吧,求求你了”才會讓我鼻子一下就酸了。
情節(jié)的遞進是由很多個小事融合起來的大事,我們以為自己已經夠好了,對方也以為自己可以撐得下去,最后我沒伸手,對方理所當然就掉下去了,也許所有事都是小事,但是它們與“挽回不了”之間,都只有一個動作,一句話的距離。
伯樂碎碎念——
比較致命的地方是程琳的性格過于標準,從一開始就沒有將其性格定調,像臺機器在照著環(huán)境,所以開篇只能當作是一個生活剪影,并沒有吸引人的主線推力。全文幾乎是靠著后段的湯恩在引導情緒,結尾雖有爆點,但這個爆點全由湯恩一個人在鋪墊,讓本該有的張力都由她一個人承受了,也讓題目因為單向而不夠有力量。不過即便角色間的平衡度不夠,但作者在于人際上的理解度足夠厚重,內容相當貼近社會的真實狀態(tài),這種觀察力是值得肯定的。