姜與香菜不香
·
只能說現(xiàn)在成人的心思太復(fù)雜了，我昨天看小戲骨版的是看哭了，一顰一笑，臺詞的拿捏，都好到不行。
發(fā)簡信
IP屬地：北京
-
你對誰都那么客氣，難怪會活得這么累文/小宋老師 01. Lily在一家健身機(jī)構(gòu)做私教，待人接物都特別客氣。她是公司里出了名的老好人，對誰都彬彬有禮。 不管是誰給她發(fā)消息，她都會認(rèn)真回復(fù)。她還特別喜歡在微信聊天...
-
我覺得我也正在將就，來到這個家里我就覺得心煩，容易生氣，看什么都不順眼。而我又不是一個愛做表面功夫的人，你看不見我那我眼里也絕不會有你。相對而立的漠視。
從白百合看國人婚姻的悲哀：永遠(yuǎn)和孩子捆綁在一起
1. 今天陳羽凡和白百合分別發(fā)聲明了，白百合出軌時間的后續(xù)發(fā)展，用一句話來概括： 我們2015年就協(xié)議離婚了，只是為了孩子的成長，為了孩子童年有一個完整的家庭，我們未對外公...
-
對，很多時后都是 思想上的巨人，行動上的矮子
你都不幫自己，還指望別人怎么幫你
01 前一段時間一位讀者找我，一上來便要加我微信號，還附帶了句：我知道，你這種大忙人，是不會同意我加你的，沒事，不用回復(fù)我。 消息的最后，還帶了一個非常勉強(qiáng)的微笑表情。 看到...
-
姜與香菜不香 ·
是??！熊孩子的存在只能是家長教育不當(dāng)，家長們的迂腐成為了這些孩子們的背后支持，而家長更是不懂這些，每一個孩子都是一張白紙，上面的色彩有家長決定，而家長的顏色也將成為這個孩子的顏色，每一個都是如此，不敢說我有多偉大，多好，只能吾日三省吾身，以期待更好的自已。
-
我家的兩歲多，讓她自己收拾玩具，還是有難度。催著說著
“家務(wù)活”之兩歲的娃可以做什么？
文：趙欣，2歲男孩的媽媽，正面管教講師，青島37度媽咪創(chuàng)始人。 正文開始： 很多媽媽抱怨孩子大了之后完全不做家務(wù)，只是心安理得的享受習(xí)慣了家長的服務(wù)。 我們可以回過頭去想想：...
-
“家務(wù)活”之兩歲的娃可以做什么？文：趙欣，2歲男孩的媽媽，正面管教講師，青島37度媽咪創(chuàng)始人。 正文開始： 很多媽媽抱怨孩子大了之后完全不做家務(wù)，只是心安理得的享受習(xí)慣了家長的服務(wù)。 我們可以回過頭去想想：...
-
真的是得控制自己的脾氣，總愛吼。對孩子也做不到控制
為人父母的你們，別總在孩子面前吵架了
文/時青言 引子：這是一個二十多歲的青年替孩子們寫給所有父母的一封信。也寫給所有同我一樣成長起來的孩子，我知道即便長大了，你們有時也會冷，勇敢些，學(xué)會去愛也習(xí)慣被愛，做自己的...
-
為人父母的你們，別總在孩子面前吵架了文/時青言 引子：這是一個二十多歲的青年替孩子們寫給所有父母的一封信。也寫給所有同我一樣成長起來的孩子，我知道即便長大了，你們有時也會冷，勇敢些，學(xué)會去愛也習(xí)慣被愛，做自己的...
-
心態(tài)很好
D1 | 選擇一種養(yǎng)育方式，給孩子一種美好的現(xiàn)在和未來
題記： 第一次讀陳忻的《養(yǎng)育的選擇》早在書拿到手中之時，那時一一才一歲兩三個月。這一次之所以再次拿起重新閱讀，是因?yàn)槲以诤鸵灰幌嗵幍臅r候又遇到了新的問題。 當(dāng)初之所以選擇這本...
-
就算是地主的時代，也是農(nóng)民居多。這話說的有點(diǎn)兒太偏見
國家把土地還給人民，你更買不起房子了。
有些人對大城市的高房價很憤慨，他們認(rèn)為高房價是因?yàn)檎畨艛嗤恋?，控制土地的審批?quán)，故意不放土地出來給人民造房子，所以很多人買不起房。所以有人呼吁：請國家把土地還給人民！ 把土...
-
姜與香菜不香 ·
感覺你這思路有點(diǎn)問題，土改之前土地是地主的，那地主的土地又從哪里來的呢？魯迅有句話‘天下本來沒有路，走的人多了便有了。我想土地本來也是沒有主人的，只是有一些‘有本事’的人把土地霸占去了，所以他也就有了土地，然后堂而皇之的做上了大地主。那時候新中國建立起來，實(shí)行土改，把土地從地主手里拿出來，分租給農(nóng)民。記得有這么一句話說‘共產(chǎn)黨就是吃大鍋飯，共分財產(chǎn)，共用夫妻’什么的流氓政權(quán)，單從土地上來說，共產(chǎn)黨把地主的土地平分給廣大農(nóng)民，那是因?yàn)樗麄兇蛱煜率菫榱撕推?，為了絕大多數(shù)人的利益才那么做的。至于你說的把騰訊和阿里巴巴的錢也沒收了，平分給我們。我覺得這倒是不可能，那些人是憑著自己的努力去掙來的，也許其中存在著某些不為人知的一面，但也算是合法的吧！這也無法詳細(xì)的去分析，個人覺得分錢和分地不能同日而語，分土地是保證人民的基本生活要求，而分錢那樣就會造成一種我努不努力都無所謂，反正窮人多了，國家就會重新洗牌，重新分錢給我。兩者存在著本質(zhì)上的差別怎么可以拿來做論證。一個政權(quán)的建立或多或少存在著一定的弊端，就像是法律也存在的不合理性，但社會在進(jìn)步，時代在發(fā)展，文明也在不斷的進(jìn)步發(fā)展，一些現(xiàn)行的法律法規(guī)也在不斷的完善，至于國家把土地還給農(nóng)民，我覺得是不會出現(xiàn)你說的那種情況，地主憑什么就有土地了？就像一樓說的那樣，他姓李，是不是還給他一個唐朝土地，先不說這道理了，我是炎黃子孫，我祖宗的土地，我想作為廣大子孫的我們，是不是都有繼承祖宗土地的權(quán)利？算不算合法合理？而那些地主多出來的土地，貌似是搶了我們的，他們先輩當(dāng)年還是壓榨我們來著呢！
