原創(chuàng)首發(fā) 文責(zé)自負(fù) 我們是“湖廣填四川”時(shí)定居在通江縣陳河鎮(zhèn)任伍埡的王姓人家。改革開(kāi)放前,這里一代又一代的王氏子孫把父輩的兄和弟叫牙牙,把母親喊咿呀。 ...
深冬的早晨,外面布滿(mǎn)白白一層的霜,這個(gè)冷得刺骨的天,呆在茶店,沒(méi)有比煮上一壺老白茶更好的事了。 我于茶室小倉(cāng)庫(kù)內(nèi)找去,沒(méi)有想要的白茶餅。又起身走回茶桌,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到一個(gè)白茶餅,靜...
八、 語(yǔ)言權(quán)利與語(yǔ)言正義 世界語(yǔ)在法律與現(xiàn)實(shí)中的地位呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的悖論。聯(lián)合國(guó)教科文組織分別在1954年和1985年通過(guò)決議,承認(rèn)世界語(yǔ)運(yùn)動(dòng)在促進(jìn)國(guó)際文化交流與理解方面的作...
昨天,我在清理舊書(shū)時(shí)找出4本塵封30多年的世界語(yǔ)方面的書(shū)籍,其中兩本是字典(一本是《漢世小詞典》,一本是《世界語(yǔ)中文大詞典》),還有兩本書(shū),一本是北京市世界語(yǔ)協(xié)會(huì)編輯的《世界...
在英語(yǔ)被視為默認(rèn)“全球語(yǔ)言”的21世紀(jì),為何要重審一門(mén)誕生于1887年、由波蘭眼科醫(yī)生柴門(mén)霍夫創(chuàng)造的人工語(yǔ)言?表面看來(lái),世界語(yǔ)(Esperanto)是一個(gè)烏托邦的遺夢(mèng)——它既...
樸學(xué)這個(gè)學(xué)術(shù)名詞最早見(jiàn)于《漢書(shū)·儒林傳》,意思是質(zhì)樸之學(xué)問(wèn)。西漢時(shí),儒生研習(xí)先秦儒經(jīng),特別注重名物訓(xùn)詁考據(jù),尤其是古文經(jīng)學(xué)派,后世研究人員常把西漢學(xué)者中的古文經(jīng)學(xué)派稱(chēng)為古樸學(xué)...
中國(guó)傳統(tǒng)中的“清高”,以“不事王侯”的隱逸與不合作,標(biāo)舉士人階層的道德高度。這種以 “不事” 為完成的出世之姿,在明初遭遇了根本性挑戰(zhàn):朱元璋將“寰中士夫不為君用”載入《大明...
詩(shī)歌翻譯的核心困境,在于形式與神韻的永恒拉鋸。忠于原詩(shī)的韻律、分行等外在形式,常導(dǎo)致譯文生硬失真;若追求詩(shī)意的流暢再現(xiàn),又難免犧牲形式特征。在這一背景下,散體譯法——以散文體...
歷史研究中的“鼎盛時(shí)代”常以疆域、財(cái)富與文化的輝煌刻度來(lái)衡量。然而,當(dāng)我們將目光從廟堂降至閭閻,從宏觀敘事轉(zhuǎn)向微觀日常,一個(gè)更為根本的問(wèn)題浮現(xiàn):帝國(guó)的盛世之光,究竟能在多大程...
在人類(lèi)文明的交匯史上,鮮有如佛經(jīng)漢譯這般,歷時(shí)千年、卷帙浩繁,且如此深刻地重塑了接受方文明肌理的思想工程。當(dāng)源自印度、承載著精密因明邏輯思維的佛教經(jīng)典,經(jīng)由絲綢之路,傳入浸潤(rùn)...
“賦、比、興”之中,“興”最為幽微,也最難以捉摸。它如詩(shī)學(xué)中的幽靈,人人感其存在,卻難覓其蹤。歷代解人,試圖以理性之網(wǎng)捕獲它,卻往往只觸及其翩躚的衣袂。 “縱觀傳統(tǒng)文論,對(duì)‘...
在西方詩(shī)學(xué)的譜系中,“比喻”是一種后來(lái)添加上去的、為了使語(yǔ)言更加生動(dòng)形象的修辭技巧。它是一種裝飾,服務(wù)于一個(gè)預(yù)先存在的、邏輯清晰的思想。無(wú)論是亞里士多德在《詩(shī)學(xué)》中分析...
李商隱的《錦瑟》一詩(shī),長(zhǎng)久以來(lái)被籠罩在重重闡釋的迷霧之中。悼亡、自傷、詠物、詩(shī)論……種種解讀皆似有跡可循,卻又難成定讞。這種普遍的闡釋困境,恰恰暗示了通往這首詩(shī)核心的另一條路...
長(zhǎng)久以來(lái),賦史研究被困在一座精致的迷宮之中。我們熱衷于為“賦”貼上文體標(biāo)簽,不厭其煩地辨析其與詩(shī)、騷、文的疆界,描繪一條從“古賦”到“律賦”、“文賦”的文體興衰曲線。這套源自...
第一章方法的自覺(jué):“賦”作為一種倫理立場(chǎng) 在開(kāi)始任何有意義的討論之前,我們必須進(jìn)行一次方法的澄清。本書(shū)所探究的“賦”,并非僅是后世文體四分法中與詩(shī)、詞、曲并列的一種文類(lèi),更不...
緒論:重返詩(shī)學(xué)的源頭 在過(guò)往的《詩(shī)經(jīng)》研究中,“賦比興”通常被置于文學(xué)技巧的范疇內(nèi)進(jìn)行討論。學(xué)者們精耕于文本內(nèi)部,辨析何處為“賦”,何處為“比”,何處為“興”,成果豐碩。然而...