對(duì)于類似有蹭熱點(diǎn)嫌疑的標(biāo)題莫名反感……
閑00 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
別的不說(shuō),本文就具有強(qiáng)烈的煽動(dòng)性。作者既然抨擊有些媒體訴諸感情來(lái)煽動(dòng),那現(xiàn)在作者自己在干什么?難道不是利用公眾無(wú)知在煽動(dòng)他們不去簽名嗎???。全文表面上看起來(lái)很有道理,實(shí)際上很多基礎(chǔ)問(wèn)題都沒(méi)有弄明白。什么叫公然挑戰(zhàn)法律的權(quán)威?如果說(shuō)作者筆下抨擊的媒體感性到“無(wú)知”,那么作者就是理性到“無(wú)恥”了??
Cynic_A 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
希望你也遇到一個(gè)劉鑫這樣的女人,讓她送你上西天,來(lái)滿足你的圣母心
若風(fēng)塵2017 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
作者想蹭蹭熱點(diǎn),搞搞爆文,賺賺點(diǎn)贊,出出名頭,這很能讓人理解。但是呢,不得不說(shuō),這個(gè)熱點(diǎn),作者蹭得比較尷尬。
洋洋灑灑半天,作者的核心意思無(wú)非就是要讓法律歸法律,避免輿論審判。
問(wèn)題在于,作者選取的事件,和自己的論述匹配程度不高。
我們常常結(jié)合國(guó)內(nèi)的案件,討論輿論審判問(wèn)題。那是因?yàn)槲覀兇_實(shí)能感受到,輿論風(fēng)向可能會(huì)對(duì)司法審判產(chǎn)生干預(yù)作用。
然而,此案中中國(guó)國(guó)內(nèi)的民意,對(duì)遠(yuǎn)隔萬(wàn)里的日本法官會(huì)有什么直接的負(fù)面作用么,真的會(huì)干預(yù)到公正的司法審判么?
直到文末,作者都沒(méi)有把這一層邏輯交待清楚。
這也就是為什么作者這篇文章說(shuō)服力不夠強(qiáng)的關(guān)鍵所在。
作者辛苦了,這么快就寫(xiě)了一篇熱點(diǎn)文。只希望作者以后能在下筆前再多下點(diǎn)功夫吧。加油。
雪國(guó)年華 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
嘩眾取寵,蹭熱點(diǎn)可恥,看到評(píng)論我放心了,法律是什么?法律就是民意的升華,我想問(wèn)下作者,在法律沒(méi)有出臺(tái)的時(shí)代,不就是道德約束行為,民意裁定結(jié)果?
玥玥0908 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
看完這篇文章,我作為一個(gè)已經(jīng)簽過(guò)名的、愚昧的、無(wú)知的、容易被挑逗情緒的低層次弱智群眾,很為難,如果作者遭遇了江歌一家的滅頂之災(zāi),發(fā)現(xiàn)站著說(shuō)話腰也疼時(shí),必須得靠外力扶一下了,我要不要幫你撐一下腰呢? 不幫吧,覺(jué)得自己沒(méi)人味兒,幫吧,還怕像江歌幫劉鑫一樣,幫了個(gè)沒(méi)人味兒的人,好為難吶。
所以我只能幫幫江歌母親,因?yàn)樗龥](méi)啥文化,講不出道理,只會(huì)說(shuō)謝謝,而不是瞎逼逼。
妖明岳 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
蹭熱度,沒(méi)良心
我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。去年日本留學(xué)生江歌被殺事件再次發(fā)酵。江歌的母親于今年11月11日、12日,在東京進(jìn)行簽名活動(dòng),并且發(fā)布網(wǎng)頁(yè)上申書(shū)征集簽名,要求日本法院判處兇手死刑。 我不同意簽字的原因是,上...
你放屁,這也算挑釁?聯(lián)名上書(shū)自古就有,法律也是活的,以人為本。一個(gè)事件出來(lái)后總有人站在對(duì)立面考慮都可以理解,而你說(shuō)的不良媒體,具體來(lái)說(shuō)呀,感情你這才在蹭熱點(diǎn)吧!
oxygen_谷 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
這叫挑釁法律?真的要挑釁,就該直接拿刀砍了那殺人犯,那才叫挑釁好嗎?江歌媽媽只不過(guò)做了一個(gè)痛失愛(ài)女的母親應(yīng)該做的事而已,這也是案發(fā)日本,要是在中國(guó),就是死刑,你還覺(jué)得是挑釁法律嗎?說(shuō)這話的你,要么還沒(méi)有孩子,要么就是蹭熱點(diǎn)的,本來(lái)2不想評(píng)論的,看了很火大
沫墨說(shuō) 評(píng)論自我為什么拒絕在“江歌事件”的上申書(shū)簽名。
學(xué)一點(diǎn)皮毛就算會(huì)了?吉他,手不磨出繭來(lái)壓的住琴弦?跳舞,樂(lè)感,身體的協(xié)調(diào)和靈活,柔韌度這些是幾個(gè)小時(shí)能改變的?PPT,關(guān)鍵是展示需要演示的核心和思想,還有排版美工,這些是你幾個(gè)小時(shí)就有的?本文觀點(diǎn)實(shí)在不敢茍同,花點(diǎn)時(shí)間了解入門(mén)可以,精通和專家水平還是需要積累的,10000小時(shí)是需要的。
三生敗給剪輯了,其他特效場(chǎng)景背景音樂(lè)什么的都完全可以爆燈
梳青 評(píng)論自這十年來(lái),劉亦菲為何會(huì)越來(lái)越過(guò)氣?
不懂你想表達(dá)什么 你就想說(shuō)劉亦菲人不行嘛 說(shuō)這么一大篇
或許這樣她更快樂(lè)呢。不用厚著臉皮去爭(zhēng),不用壓抑自己,卻能過(guò)得比大多數(shù)人滋潤(rùn)。