@王小麥 作者您好！我是一名在讀研究生，理工科，一直想要學習寫作，故來到簡書打算好好學習。偶然看到這篇文章，您說的東野圭吾的底層邏輯這一塊內容我是很贊同的，我也看了《嫌疑人X的現(xiàn)身》、《放學后》等等，我當時的感受就是怎么最后結尾都是上升到人性，聽您這么解釋后才知道原來這是底層邏輯，也就是東野圭吾不再將誰是兇手設定為懸念，而是為什么這么做才是懸念。很感激您的分析。不過我看了@邀鯨 的評論，我大概捋了一下，我覺得這位評論者闡述的并不是您回復的描述角度的問題，而是指您將普通作者與東野圭吾之間的差距 歸結于“寫作的邏輯”這一點，您這樣的描述可以說是一種因果關系，而我們知道因果關系與相關關系是有很大的區(qū)別的，相關關系可以是A和B有關，但是A導致B這種結論卻不能輕易下，所以評論者提到了東野圭吾的理工科背景、松本清張的影響等。就是說在描述成因果關系時論據(jù)應是充分的，要對結果負責。按照您的描述，讓人有一種似乎解決了底層邏輯，就和東野圭吾近了1000步似的。
你和東野圭吾之間，差1000倍的不是功底，而是寫作的底層邏輯作為一個文藝愛好者，大抵都讀過東野圭吾的小說。東野圭吾可以說是出版界的奇跡，出版社爭搶出版權、連居作品榜榜首、攬獲多項大獎、一年的版稅超千萬、作品頻頻被東亞各國改編成影視……...
