這跟李健有什么關(guān)系。是李健讓他們?nèi)拥膯幔?/p>
請你不要用標(biāo)題嘩眾取寵
做錯的只是那些沒有素質(zhì)的旅游者
請你向李健道歉?。。。?!
呵呵,你應(yīng)該給李健道歉吧
別人素質(zhì)的問題為什么要來怪罪李健,他的初衷也是好的,把才華加諸于美好的事物上面會使它更美好而已
該道歉的不是李健,而是那些不文明的旅客。
該道歉的也是本文的作者。文章標(biāo)題賺足了眼球,噱頭不小。就算文中說了這句是玩笑,說真的,我看不出您的誠意,畢竟在龐大的信息流里,人們只看標(biāo)題是更可能的。您就是知道這種擦邊球行為可以勉強解釋為“開玩笑”,才大著膽子老賴式賺點擊量,但是、消費別人、真的、可行、嗎?
什么辣雞邏輯,標(biāo)題黨別帶上李健老師謝謝,真夠糟心的,看到評論都是罵你的我就放心了,還是你趕緊和李老師道歉吧。??
對不起 看完覺得你寫下這樣的文章應(yīng)該給李健老師道歉呢 你這個腦回路不去寫科幻片真是浪費人才 我問你袁隆平培養(yǎng)出雜交水稻解決了人的吃飯問題 同時大家吃飽了不愁糧食了有人開始浪費了 所以袁隆平該不該出來道歉?拿一些本人不可操作的后續(xù)蝴蝶效應(yīng)去否定別人的珍貴成果真是壞 再說了人家就是有那么牛逼 寫首歌帶動旅游業(yè)有錯嗎 是別人沒素質(zhì)造成的貝湖一些惡劣影響還扣李健身上了 這清奇的逆向思維是體育老師教的?
神么狗屁邏輯!一個地區(qū)變成旅游熱區(qū)后,必然出現(xiàn)兩種變化:一是稅收增加,二是環(huán)境變化,三是社會形態(tài)變化。當(dāng)?shù)卣龅?,一是加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是提高處理公共衛(wèi)生的水準(zhǔn),二是引導(dǎo)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟向服務(wù)型轉(zhuǎn)型。結(jié)果游客多了,衛(wèi)生基礎(chǔ)沒提升,當(dāng)?shù)鼐用駴]有提供合適的服務(wù),然后嚷嚷垃圾變多了,游客不跟當(dāng)?shù)厝讼M,管游客屁事,管李健屁事,該道歉的不是貝加爾政府么?俄羅斯經(jīng)濟屎一樣,自己不轉(zhuǎn)變活該啊!
李健有什么錯?這些年造成國際惡略影響的國人并不是少數(shù),缺乏教養(yǎng)、缺乏環(huán)保意識、不懂得尊重他人,是該好好反省一下了。