公眾號(hào)/知乎「九日照林」<br>我是一個(gè)什么都寫(xiě)的攻城獅??<br>「你要學(xué)到什么時(shí)候？」<br>「到我死為止」<br>
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：福建
-
-
@兩雙筷子 感謝你的喜歡，確實(shí)讓人難以拒絕的一部電影，看了n遍。尤其是和朋友在旅途上看，感覺(jué)特別贊。
《心花路放》——用夸張爆笑反襯深刻現(xiàn)實(shí)的公路電影
在上映第一天晚上就去看了這部期待已久的電影。看完心情難以平復(fù)，很想寫(xiě)寫(xiě)影評(píng)。仔細(xì)想想，兩年前的那篇《賽德克巴萊，英雄的史詩(shī)》之后，我似乎都沒(méi)有怎么認(rèn)真地寫(xiě)過(guò)完整的長(zhǎng)影評(píng)，也似...
-
《心花路放》——用夸張爆笑反襯深刻現(xiàn)實(shí)的公路電影
在上映第一天晚上就去看了這部期待已久的電影?？赐晷那殡y以平復(fù)，很想寫(xiě)寫(xiě)影評(píng)。仔細(xì)想想，兩年前的那篇《賽德克巴萊，英雄的史詩(shī)》之后，我似乎都沒(méi)有怎么認(rèn)真地寫(xiě)過(guò)完整的長(zhǎng)影評(píng)，也似...
-
120幀的《比利·林恩》不好看？也許是你的打開(kāi)方式不對(duì)。這部電影在點(diǎn)映階段就備受爭(zhēng)議，而且是差評(píng)居多。上映后，這種爭(zhēng)議似乎進(jìn)一步加劇。喜歡電影的人說(shuō)它一部注定載入“影史”的電影；批評(píng)者則說(shuō)它乏味無(wú)聊，過(guò)于“真實(shí)”的畫(huà)面也讓人頻頻出...
-
每周五我們?cè)诤?jiǎn)書(shū)會(huì)議室放電影，歡迎將與電影有關(guān)的文章投稿到此專(zhuān)題，作為我們的選片依據(jù)。本專(zhuān)題不審核。
-
120幀的《比利·林恩》不好看？也許是你的打開(kāi)方式不對(duì)。
這部電影在點(diǎn)映階段就備受爭(zhēng)議，而且是差評(píng)居多。上映后，這種爭(zhēng)議似乎進(jìn)一步加劇。喜歡電影的人說(shuō)它一部注定載入“影史”的電影；批評(píng)者則說(shuō)它乏味無(wú)聊，過(guò)于“真實(shí)”的畫(huà)面也讓人頻頻出...
-
《刺客聶隱娘》——一場(chǎng)難以推薦的孤獨(dú)的美
喜歡這部電影的人，都在逐漸達(dá)成一個(gè)共識(shí)，就是不敢，也越來(lái)越不想向別人推薦這部電影。因?yàn)檫@是一部看之前需要做功課，觀影時(shí)又需要極其有耐心的電影。然而曾經(jīng)最好的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，更...
-
由印度電影神作《P.K.》引發(fā)的對(duì)宗教、信仰以及中國(guó)電影的一些思考從捧腹大笑到拍案叫絕，再到熱淚盈眶、溫暖心田。這是我看完這部電影的第一感受。它的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)幾乎都是《三傻》的原班人馬，依舊是阿米爾汗和希拉尼的組合，也依舊是諷刺性的喜劇。但《P...
-
感謝簡(jiǎn)書(shū)，讓我認(rèn)識(shí)了你這是一段我愛(ài)上了斷水水姑娘的故事 故事的開(kāi)頭好像是這樣 有一天，我上簡(jiǎn)書(shū)看南方叔的《婚后日?！?新一篇，因?yàn)閱紊砉返那槿斯?jié)確實(shí)很難過(guò) 一邊想著這個(gè)問(wèn)題，一邊看著簡(jiǎn)書(shū)上一幫秀恩...
-
簡(jiǎn)直是用通俗的方法贏得了最好的浪漫，祝好。
感謝簡(jiǎn)書(shū)，讓我認(rèn)識(shí)了你
這是一段我愛(ài)上了斷水水姑娘的故事 故事的開(kāi)頭好像是這樣 有一天，我上簡(jiǎn)書(shū)看南方叔的《婚后日?！?新一篇，因?yàn)閱紊砉返那槿斯?jié)確實(shí)很難過(guò) 一邊想著這個(gè)問(wèn)題，一邊看著簡(jiǎn)書(shū)上一幫秀恩...
-
@Maxint64 信仰是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)偉大產(chǎn)物，只是很多時(shí)候這個(gè)產(chǎn)物總是被人利用，當(dāng)然客觀說(shuō)對(duì)于某些國(guó)家，宗教信仰也成了一種統(tǒng)治階級(jí)的政治手段。
由印度電影神作《P.K.》引發(fā)的對(duì)宗教、信仰以及中國(guó)電影的一些思考
從捧腹大笑到拍案叫絕，再到熱淚盈眶、溫暖心田。這是我看完這部電影的第一感受。它的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)幾乎都是《三傻》的原班人馬，依舊是阿米爾汗和希拉尼的組合，也依舊是諷刺性的喜劇。但《P...
-
@Maxint64 這部電影準(zhǔn)確的說(shuō)法是諷刺和反對(duì)宗教陋習(xí)，因?yàn)樗忉尯团械亩际亲诮搪?xí)而非信仰本身。它是想將單純的宗教信仰與迷信、欺騙以及宗教沖突等等分割開(kāi)來(lái)。因?yàn)樾叛鍪菢O其重要的，是人類(lèi)的需求，也是宗教最偉大的意義。當(dāng)然宗教信仰本身就不能從邏輯上去推理，因?yàn)楹芏嗍虑榭茖W(xué)無(wú)法去證實(shí)和解釋?zhuān)乙膊恍枰ネ评?，因?yàn)樾叛鲎钪匾氖撬鼛Ыo人的希望、感恩等等這些由內(nèi)而外的心理反應(yīng)。
由印度電影神作《P.K.》引發(fā)的對(duì)宗教、信仰以及中國(guó)電影的一些思考
從捧腹大笑到拍案叫絕，再到熱淚盈眶、溫暖心田。這是我看完這部電影的第一感受。它的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)幾乎都是《三傻》的原班人馬，依舊是阿米爾汗和希拉尼的組合，也依舊是諷刺性的喜劇。但《P...
-
一本分享故事，也分享干貨、傳達(dá)思想的有料雜志。簡(jiǎn)書(shū)推出，每?jī)芍艹隹?/div>
@Secant 嗯，就像小說(shuō)散文的寫(xiě)作手法一樣，電影也有屬于自己的電影語(yǔ)言。每種藝術(shù)形式都有自己特有的表現(xiàn)形式和自己的欣賞團(tuán)體。所謂比較，更多的蘿卜青菜的理。
圖書(shū)VS電影，究竟誰(shuí)更好看？
寫(xiě)在開(kāi)頭：謝謝你看這篇文章，文章內(nèi)容主要還是一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，而且也未必科學(xué)，但希望本文能給你提供一個(gè)角度，去比較那些從文學(xué)作品改編的電影與原著之間的關(guān)系。 今天我們來(lái)聊一個(gè)有...
@昌意 蘿卜青菜更有所愛(ài)吧?？赡軐?duì)于我這樣的影迷來(lái)說(shuō)，也是像書(shū)迷認(rèn)真讀書(shū)一樣用心品電影，認(rèn)真感受電影帶給人的感悟和思考，感受每個(gè)角色蘊(yùn)含的魅力。而且，電影也確實(shí)給我這樣可能不太愿意靜下來(lái)看書(shū)的人一個(gè)感悟偉大藝術(shù)的途徑。當(dāng)然，圖書(shū)電影都是偉大的藝術(shù)形式，各有所長(zhǎng)吧。
圖書(shū)VS電影，究竟誰(shuí)更好看？
寫(xiě)在開(kāi)頭：謝謝你看這篇文章，文章內(nèi)容主要還是一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，而且也未必科學(xué)，但希望本文能給你提供一個(gè)角度，去比較那些從文學(xué)作品改編的電影與原著之間的關(guān)系。 今天我們來(lái)聊一個(gè)有...
@利曉研 不客氣，歡迎今后共同討論。
由印度電影神作《P.K.》引發(fā)的對(duì)宗教、信仰以及中國(guó)電影的一些思考
從捧腹大笑到拍案叫絕，再到熱淚盈眶、溫暖心田。這是我看完這部電影的第一感受。它的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)幾乎都是《三傻》的原班人馬，依舊是阿米爾汗和希拉尼的組合，也依舊是諷刺性的喜劇。但《P...
@loresun 是的，電影看得人多，也容易看，所以吐槽的人自然也多。不像圖書(shū)吐槽門(mén)檻那么高。
圖書(shū)VS電影，究竟誰(shuí)更好看？
寫(xiě)在開(kāi)頭：謝謝你看這篇文章，文章內(nèi)容主要還是一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，而且也未必科學(xué)，但希望本文能給你提供一個(gè)角度，去比較那些從文學(xué)作品改編的電影與原著之間的關(guān)系。 今天我們來(lái)聊一個(gè)有...
@利曉研 怎么說(shuō)呢，信仰宗教其實(shí)是一件很?chē)?yán)肅的事情，如果你想認(rèn)真地去信仰。你需要去了解的東西也很多，而不是盲目地去嘗試。其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得，沒(méi)有宗教信仰也挺OK的，對(duì)擁有的心懷感恩，對(duì)造物主心懷感恩就足夠了。當(dāng)然也有一種牛逼的信仰，叫信仰自己。
由印度電影神作《P.K.》引發(fā)的對(duì)宗教、信仰以及中國(guó)電影的一些思考
從捧腹大笑到拍案叫絕，再到熱淚盈眶、溫暖心田。這是我看完這部電影的第一感受。它的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)幾乎都是《三傻》的原班人馬，依舊是阿米爾汗和希拉尼的組合，也依舊是諷刺性的喜劇。但《P...
圖書(shū)的內(nèi)容豐富性比電影更強(qiáng)，能表達(dá)的東西也就更多，所以改編的電影因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)、表演這些原因的限制，也很難達(dá)到圖書(shū)的高度。但是就我個(gè)人而言，我還是更喜歡電影，因?yàn)殡娪暗谋憩F(xiàn)力更強(qiáng)。當(dāng)然，對(duì)于大多數(shù)懶惰的人來(lái)說(shuō)，電影也是一門(mén)更容易接受和消化的藝術(shù)形式。
圖書(shū)VS電影，究竟誰(shuí)更好看？
寫(xiě)在開(kāi)頭：謝謝你看這篇文章，文章內(nèi)容主要還是一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論，而且也未必科學(xué)，但希望本文能給你提供一個(gè)角度，去比較那些從文學(xué)作品改編的電影與原著之間的關(guān)系。 今天我們來(lái)聊一個(gè)有...
