當一個人熬過了所有的苦難,以后出現的任何人都成為負累。
人類與禽獸的區(qū)別,在于進化到了文明時代。生存是所有動物的本能。危難之際,男人可以做出抉擇,把生存機會讓給婦女兒童,這本身就是一種文明。你作為一個男人絲毫不掩飾自己禽獸不如的私欲和怯懦,在此大聲咆哮,嘩眾取寵,真是恬不知恥!世風日下,道德淪喪,就是因為你這種畜生多了。![]()
最近在某大咖的公眾號上看到一篇關于描寫焦慮的文章,對目前中國人焦慮的狀況、危害、可能的發(fā)展以及不良后果都做了詳盡的敘述,洋洋灑灑一大篇,現狀很驚人,后果很嚴重。 ...
@趙蘇七sukie ,謝謝
我是男性,假如我在泰坦尼克號上,我不會讓婦女先走最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
@蘇易川 ,感覺你好像看了標題,沒看內容,不理解。
我是男性,假如我在泰坦尼克號上,我不會讓婦女先走最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
第一次看見以這個角度解讀,贊同你的觀點。在絕境前的確有發(fā)自內心把生存機會讓給婦女兒童的人,他們很可敬,但更多人其實是想先保全自己所愛的人和自己吧,也并不覺得這么想有什么不對,一概而論地以仁義道德約束所有人才是更可怕的行為
最恐怖的是,真正災難降臨的時候,滿口道德的人跑了,留下的來的竟然是他們口中的那些人性牲畜。我是支持作者的,他們怎么選擇都是人性,讓孩子婦女先走也是偏人性的選擇。
我想那些滿口道德那類牲畜,而且正氣凜然指責別人的估計也沒感受到過死亡即將來臨吧,死亡在他們心中只是一個文字符號,我就好想知道,死亡碾壓過來的瞬間,他們顫抖而絕望的小心臟怎么選擇。
作者以一個利己主義者的角度出發(fā),闡述了利己主義者和利他主義者面對如此境況,都應該做出利他舉動的必要性。我看到作者文中閃耀的人性光輝。每個人都有利己和利他的時候,利己并不意味著就是利己主義者,有過利他行為并不代表就不是利己主義者。我相信作者并不是一個利己主義者。
我是男性,假如我在泰坦尼克號上,我不會讓婦女先走最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
@悟劍聲 ,多數人游走在自私與勇敢奉獻之間的灰色地帶,哪邊的力量大,就可能歸向于哪邊
我是男性,假如我在泰坦尼克號上,我不會讓婦女先走最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
@悟劍聲 ,就是自私的人經不起考驗,經得起考驗的人還是大有人在的。
我是男性,假如我在泰坦尼克號上,我不會讓婦女先走最近一個很火的社區(qū)出了一篇帖子,發(fā)帖者是一位男性。 他說,每次看泰坦尼克號上讓婦女小孩先走類似的情節(jié),我都很郁悶。憑什么男人就該死?我寧愿抓鬮,公平。要不就讓頭等艙先走,畢竟...
還記得范跑跑嗎?
還記得泰坦尼克號上那個把自己的位置讓給一個母親的女教師嗎?
在災難來臨的時候,我們無力去指責一個逃生的人,可是我們有權永遠鄙視那種靠著欺凌弱小而獲得的生命,鄙視那種逃出來以后依然恬不知恥的自吹自擂的人。
如果你真是一個男人,也有幸逃出來了,別再逢人就說你是靠把一個女人推下水獲得的這個機會,夾起尾巴,懂嗎?