故事領(lǐng)域社區(qū)伯樂月華予以推薦
安排推薦時(shí)間：2025年11月30日周日
伯樂推薦語：
感謝作者參與我微型小說主題創(chuàng)作人物篇第十七期：帶你去溫暖的季節(jié)(特別的人）的創(chuàng)作。
都市生活本就寂寞，大家三五成群地默契地總在同一時(shí)間同一地方出沒，自然而然成了一種令人欣喜的念想。突然某一天不在老地方出現(xiàn)了，真的是擔(dān)心掛念的。老寇和“我”就是這樣比較特殊的一起遛彎的同伴，他清高話少，“我”耳背，但不妨礙一起曬太陽散步?！拔覀儭边€有一叢共同種下的大蔥。那不遠(yuǎn)處的球臺(tái)旁的一定是他回來了。
成就一個(gè)好故事有些許幾個(gè)出彩的情節(jié)就足矣。讓另一個(gè)人這樣牽掛著，也是幸福哦，很溫暖。歡迎淘淘回歸，加油呀。作品可推薦，故事伯樂月華予以推薦此部作品，超贊支持，請(qǐng)加油??
陪伴很重要，尤其這個(gè)年紀(jì)，在的時(shí)候似乎也沒有什么過多的交流，忽然哪天一個(gè)找不見了，另一個(gè)各種擔(dān)心猜測(cè)心急如焚，替他著急又感覺有點(diǎn)甜，老伙伴，很重要，彌足珍貴，最后這鏡頭肯定是喜極而泣的，老寇也是的，你倒是給個(gè)信號(hào)嘛，多讓人擔(dān)心呢??，雖然沉寂的時(shí)間有點(diǎn)久，但我桃筆力不減，細(xì)節(jié)依舊處理得很好，情緒依舊把握到位，是時(shí)候崛起了，加油！我要向你學(xué)習(xí)??????
微小說‖勝似手足鄭重聲明：本文系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)。 本文參與月?微型小說主題人物創(chuàng)作第十七期之（4）特別的人[http://www.itdecent.cn/p/8ed8ef4ea81c]...
那個(gè)人，是老寇嗎？
大蔥都要從種到收完美謝幕，中間該培土該施肥一概不落，人更要如此吧，誰說人老了就要湊合，要將就呢？對(duì)自己好一點(diǎn)，再好一點(diǎn)。
愛做夢(mèng)的老巫婆 評(píng)論自微小說‖勝似手足
太久沒來，手生加眼生，像個(gè)新人??。起初是懶，后來是忙，總之是懈怠了??。得到令狐師兄召喚，過來圍觀學(xué)習(xí)大作。感觸有點(diǎn)多。
文章有愛情，有親情，還有對(duì)生活的頓悟和執(zhí)念。那么林芳最終得到的是她理想中的愛情嗎？似乎不是，如果知道后來的生活會(huì)是這個(gè)樣子，當(dāng)初肯定不會(huì)掙扎。兒子眼中的常林似乎也并不是鄉(xiāng)親們傳言中那種愛情的男主角，與其說，戀愛的時(shí)候隱藏了一些東西，我更愿意相信他們其實(shí)都是被生活改變了。
最后我很感動(dòng)于兒子的聰明，用最親近的方式帶父親回家，去完成他的執(zhí)念，這里有點(diǎn)感人。
還是令狐師兄一貫的敘事風(fēng)格，細(xì)膩，樸實(shí)。很棒????????
夜葬鄭重聲明：本文系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負(fù)。 本文參與馨主題第十三期寫作：信任。 1. 他今年三十六歲，模樣中等偏下，身材中等偏胖，世紀(jì)初的大專學(xué)歷，專業(yè)的名稱倒是高大上，自動(dòng)化專業(yè)...
“History does not repeat itself, but it does often rhyme?！?br>
這是美國諷刺小說作家馬克-吐溫的一句名言，中文翻譯過來就是：歷史不會(huì)重演，但總是驚人的相似。
想到這段話的緣由，皆源于近幾日簡書上的某個(gè)“風(fēng)波”。每日簡書上的風(fēng)波頗多，此“風(fēng)波”其實(shí)也不稀奇。無外乎有人疑似使用AI輔助生成的文字偽裝成原創(chuàng)文章，蒙混過關(guān)，在簡書日榜獲得名次，被人揭露，引發(fā)一系列的事端。
相同的物料，一樣的配方，沒什么新鮮的味道。只要該懲戒的懲戒，該改正的改正。若是質(zhì)疑有誤，自證清白即可。這本是相當(dāng)簡單的陳糠，可后來的發(fā)展卻相當(dāng)復(fù)雜。
引發(fā)一系列復(fù)雜瑣碎的文章名為《 簪花問劫 》，如今已消失在某作者簡書展示面上，此文是否是AI生成，又或是渾然天成，就留給天下人心中自辯吧。
不過此文的橫空出世，卻也映照出人性美丑，實(shí)令人慨然。
傳聞此作者曾投稿一名為《畫骨｜驚鴻》的文章，但因疑有AI痕跡，遭遇伯樂拒拒絕，因此另起爐灶寫出《 簪花問劫 》，轉(zhuǎn)投“某會(huì)“，被“某會(huì)”總編輯一眼看中，力推薦文。這期間，此文的疑慮之處似在白姓總編輯眼中如無物。當(dāng)然此等行為自然有人看不過眼。在過去無數(shù)次獨(dú)自對(duì)抗抄襲者，AI調(diào)教員的老大哥紅塵久客一如既往地提出質(zhì)疑。
只可惜，作為旁觀者的我們，并未見到身為某會(huì)總編輯應(yīng)有的素質(zhì)和能力來應(yīng)對(duì)質(zhì)疑，化解問題，而是見證了某人如癲似狂的謾罵和人身攻擊。撒潑打滾與白叉惡賴形象地印入所有人心底。德不配位也不過如此吧？
瘋狂的背后，其實(shí)不過是一個(gè)“利”字。某會(huì)總編輯在謾罵中，已把這層意思表達(dá)相當(dāng)清楚。為了簡書貝上的利潤，做什么都無可厚非。記得當(dāng)年AI尚未問世的時(shí)候，被抓包的抄襲者，也是這副嘴臉。世上還真無新事可言。
在簡書沉浮，無外乎二事：寫文自娛和擼簡書貝換點(diǎn)小錢。原本寫文自娛才是大多數(shù)人在簡書上的主要目的，不知何時(shí)開始，擼貝賺錢卻成了在簡書上的主旋律。
但豈不知，書上有句話：君子愛財(cái)取之有道。做事要有規(guī)矩和方圓。為塊八毛的簡書貝利，瘋狂如斯，實(shí)為不智。真想獲利，倒不如去屯點(diǎn)黃金，現(xiàn)如今金價(jià)漲勢(shì)頗高，比簡書貝好上太多。
AI輔助創(chuàng)作與原創(chuàng)寫作之間的矛盾是人文倫理問題。是需要漫長的時(shí)間去協(xié)調(diào)，去磨合，尋找平衡點(diǎn)的。但在那之前，簡書上的大部分人有所共識(shí)，在簡書這個(gè)場(chǎng)域中，爭(zhēng)奪排名，全靠筆下真功。既然是共識(shí)，就算是有權(quán)重的貝商也不該去破壞。這應(yīng)是底線。
今見某會(huì)總編輯種種，實(shí)乃大跌眼鏡，以小看大，不由得猜想“某會(huì)”除了宣揚(yáng)名與利之外，還剩下什么，可能什么也沒有吧。
在寫此文前，老哥紅塵久客曾提醒我，此文一出，可能要遭遇千條辱罵信息?？晌蚁?，這又有何妨，物以類聚，人以群分，若是真被罵千條，也只能證明我與相同共識(shí)的人站到一起。惟愿能有更多的有著相同共識(shí)的人們能站到一起，用筆去維護(hù)這份共識(shí)。
老書蟲 評(píng)論自振委會(huì)“推文”之恥
曾經(jīng)，簡書榜單就是一個(gè)抱團(tuán)排榜的笑話。 如今，因?yàn)橛腥苏J(rèn)真努力付出，簡書榜單成了一個(gè)優(yōu)秀創(chuàng)作者的目標(biāo)。 未來，簡書榜單會(huì)不會(huì)又淪為一個(gè)抱團(tuán)排榜的惡心笑話？ 2025年4月23...
