曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)靠?jī)芍恍“宓首呗返臍埣踩耍麄兊氖直垤`活而有力,身體輕盈卻呆板。他們是我的過(guò)客,我不能體會(huì)他們的快樂(lè)和痛苦。今天讀了梵梵的這一篇,眼前忽然就出現(xiàn)了這樣影像:一個(gè)靠雙手站立在甲板上的少年,默默望著江水無(wú)語(yǔ),他的眼里沒(méi)有對(duì)未來(lái)的期盼,也沒(méi)有對(duì)過(guò)去的留戀,更沒(méi)有對(duì)當(dāng)下的熱愛(ài),或者憎惡。
有人說(shuō),文藝要為社會(huì)服務(wù),要有社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感。也有人說(shuō),文藝就是文藝,取悅自己,取悅他人,去不能取悅社會(huì)。如果文藝淪為社會(huì)的喉舌,也就失去了文藝本來(lái)的色彩。
我不能從專業(yè)角度去解讀梵梵的作品,她作品的文學(xué)性、文化性和文藝性與我而言,無(wú)懈可擊。如果單純就社會(huì)價(jià)值去評(píng)判,似乎這篇作品又沒(méi)有多少激勵(lì)和鼓舞讀者的成分。
但是我不能否認(rèn)被深深感動(dòng)的事實(shí)。它令我思索作品以外的東西,思索手腳齊全的我,思索身體健康的我,思索被親人圍繞的我,思索尚能工作的我,有什么理由自怨自艾,有什么理由不快樂(lè)不滿足—看看,這難道不是社會(huì)意義。
?
?謝謝梵梵,謝謝你通過(guò)一個(gè)身體殘疾沒(méi)有未來(lái)沒(méi)有朋友的少年,告訴我們生存的意義。
忽然想起曾經(jīng)遇見(jiàn)那些努力活著的殘疾人,他們實(shí)實(shí)在在活在我身邊,而我卻沒(méi)有太多感慨。但是梵梵的文字卻令我某些僵死的東西復(fù)活過(guò)來(lái),這就是文字的魅力(文學(xué)的魅力)吧。
山東宇哥 評(píng)論自悠悠長(zhǎng)江水