“一只青蛙跳進(jìn)沸水里后，它會(huì)馬上跳出來(lái)，因?yàn)樗芨杏X(jué)到危險(xiǎn)。但同一只青蛙，跳進(jìn)不冷不熱的水里，然后慢慢加熱到沸騰，它會(huì)待在那里一動(dòng)不動(dòng)。它就待在水里，就算溫度不斷升高，它也不會(huì)離開，直到它被救出來(lái)。把這只青蛙救出來(lái)很重要……”
——阿爾·戈?duì)?/p>
作為一名堅(jiān)定的環(huán)保主義者，戈?duì)栐诟?jìng)選美國(guó)總統(tǒng)失敗后，憑借著對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的極大熱情，根據(jù)自己在全球范圍內(nèi)的實(shí)地考察，寫下了《難以忽視的真相》這本書并在全球范圍內(nèi)展開巡回演講，還將演講內(nèi)容拍攝成了紀(jì)錄片。戈?duì)栠€憑借這本書拿到了諾貝爾和平獎(jiǎng)。
在觀看了紀(jì)錄片之后，我在找到了書籍閱讀。書籍并不是以大量文字堆砌，而是主要以圖片向讀者披露了大量有關(guān)全球變暖問(wèn)題的科研數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行可視化的分析和闡釋。在書中，戈?duì)枦](méi)有以說(shuō)教的形式來(lái)強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題，而是站在一個(gè)具有思考深度和人文關(guān)懷的角度、以客觀又幽默的語(yǔ)調(diào)向大家展示一些無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，讓大眾意識(shí)到全球變暖產(chǎn)生的巨大危機(jī)，從而得出一個(gè)結(jié)論：我們正在破壞自己的家園，是時(shí)候停下來(lái)去保護(hù)她了。
書中既有客觀敘述的事實(shí)，也有煽情講述個(gè)人經(jīng)歷。一方面，他用北極冰川歷年來(lái)面積的對(duì)比來(lái)展示全球變暖的巨大影響，用海平面上漲后淹沒(méi)城市的示意圖來(lái)警告冰川消融帶來(lái)的破壞，用海地和多米尼加接壤處植被情況的對(duì)比來(lái)說(shuō)明國(guó)家政策在此問(wèn)題上的有效性。另一方面，他也說(shuō)到自己最親近的兒子差點(diǎn)離世讓他深入思考研究全球變暖問(wèn)題的必要性，說(shuō)到童年守護(hù)神南希肺癌去世讓他堅(jiān)定不做全球變暖問(wèn)題的“加害者”。他的研究調(diào)查用例是有深度的、權(quán)威的，同時(shí)也是簡(jiǎn)潔易懂的；他的個(gè)人經(jīng)歷敘述不僅是用來(lái)煽情的，更是用來(lái)解釋內(nèi)在邏輯和原理的。書中的內(nèi)容是客觀與主觀并存的，既有極強(qiáng)的權(quán)威性和可信性，又有強(qiáng)烈的感染力和煽動(dòng)性。
“各方面體條件都具備了，我們還要拯救我們的政治意愿”?！峨y以忽視的真相》公眾中確實(shí)起到了一定的影響力，但在呼吁政府道德覺(jué)醒方面成效似乎微乎其微。很明顯，這單靠戈?duì)杺€(gè)人的努力是完全不行的。在新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)輿論和公眾監(jiān)督可能是呼吁政府更為有效和迅速的方法。在推動(dòng)全球變暖這一問(wèn)題法制化的進(jìn)程中，新媒體傳播可能是一個(gè)可行之道。
“我堅(jiān)信不久之后，就有足夠多的人改變信念，而我們就能邁過(guò)這個(gè)門檻”每個(gè)人都是社會(huì)的一份子，都是人類精神文明的掌舵者，你我雖然沒(méi)有戈?duì)栂壬敲磦ゴ?，但也熱仍然可以盡自己所能去為環(huán)保事業(yè)貢獻(xiàn)自己一份力量。“拖延、折中和自我安慰的權(quán)宜之計(jì)的時(shí)代終將結(jié)束”作為公眾，如今直面殘忍的真相，從謬誤中清醒過(guò)來(lái)還為時(shí)不晚。
最后我想補(bǔ)充一句，強(qiáng)烈推薦同名紀(jì)錄片，同名紀(jì)錄片比書好看，內(nèi)容差不多買書有點(diǎn)虧??
