大家都知道，在SAP系統(tǒng)中，物料的價(jià)格控制有兩種：標(biāo)準(zhǔn)成本（S）和移動(dòng)平均價(jià)（V）。如果有人問(wèn)你，選擇標(biāo)準(zhǔn)成本有什么效果？我想很多人可能會(huì)脫口而出：選擇標(biāo)準(zhǔn)成本后，物料的入庫(kù)、出庫(kù)都會(huì)按照一個(gè)既定的標(biāo)準(zhǔn)成本來(lái)計(jì)算庫(kù)存移動(dòng)的價(jià)值。
果真如此嗎？
我們來(lái)看一個(gè)示例：假設(shè)某個(gè)物料幾經(jīng)移動(dòng)后，當(dāng)前在物料主數(shù)據(jù)中顯示的信息如下：
那么，下次消耗1EA時(shí)，它是按照標(biāo)準(zhǔn)成本3.33移動(dòng)的嗎？
其實(shí)不然，我們假設(shè)當(dāng)前的3EA庫(kù)存分三次消耗，每次消耗1EA，如果每次都是消耗掉3.33的價(jià)值，那么，三次消耗后，物料A01的數(shù)量變?yōu)?，而庫(kù)存價(jià)值還剩余0.01。這顯然不符合業(yè)務(wù)邏輯——數(shù)量全部消耗完畢，其庫(kù)存價(jià)值也應(yīng)該消耗完畢。
為了符合業(yè)務(wù)邏輯，系統(tǒng)應(yīng)該怎樣表現(xiàn)呢？我們用以下表格來(lái)說(shuō)明：
上表中，庫(kù)存單價(jià)一列始終由系統(tǒng)根據(jù)當(dāng)前價(jià)值和數(shù)量計(jì)算，并作為下一次的發(fā)貨的單價(jià)。
也就是說(shuō)，每次發(fā)貨時(shí)，采用的是實(shí)時(shí)的庫(kù)存單價(jià)，而非事先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)成本。比較典型的就是以上的次序3（第二次發(fā)放1EA），并沒(méi)有按照3.33來(lái)計(jì)算移動(dòng)價(jià)值，而是按6.67/2=3.335來(lái)計(jì)算，計(jì)算完價(jià)值后，再保留兩位小數(shù)四舍五入。這樣，就確保了最后剩余數(shù)量和剩余價(jià)值都能同時(shí)為0。
所以，這里的發(fā)貨價(jià)值，既不是簡(jiǎn)單的公式：
發(fā)貨價(jià)值= 發(fā)貨數(shù)量 * 標(biāo)準(zhǔn)成本
也不是：
發(fā)貨價(jià)值?= 發(fā)貨數(shù)量 * round（發(fā)貨前剩余價(jià)值/發(fā)貨前剩余數(shù)量，2）
準(zhǔn)確地表示，應(yīng)該寫(xiě)為：
發(fā)貨價(jià)值= round（發(fā)貨數(shù)量 * 發(fā)貨前剩余價(jià)值/發(fā)貨前剩余數(shù)量，2）
用語(yǔ)言綜合表達(dá)，就是：選擇標(biāo)準(zhǔn)成本后，物料的入庫(kù)會(huì)按照既定的標(biāo)準(zhǔn)成本執(zhí)行，而出庫(kù)則取決于當(dāng)前的“不舍入”的庫(kù)存單價(jià)。
這也是為什么有時(shí)候我們?nèi)霂?kù)時(shí)，系統(tǒng)采用一個(gè)庫(kù)存價(jià)值，而沖銷(xiāo)該物料憑證時(shí)，系統(tǒng)又使用另一個(gè)價(jià)值，結(jié)果在沖銷(xiāo)憑證中，出現(xiàn)了差異科目（PRD-PRA科目的應(yīng)用）。有關(guān)此問(wèn)題，需要另一篇文檔來(lái)說(shuō)明了。
接下來(lái)我們來(lái)看移動(dòng)平均價(jià)。怎么來(lái)理解移動(dòng)平均價(jià)的應(yīng)用？你可能會(huì)說(shuō)：物料在每次入庫(kù)時(shí)，根據(jù)當(dāng)前的庫(kù)存價(jià)值和庫(kù)存數(shù)量形成最新的移動(dòng)平均價(jià)；在出庫(kù)時(shí)，系統(tǒng)會(huì)按照這個(gè)最新的移動(dòng)平均價(jià)出庫(kù)。
恭喜你，你又答錯(cuò)了！
在后半句上，表述不嚴(yán)謹(jǐn)：出庫(kù)時(shí)，其實(shí)是按照“不舍入”的移動(dòng)平均價(jià)來(lái)計(jì)算價(jià)值，而后再四舍五入為兩位小數(shù)。它并不是使用我們?cè)谖锪现鲾?shù)據(jù)上看到的保留兩位小數(shù)的移動(dòng)平均價(jià)直接計(jì)算。這一點(diǎn)上，和前面標(biāo)準(zhǔn)成本控制的邏輯相同，原因也相同。不再贅述。
在前半句上，有兩個(gè)錯(cuò)誤：第一，對(duì)于采購(gòu)物料而言，發(fā)票校驗(yàn)也是可能更新移動(dòng)平均價(jià)的；第二，物料出庫(kù)也可能導(dǎo)致移動(dòng)平均價(jià)的變化。第一個(gè)錯(cuò)誤比較好理解，下面著重講第二個(gè)錯(cuò)誤。
我們?nèi)匀皇褂蒙厦娴陌咐齺?lái)說(shuō)明，只不過(guò)此次假設(shè)物料是使用移動(dòng)平均價(jià)控制。
從這里我們可以看到，次序2（第一次消耗1EA時(shí)），由于庫(kù)存單價(jià)變?yōu)榱?.335，因此此時(shí)的移動(dòng)平均價(jià)也發(fā)生了變化，變?yōu)?.34（因?yàn)橐Ａ魞晌恍?shù)）。這說(shuō)明，在出庫(kù)時(shí)，系統(tǒng)并不只是被動(dòng)地使用新的移動(dòng)平均價(jià)，它同時(shí)還可能導(dǎo)致移動(dòng)平均價(jià)的新變化。換句話說(shuō)，移動(dòng)平均價(jià)不只是在收貨的時(shí)候得到更新，在發(fā)貨時(shí)，也有可能得到更新。
基于這樣的理解，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看SAP Library中關(guān)于移動(dòng)平均價(jià)（moving average price）的定義：
A price that changes in consequence of goods movements and the entry of invoices, and which is used to valuate a material.
The moving average price is calculated by dividing the value of the material by the quantity of material in stock. It is automatically recalculated by the system after each goods movement or invoice entry.
不知道各位有沒(méi)有注意到，這里提到的是goods movements and the entry of invoices，而沒(méi)有局限于“收貨”這一種情況。
所以，準(zhǔn)確地講，移動(dòng)平均價(jià)的應(yīng)用應(yīng)該表述為：每次庫(kù)存移動(dòng)和發(fā)票校驗(yàn)時(shí)，會(huì)更新移動(dòng)平均價(jià)；而“不舍入”的移動(dòng)平均價(jià)會(huì)用于計(jì)算下次發(fā)貨時(shí)的價(jià)值。
由此，我們不得不感慨，在SAP的理解和應(yīng)用中，如果只是浮在表面，往往會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
轉(zhuǎn)載自小哈公社
鏈接：http://www.itdecent.cn/p/02d134e447df
