（想到哪說到哪，目測還是沒邏輯）

學(xué)習(xí)電影已經(jīng)滿兩年，剛和室友討論了一下未來。我們兩個都是學(xué)電影的，她是剪輯專業(yè)，我是制片。 我們兩個可以說很不一樣，他愿意留著美國，而我，用他的話來說就是一畢業(yè)就要飛奔回國內(nèi)。問她想留在這里的原因，他很直白的告訴我，他受不了國內(nèi)那一套。他受不了要靠關(guān)系，他也受不了要當(dāng)面一套背后一套，他更受不了靠關(guān)系吃回扣。說著就想到我另一個同學(xué)，同樣是制片專業(yè)，我形容他就是“很中國”。 他跟我說話的語氣，做事的態(tài)度，看待事情的方法就很中國。因為家里是做買賣的，他很了解如何打通關(guān)系，如何建立關(guān)系，也很了解項目背后如何運作。 上周去他家里拍片子，他不由就說到他家里已經(jīng)在bj給他鋪好了路，打通了關(guān)系。 我把這些轉(zhuǎn)述給我室友時， 他的表情很，為難。他說他做不了這些，他很不喜歡。

我覺得這就是典型的中國式運作。巧了，剛才看了一篇文章。關(guān)于 擺渡人，標(biāo)題叫《修訂118遍的劇本背后，是悲情營銷的中國電影夢》。營銷，看目前中國市場的發(fā)展，是發(fā)展最快的部分。比起幾年前電影包裝的方式，現(xiàn)在可以說是質(zhì)和量的雙重飛躍。我以前和別人討論時說過一句話，電影發(fā)行和運作上超過4成是靠后期營銷包裝?，F(xiàn)在這個比重可以還要增加。那篇文章《修訂118遍的劇本背后，是悲情營銷的中國電影夢》對于更多普通觀影人是沒有什么效果的，我認(rèn)為。他揭露了一個現(xiàn)象，一個電影用表面光鮮去掩蓋內(nèi)部運作的病態(tài)。但這些只能激起對電影熱愛，甚至是那些關(guān)心電影運作和發(fā)展的對這種現(xiàn)象的關(guān)系以至于反對，抵制。但是普通觀眾，不在乎?？赡芩麄冞B觀眾都不能陪稱之為。他們應(yīng)該算是娛樂者?，F(xiàn)在環(huán)境下，娛樂者是一個涵蓋幾乎所有小康人口。他們追求低廉，快捷且舒適的娛樂方法。電影，在現(xiàn)在中國，是能滿足他們的大部分要求的就是電影。換言之就是，如果出現(xiàn)了另一個性價比和舒適度媲美電影的娛樂方式，這幫娛樂者會毫不猶豫的轉(zhuǎn)移?？梢哉f電影工業(yè)本身對他們并沒有不可取代性。不到一杯咖啡錢，他們可以享受在沙發(fā)椅上舒適的度過90分鐘。他們對電影沒有要求。原來我以為，觀眾要為爛片負(fù)責(zé)。但現(xiàn)在看，我覺得是電影的病態(tài)發(fā)展喂養(yǎng)了一批這樣的觀眾。娛樂者胃口過于龐大，而目前中國市場上架篇的選擇可謂屈指可數(shù)。 很多對電影有期望的人，只能在weibo牢騷一句指責(zé)一句，接著點開盜版資源下載。

即便對我來說，我了解國產(chǎn)電影的爛，但我還是控制不住會去看。很佩服有些影評人，不看了，就是不看國產(chǎn)片了，說不看就肯定不看。服氣，羨慕。我做不到。一部分是覺得做不到真正放棄國產(chǎn)片，另一方面大概是覺得還能學(xué)到什么吧。之前想過一個問題。如何在給爛片送錢和看盜版之間做選擇。或者說哪個會更惡劣一些。作為一個學(xué)習(xí)者的角色，以我的角度，就算死爛片我依舊想去看。但是為爛片創(chuàng)造市場又是我極力避免的。如何在這兩者中間找平衡是我以現(xiàn)在的能力做不到的。

退而求其次，我還是選擇看吧。