今天無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一篇文章，貌似是文章作者被人說(shuō)抄襲別人于是發(fā)了一篇文章怒懟，以下是那篇文章的部分內(nèi)容。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

根據(jù)文章內(nèi)容來(lái)推理，大概作者的小說(shuō)部分內(nèi)容類似，所以就被說(shuō)成了抄襲吧。

不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，網(wǎng)文界的抄襲事件越來(lái)越多，有人說(shuō)天蠶土豆抄襲，還有人說(shuō)唐家三少抄襲，被說(shuō)成抄襲的小說(shuō)很多。

其實(shí)如果仔細(xì)觀察，你可以發(fā)現(xiàn)很多小說(shuō)對(duì)于修煉境界上有雷同的地方，我看過(guò)一些小說(shuō)，大部分對(duì)于修煉境界的稱呼都是筑基、金丹、元嬰之類的，但是你不能因?yàn)檫@些就說(shuō)人家抄襲原作者吧，其實(shí)這些東西，也是根據(jù)古代的一些神話傳說(shuō)寫出來(lái)的，誰(shuí)規(guī)定那個(gè)東西只能你用，不能別人用？

前段時(shí)間我看了一部靈異小說(shuō)，然后在評(píng)論發(fā)現(xiàn)了這樣一條評(píng)論――

大家不覺(jué)得這部小說(shuō)的開(kāi)頭有點(diǎn)像我的《絕色冥妻》嗎？

寫靈異小說(shuō)，有很多是根據(jù)民間傳說(shuō)寫出來(lái)的，你說(shuō)他抄襲那不講理，比如說(shuō)，同樣一件事，你想到了我也想到了，你把它寫成小說(shuō)了，我也把它寫成小說(shuō)了，那原創(chuàng)作者是你還是我？

對(duì)于作家來(lái)說(shuō)，靈感和創(chuàng)意只是一口鍋，作者才是掌勺的廚師，作者用這口鍋炒出一道菜，這道菜賣一百塊錢，那這道菜的價(jià)值就比這口鍋高。

很多人的小說(shuō)都有類似的地方，這并不反常，你是人類我也是人類，同樣的事情你能想到憑什么我就想不到？那不講理，在我看來(lái)，只要不是作品的大綱雷同就算不上抄襲。