康臣藥業(yè):下一個套利機(jī)會?

「?數(shù)據(jù)?」

毛利率74.19%,凈利率30.37%,ROE-23.17%,高收現(xiàn)比,應(yīng)收賬款占比營收9.9%(歷年最好,2019年還是44%),占比總資產(chǎn)4.6%,主要為大客戶或直銷醫(yī)院的信用期。

還原有息負(fù)債后,負(fù)債率21.7%,全部為經(jīng)營性占款。賬面現(xiàn)金占比凈資產(chǎn)78.8%,總資產(chǎn)的61.72%。

「?業(yè)務(wù)?」

公司2013年上市以來,截止2023年,營業(yè)收入CAGR16.3%,凈利潤 CAGR17.8%。

但會發(fā)現(xiàn)上市就開始持有的收益情況,明顯不如近5年。中間消失的,就是原管理層(創(chuàng)一代)收購玉林制藥上的損失,以及市場情緒下行,PE曾經(jīng)低到令人發(fā)指的3.24!

玉林制藥在被收購前,是一個半死不活的老國企,經(jīng)營效率低下,產(chǎn)品主要OTC渠道,和康臣本身的院內(nèi)處方形成了很好的互補(bǔ)布局。

玉林擁有藥品9個劑型70多個品種。其中,已有超過 30 種被列入國家非處方藥醫(yī)保目錄、醫(yī)療保險藥品目錄和新型農(nóng)村合作治療藥物目錄。值得一提的是,主要產(chǎn)品幾乎都是獨(dú)家基藥,而由于非處方藥性質(zhì)決定,玉林的毛利率比康臣要低上許多。

但是,公司在2015-2016年逐步收購期間,付出的是53和20PE,6PB的代價,而康臣本身PE才16倍,買貴了,必然要承受損失。

之所以高價收購,公司很可能也是看上了玉林制藥老廠房土地的商業(yè)改造價值,據(jù)券商估算,此項目的凈利潤為2.73億元,即玉林收購總花費(fèi)11.83億元的23%。若除去此花費(fèi),收購價則相對于玉林2016年利潤的16倍左右。

但是,這個項目沒做成,嘿嘿。按目前的房地產(chǎn)市場情況,更不要想了。

公司主營產(chǎn)品尿毒清顆粒(包含益腎化濕顆粒),市場空間廣闊、循證醫(yī)學(xué)驗證,強(qiáng)推薦產(chǎn)品,不要管有沒有用,過去10年,就是在以10-15%的營收(平均11.62%)的速度穩(wěn)定增長,沒有一年下降。

雖然目前專利過期,但23年廣東集采僅降價14%。

按目前6.78的價格,股息率6.64%,特別股息4.42%,23年合計11.06%。公司分紅歷史穩(wěn)定,常年維持在30%,且隨著凈利潤增長,每股分紅絕對值三年一個臺階。

今年提高到42%,且有特殊分配,同時過往低價期間大額回購,股本對比2013年上市時減少了20%。加上回購,近10年分紅率60%。

收購的玉林制藥經(jīng)過5年調(diào)整,問題已經(jīng)出清,逐步回歸到盈虧平衡的正軌,不再失血。

預(yù)期回報率就是6.6%的股息+康臣部分10-15%的復(fù)合增長,玉林制藥盈虧平衡就行。只要管理層在其他層面不瞎搞,憑借尿毒清的地位,還是很有機(jī)會達(dá)成的。

這是卷爸看數(shù)據(jù)而沒看公司的直觀疑問,朋友回答的。

同時也把我查詢到的記錄一下:

1. 商標(biāo)還剩2.51億,不攤銷,只做減值測試。專利還剩0.32億,24年攤銷完成,25年開始淨(jìng)利潤增加3000W,不過這都不影響現(xiàn)金流。

2. 玉林制藥全部減值,3.26億,疊加環(huán)境問題,營收減少6.3%,拋去減值問題淨(jìng)利下降13.2%。其中康臣藥業(yè)繼續(xù)增長15.1%,玉林銷售下降48.1%,年報回復(fù)是非處方藥市場變化的原因,可能包含集采和兩票制。

3. 20年前主要是設(shè)備和廠房款項,應(yīng)該是為了玉林項目,21開始因為買賣到期存款和新疆的廠房設(shè)備,未來投資完成,這部分應(yīng)該更好。

「?市場空間 」

慢性腎病需要長期用藥,類似糖尿病。市場格局以中藥為主,CR5中4款中藥,且集中度高,尿毒清是龍頭,市占率20%以上。2021版國家醫(yī)保目錄中保持甲類,并且是國家基藥目錄品種,成為廣大慢性腎病患者的長期治療用藥。

根據(jù)《柳葉刀》發(fā)表的研究2017年中國慢性腎臟疾病(CKD)患者人數(shù)達(dá)到1.323億。中國成年人群中慢性腎臟病的患病率為10.8%,知曉率僅為12.5%,按此計算大約有1650萬人實際知曉。

尿毒清用于3-5期非透析慢性腎病,按16%人群統(tǒng)計,共計2000萬潛在患者和264萬知曉患者。

1-5期分布(53%/31%/15%/1%/0%)

根據(jù)京東藥房的價格,單天用藥成本9.6元,年用藥成本3500元/人。

23年尿毒清顆粒收入16.5億人民幣,假設(shè)渠道毛利30%,終端零售額21.45億,合計使用人群68萬人,結(jié)合前邊知曉患者264萬推算,市占率25.8%,數(shù)據(jù)吻合,同時未來天花板甚高,穩(wěn)定增長可期。

據(jù)券商與慢性腎病專家的會議,慢性腎病三/四期患者的增長率大于五期患者(用透析治療的患者)。

據(jù)估算,尿毒清較透析具有明顯的價格優(yōu)勢。透析每周2次~3次,共花費(fèi)900元~1300元,而服用尿毒清一周僅花費(fèi)140元~224元,并能減少所需透析次數(shù)。

至于其他產(chǎn)品,我都當(dāng)是送的。

「?其他?」

1. 目前幾乎沒有內(nèi)資機(jī)構(gòu)持股,預(yù)計持續(xù)現(xiàn)在的市值,2025年3月份進(jìn)入港股通,可以更加流動性溢價。先鋒基金持股2.7%。

2. 股東間存在一些騷操作,如大股東想按160%的價格賣掉股權(quán),想搞玉林上市又完蛋,玉林暴雷。

3. 兩個二代基本沒有醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)歷,是否能順利承接未來企業(yè)發(fā)展。且黎二代據(jù)說有關(guān)聯(lián)交易瑕疵。

4. 剩余5000萬期權(quán),如果股價上漲過高,會存在行權(quán)賣出壓力。

5.?總體來講不宜配置過高,避免不必要的風(fēng)險。

「 套利機(jī)會?風(fēng)險預(yù)警?」

在準(zhǔn)備發(fā)文章之前,今天下午發(fā)現(xiàn)了一個蹊蹺的事情,即第一、二大股東在5月21和23日大比例減持,這么看特殊分紅很可能是打掩護(hù)。

5月13日,公司公告稱召開董事會討論特別分紅。

5月14日,股價上漲9.65%,收盤價7.16元。

5月21日,第一大股東安郁寶以6.7元減持921.9萬股,占總股本1.138%,占其持有比例的4.42%。持有比例從25.74%下降到24.65%,獲得港幣6176.73萬元。

5月23日,第二大股東黎倩以6.7元減持921.9萬股,占總股本1.138%,占其持有比例的6.617%。持有比例從17.25%下降到16.15%,獲得港幣6176.73萬元。

5月24日,公司宣布特別派息每股0.3港幣,除凈日6月11日,派息日6月21日。

按減持前的持股數(shù)量,安郁寶2.085億股,黎倩1.393億股,若每股分紅0.3元,分別獲得6255萬,4179萬元,公司總計支付2.43億現(xiàn)金。

公司年報賬面凈現(xiàn)金30.89億,減除4.86億分紅總額,還剩26.03億,基本是用不上的,大股東如果要用錢,明顯可以通過分紅解決,完全沒有必要賣股份。

在減持前兩年(共計491個交易日)成交總額16.9億元,3.54億股,日均成交345萬元,72萬股。

今年來(共計91個交易日)成交總額4.67億元,8184萬股,日均成交502萬元,88萬股。

按此成交量,如果全是大股東賣出,每個股東需要賣10.5天,或者必然價格大幅下降,可是蹊蹺的是,21和23日,股價分別僅下跌2.17%和0.15%,也就是說,明顯有新增資金接盤,貌似商量好是的。

公司是創(chuàng)一代經(jīng)營的,目前安郁寶先生82歲、黎倩60歲,前者21年辭任交班二代安猛,同年后者二代徐瀚星接班執(zhí)行董事,后者在24年1月辭任。

兩位二代均非醫(yī)藥行業(yè)出身,安猛53歲,保險行業(yè)30年從業(yè)經(jīng)歷,個人做過一些小的風(fēng)險投資。徐瀚星31歲,畢業(yè)后從事過幾年審計工作。

如此二代接班,心思是否在醫(yī)藥行業(yè),同時能力是否能承接住公司未來的發(fā)展,具備不確定性,而且這個答案很可能是No!

接班后的下列事件,是以上的猜測的原因:

2022年1月,康臣藥業(yè)和康恩貝簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,其中一條是康恩貝愿意并擬通過合法及適當(dāng)?shù)姆绞綋駲C(jī)投資康臣藥業(yè)股權(quán)并長期持有,以利于積極推動其進(jìn)一步提升治理水平和效率,并為雙方開展業(yè)務(wù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作創(chuàng)造良好條件。

2022年7月,A股上市公司萬邦德發(fā)布公告,其簽署了一份《股份轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》,擬通過支付現(xiàn)金方式收購康臣藥業(yè)合計2.38億股普通股股份,占康臣藥業(yè)已發(fā)行股的29.50%,預(yù)估轉(zhuǎn)讓價格為每股人民幣約9.17元,溢價160%。本次交易如果完成,萬邦德將持有康臣藥業(yè)29.50%股份,成為康臣藥業(yè)第一大股東。

也就是說,第一、二大股東,準(zhǔn)備合伙賣掉自己的股份。

背后緣由,雖不得而知,但縱觀巴菲特收購的很多項目,不正也是幫助創(chuàng)始人家族,解決后代遺產(chǎn)稅、企業(yè)管理權(quán)、家庭股權(quán)矛盾這些問題嘛。

此次大股東們出手,很可能是未來繼續(xù)出手的前兆,從公司角度看,產(chǎn)品是優(yōu)質(zhì)股權(quán),如果落在能更好揮舞他的人手中,沒準(zhǔn)會有溢價套利的機(jī)會。

當(dāng)然,還有個小概率可能就是,公司資產(chǎn)不行,大股東們著急脫手,兩次嘗試的失敗,可能是康恩貝和萬邦德的自身難保,也可能是他們發(fā)現(xiàn)了什么。

「 未完待續(xù) 」

還有個需要解答的問題,是為什么這個領(lǐng)域,沒有出現(xiàn)有效的西藥?

風(fēng)險提示:本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個人的觀點(diǎn),所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買賣,風(fēng)險自負(fù)。由于對財務(wù)管理、會計學(xué)和行業(yè)供給和需求的行為模式知識的缺失,請您務(wù)必帶著懷疑的眼光看待我所有的數(shù)據(jù)分析,如果您能指出分析中的漏洞和錯誤,定將不勝感激。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容