一眉大叔的第32篇原創(chuàng)

今天在知乎看到一個問答：

能不能給，給多少，誰都說了不算，主要看

一、有沒有那么多錢給。

二、應不應該給。

這個養(yǎng)老金從哪出的總該知道吧，你覺得是國家出的？

養(yǎng)老金是每個有社保的人，每月從工資扣繳的，公司也相對應承擔一大部分，

也就是說，干活的人多，上社保的人就多，退休人員的養(yǎng)老金，是由工作的人承擔的。

有人算過帳了，你可以百度一下，2013年養(yǎng)老金缺口是1300億，到2021年缺口已達到7000億，

以每年上調養(yǎng)老金比例來看，從6%到4.5%，上調比例逐年下降，新的退休政策要推廣，以試點的形式正在展開，

全面推廣后，以80年代出生的人來看，退休年齡基本上會延后3-5年，也就是說用政策來調整每年增加的退休人數(shù)，變相增加了工作的人數(shù)。

為何為推出這種政策？

養(yǎng)老金是真不夠了。

就算如此，我來給算一算需要多少養(yǎng)老金。

我查了一下，統(tǒng)計局的退休人員數(shù)字一直都是一個玄學，百度中的答案有9000萬，有1.2億，

咱就拿2010年60歲，占總人口13.2%來計算，14億總人口，1.848億退休人員。

我們一直都在講我們已經(jīng)步入老齡化社會，理論上退休總人數(shù)應該更多。

平均每月人均養(yǎng)老金從近三千到四千多不等，咱就取個保守的數(shù)字，

3000元每月，養(yǎng)老金每年36000元每人，那1.848億人的每年養(yǎng)老金高達6.6萬億元。

可實際支出的沒有這么多，因為大量的農(nóng)村老年人是沒有退休金的，

像我的親戚，受城市發(fā)展的紅利，由農(nóng)民變成了市民，原來是在城中村，后來城改拆遷有了幾套房子，每個月是靠房租生活，他就沒有退休金。

但大部分的農(nóng)民是遠離城市的，他們只能靠著繼續(xù)勞動生活。

因為要想領養(yǎng)老金，是需要在工作的時候交社保，而且交社保也要交夠15年，這些人都是沒有交過社保的。

可是這6萬億每年，仍然是不可承受。

2022年6月，人力資源和社會保障部公布，2021年基本養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、工傷保險三項社會保險基金收入合計6.82萬億元，

但計算后的年養(yǎng)老金就接近這三項的保險收入了，如果再增加新的養(yǎng)老金領取人群，這錢從哪里出，想過么？

這個局面，怎么破呢？

有的專家說，拿賣地收入來填補。

大家覺得中央政府和地方政府是不是一回事？

養(yǎng)老、社保是由中央管，賣地收入是各地方政府稅費外收入，是各地政府發(fā)展城市、推行經(jīng)濟政策的主要資金來源。

你說這專家上下嘴皮一碰，就把這錢劃如給中央調配了，你當?shù)胤桨l(fā)展是兒戲么？你這專家敢到地方上說么？

要我說，無解。

從根本上講，因為各種原因，大家結婚的年齡是越推越晚，新生兒是越來越少，而時間是不等人的，到了年齡就得發(fā)退休金。

隨著時間的推移，干活的人越來越少，不干活的人越來越多，養(yǎng)老金是越來越不夠用，你說怎么解？

就好比，常見的的家庭，是這樣的，

兩個成年人結婚都三十多了，還有四個老人已經(jīng)退休了，身子骨雖然還可以，可是已經(jīng)走向暮年。

你說這2人養(yǎng)4人的架構可以維持么？

那勃勃生機的家庭是什么樣的？

20多歲結婚，不到30年，膝下有兩三個孩子，上面老人還沒退休，身體倍棒，想想這個畫面，是不是架構就變了，

這期間，也會有2人養(yǎng)4人的局面出現(xiàn)，可是孩子一進入社會，很快就把局面給扭轉。

大家發(fā)現(xiàn)破局的關鍵了么？

張愛玲說過，出名要趁早。

我之前也說過，生孩要趁早。

孩子不是手段，孩子就是目的。