《原型和集體無(wú)意識(shí)》書(shū)摘01

第一部分? 集體無(wú)意識(shí)的原型

集體無(wú)意識(shí)的假說(shuō)屬于這樣一種觀念,即人們起初會(huì)覺(jué)得它陌生,但很快便會(huì)把它作為熟悉的概念來(lái)掌握和使用。就一般的無(wú)意識(shí)概念而言,這已然是事實(shí)。

毋庸置疑,無(wú)意識(shí)的表層或多或少是個(gè)人性的;我稱(chēng)之為個(gè)人無(wú)意識(shí)。但是個(gè)人無(wú)意識(shí)有賴(lài)于更深的一個(gè)層次;這個(gè)層次既非源自個(gè)人經(jīng)驗(yàn),也非個(gè)人后天習(xí)得,而是與生俱來(lái)的。我把這個(gè)更深的層次稱(chēng)為集體無(wú)意識(shí)。我之所以選擇“集體”這一術(shù)語(yǔ),是因?yàn)檫@部分無(wú)意識(shí)并非是個(gè)人的,而是普世性的;不同于個(gè)人心理的是,其內(nèi)容與行為模式在所有地方與所有個(gè)體身上大體相同。換言之,它在所有人身上別無(wú)二致,并因此構(gòu)成具有超個(gè)人性的共同心理基礎(chǔ),普遍存在于我們大家身上。


然而,事實(shí)是人們只不過(guò)發(fā)現(xiàn)了直到這時(shí)都還未曾思考過(guò)自己的形象。人們開(kāi)始思考其形象時(shí),他們是在所謂的“理性”的幫助之下完成的——實(shí)際上,理性只不過(guò)是一切人類(lèi)偏見(jiàn)及短視的總和而已。


集體無(wú)意識(shí)絕非一個(gè)被壓縮的個(gè)人系統(tǒng);它是全然的客觀性,既和世界一樣寬廣,又向全世界開(kāi)放。

在那里,我是每一個(gè)主體的客體,截然不同于我的平常意識(shí),因?yàn)樵谄匠R庾R(shí)中,我總是有客體的主體。在那里,我與世界完全合一,如此深刻地成為世界的一部分,以致我輕而易舉地忘記了我是誰(shuí)。恰如其分地描述這一狀態(tài)的一種說(shuō)法是“迷失在自身之中”。但是如果意識(shí)能夠注意到它,這個(gè)自我便是世界。這就是我們必須知道我們是誰(shuí)的原因所在。

一旦無(wú)意識(shí)觸及到我們,我們就是無(wú)意識(shí)——我們變得渾然不知自我。這是一個(gè)由來(lái)已久的危險(xiǎn),為原始人本能地知道和恐懼,因?yàn)樗麄兣c該危險(xiǎn)相距如此之近。原始人的意識(shí)依然不確定,搖擺而行。它依然幼稚,剛浮出原始之水。無(wú)意識(shí)之波可以輕而易舉地翻轉(zhuǎn),于是他就忘記了自己曾經(jīng)是誰(shuí),做出不為自己熟悉的事情來(lái)。因此,原始人害怕無(wú)拘無(wú)束的情感,因?yàn)橐庾R(shí)會(huì)在其重壓之下崩潰和讓步。人類(lèi)的一切努力因此指向了對(duì)意識(shí)的鞏固。這便是儀式與教義的宗旨;它們是防范無(wú)意識(shí)的危險(xiǎn)、“靈魂的危險(xiǎn)”的堤壩與墻壁。所以,原始人的祭奠儀式有驅(qū)鬼、除咒、避邪、犧牲、凈化等活動(dòng),以及通過(guò)交感神經(jīng)系統(tǒng)生發(fā)出有益的事件。


無(wú)論是原始人與否,人類(lèi)始終站在自己在進(jìn)行但又無(wú)力控制的行動(dòng)的邊緣。其間的一個(gè)例子是世界人民無(wú)不希冀和平,但同時(shí)又在為戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備。人類(lèi)無(wú)力反對(duì)人類(lèi),神明依舊為人類(lèi)指明命運(yùn)之道。


提出正確的問(wèn)題已然解決了問(wèn)題的一半。所以,我們至少知道了威脅著我們的最大危險(xiǎn)是源自精神反應(yīng)的不可預(yù)測(cè)性。明察善辨的人早已認(rèn)識(shí)到,任何外部歷史條件都不過(guò)是威脅著我們生命的真正危險(xiǎn)的誘因或者起點(diǎn)。

我們也不能通過(guò)摸索進(jìn)入它們或者挪用他人的情感去感知它們的內(nèi)容。背誦原型列表毫無(wú)用處。原型是像命運(yùn)一樣降臨在我們頭上的經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合體,它們的影響在我們最為個(gè)人的生活中被感覺(jué)到。


因此,就阿尼瑪與生活并不提供解釋而言,它們是沒(méi)有意義的。但是它們有著一個(gè)可以解釋的本質(zhì),因?yàn)樵谒谢靵y之中都有一個(gè)宇宙,在所有無(wú)序之中都有一個(gè)秘密秩序,在所有善變之中都有一個(gè)固定法則,因?yàn)榘l(fā)揮作用的一切都是基于其對(duì)立面的。


集體無(wú)意識(shí)是精神的一部分,這部分精神可以通過(guò)如下事實(shí)將其從否定層面與個(gè)人無(wú)意識(shí)相區(qū)隔,即它并非一如后者,將自己的存在歸結(jié)為個(gè)人經(jīng)驗(yàn),因此并非是一種個(gè)人習(xí)得。雖然從本質(zhì)上講,構(gòu)成個(gè)人無(wú)意識(shí)的內(nèi)容有時(shí)屬于意識(shí),但是它們已然因?yàn)楸贿z忘或者被壓抑而從意識(shí)中消失;集體無(wú)意識(shí)的內(nèi)容從未存在于意識(shí)之中,因此從未為個(gè)人所習(xí)得,而是將其存在完全歸結(jié)為遺傳。不同于個(gè)人無(wú)意識(shí)在很大程度上是由情結(jié)構(gòu)成,集體無(wú)意識(shí)的內(nèi)容基本上是由原型構(gòu)成。


除了我們的即刻意識(shí)——它是完全個(gè)人性的,以及我們認(rèn)為它是唯一的經(jīng)驗(yàn)性精神,還存在著第二種精神系統(tǒng),這一系統(tǒng)具有在所有個(gè)人身上完全相同的集體性、普世性、非個(gè)人性本質(zhì)。這種集體無(wú)意識(shí)并非是單獨(dú)發(fā)展而來(lái)的,而是遺傳而得的。它由事先存在的形式、原型組成;原型只能繼發(fā)性地成為意識(shí),賦予某些精神內(nèi)容以確定的形式。


因?yàn)獒t(yī)學(xué)心理學(xué)發(fā)展自職業(yè)實(shí)踐,它在發(fā)展過(guò)程中始終堅(jiān)持精神的個(gè)人性質(zhì)。我這樣講意指的是弗洛伊德和阿德勒的觀點(diǎn)。它是一種“個(gè)人的心理學(xué)”,其病因?qū)W或者因果關(guān)系的因素幾乎被視為是儼然個(gè)人性質(zhì)的。然而,這種心理學(xué)的基礎(chǔ)是某些普通的生物因素,比如性本能或者自我主張的需求,這些因素絕非僅僅是個(gè)人特性。它不得不如此,因?yàn)樗栽偸且婚T(mén)解釋性的科學(xué)。這兩種觀點(diǎn)都不否認(rèn)在人和動(dòng)物身上同樣存在的種種先驗(yàn)性本能,或者這些本能對(duì)個(gè)人心理有著重要影響。但是本能是一個(gè)有活力的或者具有啟發(fā)作用的人的非個(gè)人的、普世性地分布的、遺傳而得的因素,這些因素經(jīng)常無(wú)力到達(dá)意識(shí),所以現(xiàn)代精神治療面臨著幫助患者意識(shí)到它們的任務(wù)。而且,本能在本質(zhì)上并非模糊或者不確定,而是具體地形成的啟發(fā)性力量;這些力量無(wú)論早在意識(shí)出現(xiàn)之前,還是后來(lái)意識(shí)發(fā)展到某種程度之后,始終追求其與生俱來(lái)的目標(biāo)。因此,它們變得與原型極為相似,事實(shí)上,相似得讓人有充分理由認(rèn)為原型是本能自身的無(wú)意識(shí)形象,換言之,它們是本能行為的模式。

因此,集體無(wú)意識(shí)的假設(shè)并不比本能存在的假定更加大膽。人們始終承認(rèn),除了有意識(shí)的大腦的理性動(dòng)機(jī)以外,人類(lèi)活動(dòng)深受本能的影響。


只要神經(jīng)病真的僅僅是一樁私事,其根源全部在個(gè)人原因之中,原型便不會(huì)在其間起任何作用。但如果它是一個(gè)普遍不兼容的問(wèn)題,或者是一個(gè)在數(shù)量相對(duì)較大的個(gè)人中引發(fā)神經(jīng)病的別樣有害狀況的問(wèn)題,我們就必須假定聚合原型的存在。因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下神經(jīng)病都不僅僅是個(gè)人的事情,而是社會(huì)現(xiàn)象,所以我們必須假定原型也聚合在了這些病例之中。與這一情勢(shì)相應(yīng)的原型被激活了,潛伏在原型之中的那些猛烈、危險(xiǎn)的力量因此開(kāi)始運(yùn)作,常常導(dǎo)致難以預(yù)料的后果。受制于原型支配的人無(wú)不成為精神病的犧牲品。


生活中有多少種典型情勢(shì),就會(huì)有多少種原型。無(wú)止境的重復(fù)已經(jīng)把這些經(jīng)驗(yàn)銘刻進(jìn)了我們的精神構(gòu)成之中,但是并不是以充滿(mǎn)內(nèi)容的形象的形式,而是首先僅為沒(méi)有內(nèi)容的形式,僅僅表征某種感知與行為的可能性。當(dāng)符合某種原型的情勢(shì)出現(xiàn)時(shí),這種原型便被激活,一種強(qiáng)制性隨之出現(xiàn);這種強(qiáng)制性要么像本能驅(qū)使一樣,獲取反對(duì)所有理性與意志的方法,要么引發(fā)病理維度的沖突,換言之,引發(fā)神經(jīng)病。


夢(mèng)的源頭為受壓抑的本能,它們有一種影響意識(shí)的自然傾向。在這一類(lèi)型的病例之中,患者被賦予的任務(wù)僅僅是冥思似乎非常有意義于他的幻想的任何片段——也許是一個(gè)偶然的念頭,或者他在夢(mèng)中意識(shí)到的什么東西——直到其內(nèi)容即它所根植于其間的有關(guān)連帶材料變得直觀起來(lái)。這并非是一個(gè)弗洛伊德為釋夢(mèng)目的推薦的“自由聯(lián)想”(free association)的問(wèn)題,而是通過(guò)考察以自然方式將自身補(bǔ)充到片段之中的深層幻想材料對(duì)幻想進(jìn)行闡釋的問(wèn)題。

這里并非是開(kāi)始對(duì)方法進(jìn)行技術(shù)討論的地方。僅需說(shuō)明的是,幻想的綜合結(jié)果釋放了無(wú)意識(shí),制造了富有原型形象與聯(lián)想的材料。很顯然,這種方法僅能運(yùn)用于某些經(jīng)過(guò)精心選擇的病例之中。這種方法并非全無(wú)危險(xiǎn),因?yàn)樗赡馨鸦颊邘щx現(xiàn)實(shí)太遠(yuǎn)。因此,對(duì)不加思考的應(yīng)用進(jìn)行警告是恰當(dāng)?shù)摹?/p>


我必須強(qiáng)調(diào)阿尼瑪概念是一個(gè)純粹的經(jīng)驗(yàn)性概念,其唯一目的是替一組相關(guān)或者類(lèi)似的精神現(xiàn)象命名。阿尼瑪這一概念并不比“節(jié)肢動(dòng)物”等概念作用更大、意義更豐富;


心理之本質(zhì)并非僅僅展現(xiàn)于個(gè)人領(lǐng)域,或者本能及社會(huì)領(lǐng)域,而是展現(xiàn)在遍布全世界的現(xiàn)象之中。因此,如果我們希望理解心理,我們就必須著眼整個(gè)世界。雖然我們能夠,實(shí)際上是我們必須基于現(xiàn)實(shí)的原因限定我們的工作范圍,但是這唯有依靠對(duì)局限有清醒認(rèn)識(shí)方能完成。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中必須處理的現(xiàn)象越復(fù)雜,我們的參照框架就必須越大,相應(yīng)的知識(shí)就會(huì)越多。


就我們所擁有的關(guān)于人的知識(shí)而言,我們知道人始終并處處受制于支配性思想的影響。任何宣稱(chēng)自己并非如此的人都會(huì)立即受到懷疑。一個(gè)沒(méi)有支配性集體表象的人將是徹頭徹尾的反常現(xiàn)象。但是這樣的人只存在于離群索居者的種種幻想之中,他們對(duì)自己迷惑不解。


因?yàn)榧w表象擁有支配性的權(quán)力,所以不足為奇,它們?yōu)樽顝?qiáng)烈的抵制所抑制。在它們受到抑制的時(shí)候,它們并不是隱藏在無(wú)關(guān)緊要之物的背后,而是置身于已然因其他原因變得有問(wèn)題的思想與人物身后,強(qiáng)化與復(fù)雜化它們的含糊性。


我們幾乎無(wú)法回避這一假設(shè)——有著情感負(fù)荷的內(nèi)容時(shí)刻潛伏在無(wú)意識(shí)之中,并在某一時(shí)刻迸發(fā)形成投射。這一內(nèi)容正是會(huì)合主題,它所表達(dá)的是一個(gè)陽(yáng)性元素總是與一個(gè)陰性元素配對(duì)這一事實(shí)。這一主題的廣泛分布及高度情緒性證明了無(wú)論個(gè)別的心理治療醫(yī)師或者心理學(xué)家是否理解它在何地、以何種方式影響他自己的特定工作領(lǐng)域,它都是一個(gè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義的基本心理因素。


但凡在有情緒及情感發(fā)揮作用的地方,阿尼瑪就會(huì)是一個(gè)人的心理狀態(tài)中最重要的因素。她加強(qiáng)、夸大、歪曲、神化一個(gè)人與自己的工作、與不同性別的他人的所有情感關(guān)系。作為結(jié)果的種種幻想與糾纏全是她之所為。在阿尼瑪高度群集時(shí),她軟化男人的性格,使之暴躁、易怒、情緒化、嫉妒、虛榮及不適。男人因此處于一種“不滿(mǎn)意”的狀態(tài)之中,并且把這種不滿(mǎn)意傳播給周?chē)娜?。有時(shí)候男人與發(fā)現(xiàn)其阿尼瑪?shù)呐说年P(guān)系會(huì)說(shuō)明這種綜合征的存在。




第二部分? 母親原型的心理學(xué)面向

一、關(guān)于原型概念

。

。

理性”越是自命獨(dú)立,它就越是變?yōu)榱思兇獾睦碇?;理智讓教條代替現(xiàn)實(shí),展示給我們的也并非是人類(lèi)的本來(lái)面貌,而是它所希望的人類(lèi)面貌。

無(wú)論他是否理解它們,人都必須保持對(duì)原型世界的意識(shí),因?yàn)樵谶@個(gè)世界里,他仍是造化的一部分,聯(lián)系著他自己的根。將他與生活的原始意象相隔絕的世界觀或者社會(huì)秩序不但毫無(wú)文化可言,而且還在越來(lái)越大的程度上是一座監(jiān)獄或者一個(gè)馬廄。如果原始意象以這樣或者那樣的形式保持有意識(shí),屬于它們的能量就會(huì)自由地流入人。但是與它們保持聯(lián)系不再可能時(shí),儲(chǔ)存在這些意象中的巨大能量便回流到無(wú)意識(shí)之中,因?yàn)樗鼈円彩亲鳛橛變焊改盖榻Y(jié)基礎(chǔ)的吸引力的源泉。無(wú)意識(shí)因此有了一種力量,對(duì)于我們的智識(shí)決定用于迷人地誘惑我們充滿(mǎn)欲望的雙眼的任何觀點(diǎn)、思想或者傾向,這種力量發(fā)揮著無(wú)法抗拒的推力(vis a tergo)作用。人因此被推向了他的意識(shí)一方,理性成為了正誤、善惡的仲裁人。我絲毫沒(méi)有貶低神授的理性即人的最高本領(lǐng)的意思。但是它在絕對(duì)暴君的角色中并沒(méi)有任何意義——正如光明在其對(duì)手黑暗缺失的世界里所擁有的意義。人會(huì)好好地聽(tīng)取母親的英明忠告,遵守控制人人的無(wú)情的自然法則。他永遠(yuǎn)不該忘記,世界之所以存在,是因?yàn)榉N種對(duì)立力量保持著均勢(shì)。因此,理性受著非理性的制衡,計(jì)劃、意欲之物受著現(xiàn)存之物的制衡。



沒(méi)有對(duì)立物的區(qū)隔就不會(huì)有意識(shí)。這是父系法則,是邏各斯,它永遠(yuǎn)都在努力讓自己擺脫母親子宮的原始溫暖與原始黑暗;簡(jiǎn)言之,擺脫無(wú)意識(shí)。天賜的好奇心渴望得到誕生,不回避沖突、困難或者罪過(guò)。對(duì)邏各斯而言,無(wú)意識(shí)就是原罪,是邪惡本身。


沒(méi)有對(duì)立面,一切都無(wú)法存在;開(kāi)始時(shí)二者是一體的,最終又將合為一體。意識(shí)只能通過(guò)不斷的無(wú)意識(shí)辨識(shí)而存在,宛若每一活物必然經(jīng)歷多次死亡。

沖突的引發(fā)是一種真正意義上的魔鬼路西弗式美德。沖突產(chǎn)生火,情感與情緒的火,就像每一種其他的火一樣,它有兩個(gè)面向,燃燒的一面和制造光明的一面。一方面,情緒是煉金之火,它的溫暖滋生萬(wàn)物,它的熱量把奢侈品燒為灰燼(omnes superfluitates comburit)。但是另一方面,情緒是鋼與燧石相見(jiàn)、火星生發(fā)的時(shí)刻,因?yàn)榍榫w是意識(shí)的主要源泉。如果沒(méi)有情緒,就不會(huì)有從黑暗到光明或者從慣性到運(yùn)動(dòng)的變化。



原始人對(duì)事物的感知僅僅在一定程度上受制于事物本身的客觀行為,而唯有通過(guò)投射才與外在客體相關(guān)聯(lián)的心靈內(nèi)部事實(shí)所起的作用則更大。[插圖]其間的原因在于這一簡(jiǎn)單事實(shí):原始人尚未把為我們所熟知的禁欲主義心理原則體驗(yàn)為知識(shí)的批評(píng)。對(duì)原始人而言,世界或多或少就是他自己的幻想之河里的一種流動(dòng)現(xiàn)象,其間的主體與客體并無(wú)區(qū)隔可言,處于一種相互滲透的狀態(tài)之中。



心理是最深層次的生命之謎的一部分;與任何其他有機(jī)體一樣,它也有自己的獨(dú)特結(jié)構(gòu)與形式。這一心理結(jié)構(gòu)及其因素、原型,它們是否曾有過(guò)起源,這是一個(gè)形而上學(xué)的問(wèn)題,因此無(wú)法回答。結(jié)構(gòu)是特定之物,是被發(fā)現(xiàn)顯影于每一情形的前提。這便是母親,發(fā)源地——所有經(jīng)驗(yàn)被傾注于其中的形式。另一方面,父親代表原型的動(dòng)態(tài),因?yàn)樵褪怯尚问脚c能量二者所構(gòu)成的。

原型的傳承人首先是生身母親,因?yàn)楹⒆幼畛跏峭ㄟ^(guò)全面合作與她生活在一起的,處于一種無(wú)意識(shí)認(rèn)同狀態(tài)之中。她是孩子的生理及心理前提。隨著自我意識(shí)的蘇醒,合作漸漸減弱,意識(shí)開(kāi)始進(jìn)入到對(duì)無(wú)意識(shí)——其自身的前提——的反對(duì)之中。


即科學(xué)早在一個(gè)半世紀(jì)以前便表明了意識(shí)的易變性與可分離性,并且通過(guò)實(shí)驗(yàn)予以了證明。我們的意識(shí)意圖不斷在某種程度上受到無(wú)意識(shí)侵入的干擾與阻礙,而無(wú)意識(shí)侵入的原因在我們初看起來(lái)是不可理喻的。心理遠(yuǎn)非是一個(gè)同質(zhì)的個(gè)體——恰恰相反,它是一口沸騰的大鍋,其間有相互矛盾的沖動(dòng)、禁忌及情感;在很多人看來(lái),它們彼此間的沖突毫無(wú)根據(jù),以致他們甚至期盼神學(xué)家所鼓吹的見(jiàn)解?;谑裁吹囊?jiàn)解?很顯然,基于很成問(wèn)題的一種心理狀態(tài)。意識(shí)或者所謂的性格的和諧根本就不是現(xiàn)實(shí),而是人們所愿望之物。



理想化是一種潛在的魔法驅(qū)邪;只要存在需要驅(qū)除秘密恐懼的時(shí)候,就會(huì)有理想化。所恐懼之物是無(wú)意識(shí)及其不可思議的影響。


然而,象征有著能夠把異質(zhì)的或者甚至無(wú)法比較的因素統(tǒng)一在一個(gè)意象中的巨大優(yōu)勢(shì)。隨著煉金術(shù)的衰落,精神與物質(zhì)的象征性統(tǒng)一瓦解,其結(jié)果是現(xiàn)代人發(fā)現(xiàn)自己置身在一個(gè)去靈魂的世界里,流離失所、人情冷漠。



在象征的歷史上,樹(shù)被描述為生活方式本身,一種進(jìn)入永遠(yuǎn)如此、永不變化的發(fā)育;它源自對(duì)立物的統(tǒng)一,并且也借助其永恒的存在使得統(tǒng)一成為可能。似乎是唯有通過(guò)象征現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn),人們才能在徒勞無(wú)益地尋找自己的“存在”和從中獲得一種人生觀之后,找到他們回到自己于其間不再是陌生人的世界之路。




第三部分


我的觀點(diǎn)是心理乃人類(lèi)生活最大的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,它是所有人類(lèi)事實(shí)之母,是文明及其摧毀者戰(zhàn)爭(zhēng)的源頭。所有這些最初都是心理的,而且看不見(jiàn)。只要它是“純粹的”心理,它就不會(huì)為感官所經(jīng)驗(yàn),但依舊毋庸置疑地真實(shí)。



???輪回是一種肯定,一種必須被納入人類(lèi)的原始肯定之列的肯定。這些原始肯定的基礎(chǔ)是我所謂的原型。所有與超感官領(lǐng)域有關(guān)的肯定歸根到底始終受制于原型;基于這一事實(shí),關(guān)于輪回的肯定能夠被發(fā)現(xiàn)同時(shí)存在于最為廣泛的不同的民族之中也就不足為奇。這些肯定的背后必然有作為基礎(chǔ)的心理事件,這是心理學(xué)所要討論的內(nèi)容——無(wú)須進(jìn)入到關(guān)乎其意義的所有形而上學(xué)及哲學(xué)假設(shè)之中。為了獲得一個(gè)關(guān)于輪回現(xiàn)象學(xué)的大致認(rèn)識(shí),有必要以更為顯明的輪廓,勾勒出轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)的整個(gè)范疇。可以區(qū)分出兩個(gè)大類(lèi)的經(jīng)驗(yàn):超越生命的經(jīng)驗(yàn)及自行轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn)。


1.超越生命的經(jīng)驗(yàn)

(1)儀式引發(fā)的經(jīng)驗(yàn)。我說(shuō)“超越生命”,意指新入教者的那些上文已經(jīng)提及過(guò)的經(jīng)驗(yàn);新入教者參與神圣的儀式,儀式向他展示生命通過(guò)轉(zhuǎn)變與更新獲得的永恒延續(xù)。


(2)即刻經(jīng)驗(yàn)。神秘事件在觀眾中所代表與引發(fā)的[插圖]一切,也可能以一種自發(fā)的、狂喜的或者幻想的經(jīng)驗(yàn)的形式出現(xiàn),沒(méi)有任何儀式。尼采的正午幻想就是這種類(lèi)型的經(jīng)典例子。


2.主觀的改變

人格的轉(zhuǎn)變絕非稀罕之事。事實(shí)上,雖然它們與剛剛被討論過(guò)的、不易為心理學(xué)考察所獲得的神秘經(jīng)驗(yàn)大為不同,但是它們卻在精神病理學(xué)里扮演著重要角色。然而,我們現(xiàn)在要考察的這個(gè)現(xiàn)象所屬的領(lǐng)域,心理學(xué)頗為熟悉。

(1)人格的縮小。關(guān)于縮小意義上的人格的變化,一個(gè)例子是原始心理學(xué)中作為“靈魂的喪失”而眾所周知的東西。這一術(shù)語(yǔ)所涵蓋的特定情形,可以按照原始人的心理解釋為假定靈魂已然走失,一如一條狗一夜之間逃離了主人。因此,巫師的任務(wù)是找回逃離者。喪失往往是突然發(fā)生的,顯現(xiàn)在全身倦怠之中。這一現(xiàn)象密切聯(lián)系著原始意識(shí)的本質(zhì),因?yàn)樵家庾R(shí)缺乏我們自己的穩(wěn)固一致。雖然我們對(duì)我們的意志力量有控制,但是原始人卻沒(méi)有。如果原始人打算振作起來(lái)從事任何有意識(shí)的、有目的的活動(dòng),而不僅僅是情感的、本能的活動(dòng),他就需要復(fù)雜的鍛煉。我們的意識(shí)在這方面更為安全、更加可靠;但是類(lèi)似事件在文明人當(dāng)中也時(shí)有發(fā)生,只不過(guò)他們不把它描述為“靈魂的喪失”,而是借用雅內(nèi)(Janet)表示這種現(xiàn)象的恰當(dāng)術(shù)語(yǔ)來(lái)講,一種“心神的喪失”(abaissement du niveau mental)。[插圖]它是意識(shí)強(qiáng)度的減弱,可以被比作預(yù)示天氣狀況糟糕的大氣壓力讀數(shù)低。張力已然退讓?zhuān)@在主觀上被感知為無(wú)精打采、郁悶及壓抑。我們不再有面對(duì)當(dāng)下工作的任何愿望或者勇氣。我們感覺(jué)宛如被灌了鉛,因?yàn)槲覀內(nèi)硭坪鯖](méi)有一個(gè)部位愿意動(dòng)彈;其間的原因是我們?cè)僖矝](méi)有可以隨意使用的能量這一事實(shí)。[插圖]這一眾所周知的現(xiàn)象相當(dāng)于原始人的靈魂的喪失。意志的無(wú)精打采與麻痹可以發(fā)展到非常嚴(yán)重的程度,以致可以說(shuō)整個(gè)人格瓦解,以及意識(shí)失去其統(tǒng)一;人格的各個(gè)部分讓自己相互獨(dú)立,并因此逃離意識(shí)心理的控制,一如被麻醉或者系統(tǒng)失憶。眾所周知,后者屬于歇斯底里“功能喪失”現(xiàn)象。這一醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)與原始人的靈魂喪失類(lèi)似。

心神的喪失可能源自生理與心理的疲勞、身體的疾病、強(qiáng)烈的情感與打擊,其間的最后一個(gè)因素會(huì)對(duì)一個(gè)人的自信心產(chǎn)生特別有害的影響。喪失始終對(duì)作為一個(gè)整體的人格產(chǎn)生限制性的影響。它減少人的自信與進(jìn)取心,并且隨著自我中心的日益增強(qiáng),縮小人的心理地平線。它最終可能導(dǎo)致本質(zhì)上為負(fù)面的人格的發(fā)展,這就意味著原始人格的虛假化已然發(fā)生。


(2)人格的放大。初始階段的人格與它日后的情形往往大相徑庭。因?yàn)檫@個(gè)原因,放大人格的可能性是存在的,至少是在前半生。放大可以通過(guò)來(lái)自外部的增長(zhǎng)而實(shí)現(xiàn),通過(guò)新的生命內(nèi)容找到它們從外部進(jìn)入人格的道路、被吸收。通過(guò)這種方式,我們可以感受到人格的大幅增加。我們往往因此認(rèn)為這種增加只能來(lái)自外部,并因此振振有辭地堅(jiān)持偏見(jiàn):人格的養(yǎng)成是通過(guò)盡可能多地用外部之物來(lái)填充自己。但是,我們?cè)绞乔诿愕刈裱@一秘訣,我們?cè)绞枪虉?zhí)地認(rèn)為所有的增加只得來(lái)自外部,我們的內(nèi)在就會(huì)越是貧瘠。因此,如果某種偉大的思想從外部抓住我們,我們必須明白,它抓住我們完全是因?yàn)槲覀儍?nèi)心的某種東西與它相符,去迎接它。心理的豐富在于心理接受力,而不在于擁有物的增加。從外部來(lái)到我們的一切,以及為此從內(nèi)部浮現(xiàn)出來(lái)的一切,唯有具備了如下條件才有可能成為我們自己的人格,即我們的內(nèi)心足夠廣闊,能夠與進(jìn)來(lái)的內(nèi)容相匹配。人格的真正增長(zhǎng)意味著從內(nèi)在源頭汩汩而流的意識(shí)的增強(qiáng)。如果沒(méi)有心理深度,我們就絕不可能精當(dāng)?shù)乩斫馕覀兊目腕w的強(qiáng)大。因此,有人曾不無(wú)正確地說(shuō)過(guò),人是隨著其任務(wù)的偉大而成長(zhǎng)的。但是,他內(nèi)心里必須得有成長(zhǎng)的能力,否則即使是最為偉大的任務(wù),對(duì)他也不會(huì)有絲毫裨益。更有可能的是,他會(huì)被任務(wù)摧毀。


(3)內(nèi)在結(jié)構(gòu)的變化?,F(xiàn)在我們要討論的人格變化,既不表示放大,也不表示縮小,而是表示一種結(jié)構(gòu)變化。最重要的形式之一是著魔(possesion)現(xiàn)象:某些內(nèi)容、某種觀念,或者一部分人格,因?yàn)檫@樣或者那樣的原因獲得了對(duì)個(gè)人的控制。因此,著魔的內(nèi)容會(huì)顯影為不同尋常的信念、古怪的行為、鍥而不舍的計(jì)劃等。它們通常是不容修正的。如果有人試圖處理這樣一種狀況,他就必須是著魔者特別要好的朋友,并且?guī)缀踉敢馊淌芤磺?。我不打算在著魔與偏執(zhí)狂之間劃出任何嚴(yán)格的界限。著魔可以被歸納為自我人格的認(rèn)同于某種情結(jié)。[插圖]

這種情況的一個(gè)共同點(diǎn)是對(duì)人格面具的認(rèn)同,人格面具是個(gè)人適應(yīng)世界的價(jià)值理念或者他用以對(duì)付世界的方式。


祖先的靈魂通過(guò)宗教儀式復(fù)活,這對(duì)部落生活具有至高無(wú)上的功能意義。這類(lèi)觀念可以一直追溯到石器時(shí)代,為人四處傳播,一如可以從可能被發(fā)現(xiàn)于他處的無(wú)數(shù)其他遺跡中看到的那樣。因此,并非不可能的是,這些原始的經(jīng)驗(yàn)形式甚至可以作為認(rèn)同祖先靈魂的例證在今天發(fā)生,而且我認(rèn)為我已然看到了這樣的例證。


(4)對(duì)團(tuán)體的認(rèn)同。我們現(xiàn)在要討論另一種形式的轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn),我稱(chēng)之為對(duì)團(tuán)體的認(rèn)同。更為準(zhǔn)確地講,它是個(gè)人對(duì)諸多人的認(rèn)同,這些人作為一個(gè)團(tuán)體,有著一種轉(zhuǎn)變的集體經(jīng)驗(yàn)。

???團(tuán)體經(jīng)驗(yàn)發(fā)生在比個(gè)人經(jīng)驗(yàn)更低的意識(shí)層面上。這是因?yàn)檫@樣的一個(gè)事實(shí):當(dāng)眾人聚在一起分享某種共同情感時(shí),從團(tuán)體中生發(fā)出來(lái)的整體心理低于個(gè)體心理的層面。如果是一個(gè)很大的團(tuán)體,集體心理就會(huì)更像一個(gè)動(dòng)物的心理,這就是大組織的倫理態(tài)度始終讓人懷疑的緣故。大團(tuán)體的心理學(xué)不可避免要墮落至“烏合之眾”(mob)心理學(xué)的層面。


因?yàn)槿绱吮姸嗟娜送瑫r(shí)在場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的暗示作用。團(tuán)體的個(gè)人很容易成為他自己的暗示的受害者。比如,倘若某個(gè)建議得到了整個(gè)團(tuán)體的支持,必然就會(huì)發(fā)生點(diǎn)什么;即使這個(gè)建議有失道德,我們大家同樣會(huì)贊成。在團(tuán)體中,我們既不會(huì)感到責(zé)任,也不會(huì)有恐懼。


所有在場(chǎng)者無(wú)不陷入一張由相互之間的無(wú)意識(shí)關(guān)系編織而成的無(wú)形大網(wǎng)之中。如果這種狀況加劇,一個(gè)人就會(huì)實(shí)實(shí)在在地感到被認(rèn)同他人的普世浪潮推向前方。這可能是一種不錯(cuò)的感覺(jué)——成千上萬(wàn)只綿羊中的一只。另外,如果我覺(jué)得這個(gè)團(tuán)體是一個(gè)偉大的、了不起的整體,我就會(huì)覺(jué)得自己是英雄,與眾人一起被頌揚(yáng)。


這是非常安逸、方便地將自己的人格提升到更加崇高層面的一種方式,所以人類(lèi)始終組成使得集體的轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)——通常是狂喜性質(zhì)的——成為可能的團(tuán)體。對(duì)更低的、更原始的意識(shí)狀態(tài)的退化性認(rèn)同常常伴隨著一種強(qiáng)烈的生命意識(shí);因此出現(xiàn)了退化性地認(rèn)同石器時(shí)代的半人半動(dòng)物祖先[插圖]的興奮效應(yīng)。

團(tuán)體內(nèi)的不可避免的心理退化在一定程度上受到了儀式的削弱,換言之,通過(guò)一種崇拜儀式,使神圣事件的莊重表演成為團(tuán)體活動(dòng)的核心,阻止大眾退回到無(wú)意識(shí)本能之中。通過(guò)調(diào)動(dòng)個(gè)人的興趣與注意力,儀式使人即使是在團(tuán)體里也可以擁有比較個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),因此在一定程度上保持有意識(shí)。但是,如果無(wú)關(guān)乎通過(guò)象征表達(dá)無(wú)意識(shí)的中心,大眾心理就會(huì)不可避免地成為著迷的催眠中心,將每一個(gè)人都吸引到其魅力之下。這就是大眾始終是心理傳染病的淵藪的緣故,


(5)對(duì)英雄崇拜的認(rèn)同。作為轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)之基礎(chǔ)的另一種重要認(rèn)同,是對(duì)通過(guò)神圣儀式被轉(zhuǎn)變的神或者英雄的認(rèn)同。


(6)巫術(shù)過(guò)程。另一種轉(zhuǎn)變形式是通過(guò)一個(gè)直接用于此目的的儀式獲得的。不再是通過(guò)參與儀式獲得的轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn),儀式被明確地用于實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的目的。


(7)技術(shù)的改變。除巫術(shù)意義上的儀式使用以外,還存在著其他專(zhuān)門(mén)技術(shù);其間除儀式固有的恩典以外,還需要新入教者的個(gè)人努力,以期達(dá)到預(yù)定目的。這是一種由技術(shù)手段引發(fā)的改變經(jīng)驗(yàn)。東方的瑜伽、西方的“靈魂操”(exercitia spiritualia)等眾所周知的運(yùn)動(dòng)就屬于這一類(lèi)。這些運(yùn)動(dòng)表征事先擬訂的專(zhuān)門(mén)技術(shù),旨在獲得某一特定的心理效果,或者至少是提升它。


(8)自然的改變(個(gè)體化)。一如我已然指出的,除技術(shù)的改變過(guò)程之外,還有自然的改變。所有輪回思想都是以這一事實(shí)為基礎(chǔ)。自然本身要求死亡與輪回。一如煉金術(shù)士德謨克利特(Democritus)所言:“自然歡喜于自然,自然征服自然,自然統(tǒng)治自然?!笨傆凶匀坏霓D(zhuǎn)變過(guò)程發(fā)生于我們身上,無(wú)論我們是否喜歡它,也無(wú)論我們是否知道它。這些過(guò)程產(chǎn)生出相當(dāng)大的心理效應(yīng),這些效應(yīng)本身足以讓任何有思想的人自問(wèn),他究竟發(fā)生了什么變化。


這樣的一個(gè)中心或者轉(zhuǎn)變場(chǎng)所便是那七個(gè)人沉睡于其間的那個(gè)洞穴,他們完全沒(méi)有想到自己會(huì)經(jīng)歷生命的延續(xù)至幾近不朽。當(dāng)他們一覺(jué)醒來(lái)時(shí),他們已然睡了309年。

這一傳說(shuō)的意義如下:但凡有人進(jìn)入那個(gè)洞穴,換言之,進(jìn)入那個(gè)人人在內(nèi)心都有的洞穴,或者進(jìn)入無(wú)意識(shí)背后的黑暗,他都會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)——首先——無(wú)意識(shí)的轉(zhuǎn)變過(guò)程。通過(guò)滲透到無(wú)意識(shí)之中,他就與他的無(wú)意識(shí)內(nèi)容建立起了聯(lián)系。這就可能導(dǎo)致性格在肯定或者否定意義上的暫時(shí)性變化。這一轉(zhuǎn)變往往被解釋為自然壽命的延長(zhǎng)或者不朽的預(yù)兆。

這些啟發(fā)性的評(píng)論正是那些自己無(wú)力輪回、不得不滿(mǎn)足于道德行為的人,換言之,遵守律法的人所需要的。律法所規(guī)定的行為往往是精神轉(zhuǎn)變的替代品。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容