我也在假裝做一人公司

短文圖片.jpg

AI來了之后,我反而更(瞎)忙了。

每天打開電腦,管家蝦等我審早報(bào),EMOS蝦等我過洞察,選題蝦催我確認(rèn)提綱,文案蝦交了稿等審核。一堆Agent要配,流程要調(diào),bug要修。

忙完回頭一看,效率好像也沒比以前高。

忽然反應(yīng)過來——我可能一直在假裝做一人公司。

當(dāng)前典型的兩種現(xiàn)象

我觀察了一圈搞一人公司的朋友,基本就兩種情況。

一種是什么都自己來。一個(gè)人當(dāng)CEO、當(dāng)產(chǎn)品、當(dāng)運(yùn)營、當(dāng)客服,配一堆AI打下手??雌饋硗δ芨?,其實(shí)就是一個(gè)人在加班。AI沒讓他省事,反而讓他能干更多了,于是干了更多。

另一種是什么都不管。搞幾個(gè)Agent,設(shè)好定時(shí)任務(wù),等著。等內(nèi)容自動產(chǎn)出,等流量自己來。結(jié)果產(chǎn)出一堆沒人看的東西,改了又改,改到最后還不如自己寫。

一個(gè)管太死,一個(gè)撒手不管。但問題是一樣的——腦子里沒有經(jīng)營系統(tǒng)。

雖然我不完全屬于這兩種情況,但是也好不了多少。

央廣網(wǎng)也來湊熱鬧

這些天到處都在講一人公司,央廣網(wǎng)前兩天也發(fā)了篇調(diào)查,說是今年席卷全國的創(chuàng)業(yè)熱詞。舉了個(gè)例子:深圳有個(gè)做AI醫(yī)療的,不懂編程,靠12個(gè)智能體撐起一整家公司。

他說:"每天我來開會,就像跟AI開會。我用了12個(gè)智能體,我只需要知道我要什么結(jié)果,他們?nèi)?zhí)行。"

"只需要知道我要什么結(jié)果"——說得挺輕松。但這個(gè)"知道"背后是什么?是腦子里有一整套東西:做什么不做什么,先做什么后做什么,做出來怎么判斷好不好。

這套東西,大部分人沒有。

一人公司不是一個(gè)注冊狀態(tài)

一人公司不是人少,是系統(tǒng)設(shè)計(jì)得好。

一個(gè)人真能撐起來的前提是,他想清楚了——商業(yè)目的是什么,公司定位在哪,戰(zhàn)略方向怎么選,運(yùn)作機(jī)制怎么搭,業(yè)務(wù)結(jié)果怎么看,商業(yè)回報(bào)怎么拿。

AI是你的員工沒錯(cuò)。但誰來當(dāng)老板?定邊界、分任務(wù)、看結(jié)果、做糾偏——這些事,AI干不了。

沒有邊界,AI不知道干什么。沒有流程,AI干了一堆沒用的你也發(fā)現(xiàn)不了。至于干得好不好,你連個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

所以一人公司這事,跟AI關(guān)系不大,跟你自己的經(jīng)營系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力關(guān)系很大。AI只是放大器——系統(tǒng)好,一人公司是隱形團(tuán)隊(duì);系統(tǒng)不好,一人公司就是一個(gè)人帶著一群AI瞎忙。


觀點(diǎn)來自奔流十八年的EMOS方法論:I層定方向,P層建流程,O層看結(jié)果。一人公司的本質(zhì)不是人少,是系統(tǒng)好。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容