《小公雞和小鴨子》同課異構(gòu)評(píng)課稿

《小公雞和小鴨子》同課異構(gòu)評(píng)課稿

1.于老師和李老師針對(duì)一年級(jí)下冊(cè)《小公雞和小鴨子》進(jìn)行同課異構(gòu),我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的看法:

2.于老師的課堂環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)清晰明了,從生字初識(shí)到課文梳理,再到鞏固練習(xí)題,層層遞進(jìn),學(xué)生能跟隨節(jié)奏完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

4.但課堂把控有所欠缺;且朗讀訓(xùn)練環(huán)節(jié)占比過(guò)少,學(xué)生難以通過(guò)誦讀深入體會(huì)文本情感,略顯遺憾。

3.李老師的課堂則更為細(xì)膩,緊扣低年級(jí)教學(xué)要點(diǎn),著重指導(dǎo)“一塊兒”“偷偷地”等兒化音和疊詞的讀法;

5.兩位老師的課堂各有得失,為低年級(jí)語(yǔ)文教學(xué)提供了不同的思考方向。

不過(guò),教學(xué)板書(shū)中出現(xiàn)了筆順書(shū)寫(xiě)錯(cuò)誤,我覺(jué)得對(duì)于啟蒙階段的一年級(jí)學(xué)生易造成誤導(dǎo),所以,更加注重書(shū)寫(xiě)訓(xùn)練。

總說(shuō):

兩位老師的課堂各有得失,為低年級(jí)語(yǔ)文教學(xué)提供了不同的思考方向。

兩位老師風(fēng)格不同,但都立足學(xué)生,扎實(shí)教學(xué),為我們呈現(xiàn)了精彩紛呈的課堂,值得學(xué)習(xí)借鑒。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容