文:鄒玉杰律師
做一輩子刑辯,防一萬(wàn)人失足……
〇一
“判處死刑!”
2021年12月30日,背負(fù)三條人命的張偉被內(nèi)江市中級(jí)人民法院判處死刑。
2022年6月27日,四川省高級(jí)人民法院復(fù)核維持一審判決,目前案件已報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

正常來(lái)講,核準(zhǔn)死刑,應(yīng)該是十拿九穩(wěn)。
當(dāng)?shù)厝艘宦?tīng)到這個(gè)結(jié)果,無(wú)不感覺(jué)大快人心,就差放鞭炮慶祝一下了。
畢竟這個(gè)案件,當(dāng)年在當(dāng)?shù)啬鞘寝Z動(dòng)一時(shí),造成了極其惡劣的影響,甚至導(dǎo)致老人孩子都不敢出門(mén)。
〇二
有人可能會(huì)問(wèn),究竟符合什么條件才會(huì)判處死刑立即執(zhí)行呢?
法律規(guī)定是這樣的:
故意殺人,就是故意非法剝奪他人生命的行為,是刑法中性質(zhì)最惡劣的幾個(gè)犯罪之一。
《刑法》第232條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
可見(jiàn),構(gòu)成故意殺人罪,只要情節(jié)嚴(yán)重,就有死刑的可能。具體嚴(yán)重情節(jié)如:

1.犯罪動(dòng)機(jī)特別卑劣。
出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人的。
2.犯罪手段極其殘忍。
利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解、或者像法子英那行用鐵籠子囚禁受害人等極端殘酷的手段殺人的。
3.造成惡劣社會(huì)影響。
殺害特定對(duì)象,如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的。
4.造成嚴(yán)重后果的。
產(chǎn)生諸如多人死亡,導(dǎo)致被害人親人精神失常,或者當(dāng)?shù)厝碎L(zhǎng)期不敢出門(mén)等嚴(yán)重后果的。
一旦出現(xiàn)這類情況,被告人被判死刑的可能性就會(huì)急劇上升。
〇三
我們?cè)賮?lái)看看背負(fù)三條人命的張偉,究竟有哪些惡劣的犯罪情形:

2014年3月20日深夜,內(nèi)江市中區(qū)臨江小區(qū)一老舊小區(qū)內(nèi)的居民房里,發(fā)生一起惡性命案,一對(duì)夫妻被人殺害在家中。辦案民警在現(xiàn)場(chǎng)看到,兩名受害人分別躺在各自臥室的床鋪上,受害人身首異處,部分器官被摘除不知去向。
2019年11月7日,內(nèi)江市東興區(qū)郭北鎮(zhèn)某村發(fā)生一起惡性命案,受害人謝某某被人搶劫殺害后奸尸拋入化糞池內(nèi)。該案轟動(dòng)一時(shí),當(dāng)?shù)夭簧俅迕褚欢仍谝归g閉門(mén)不出。
1.犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣。
2014年的案件,受害人部分器官去向不明,一度有人懷疑嫌疑人是為了出售人體器官。
2019年的案件,為了錢財(cái)而搶劫,搶劫之后又殺人,殺人之后為了發(fā)泄又奸尸,簡(jiǎn)直不如禽獸。
犯罪動(dòng)機(jī)不可謂不卑劣。
2.犯罪手段極其殘忍。
殺人后,把頭砍掉。
殺人后,摘取器官。
殺人后,再次奸尸。
奸尸后,尸體拋入化糞池。
這些情節(jié)如果屬于極其殘忍,世間再無(wú)殘忍一說(shuō)。

3.造成后果極其嚴(yán)重,社會(huì)影響極其惡劣。
人被殺害后,不僅身首異處,而且部分器官被摘除,一度有人懷疑懷疑身邊有販賣人體器官的,搞的當(dāng)?shù)厝诵幕袒蹋凑l(shuí)都像嫌疑犯。
2019年那起案件,更是轟動(dòng)一時(shí),成為當(dāng)?shù)厝说呢瑝?mèng),村民一度夜間不敢出門(mén),更不敢走夜路,擔(dān)心遇到喪心病狂的殺人犯。
這樣的后果,如此的影響,簡(jiǎn)直不能再嚴(yán)重。
〇四
上述幾個(gè)死刑條件,在本案中幾乎條條具備,絕對(duì)有過(guò)之而無(wú)不及。
按照正常情況,張偉絕對(duì)屬于“不殺不足以平民憤”,“死有余辜”等等類型,在普通大眾看來(lái),甚至都不用法庭審理,直接槍斃就行了。
甚至槍斃都有點(diǎn)浪費(fèi)子彈。
但根據(jù)法律規(guī)定,要給嫌疑人定罪,不僅要合法審理,本案這種還要最終經(jīng)過(guò)一個(gè)特殊程序——死刑復(fù)核。
才能最終讓他魂歸西天。
《刑法》第246條規(guī)定,“死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。”
所以,能決定張偉最終生死的,只有最高人民法院。
想要看到他惡貫滿盈,還要有點(diǎn)耐性,才行。

作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創(chuàng)始人;安徽律師門(mén)戶網(wǎng)創(chuàng)始人;金亞太(亳州)律師事務(wù)所主任……
目標(biāo):窮二十年蠻力,救一百條人命!