今天在疲憊的狀態(tài)中讀了《競爭戰(zhàn)略》中作者邁克爾波特寫的前言和自序。

對(duì)競爭戰(zhàn)略的理解較昨天開讀后有了進(jìn)一步的感受。我在問，

戰(zhàn)略是什么？就是做事時(shí)的計(jì)劃和方法吧。

競爭戰(zhàn)略與溫良恭儉讓的中國文化傳統(tǒng)觀念相抵觸嗎？做成一件事必須是既要競爭又要有戰(zhàn)略嗎？難道以誠相待這個(gè)概念不存在兩個(gè)同類同等的企業(yè)之間？我怎么突然覺得“競爭戰(zhàn)略”這個(gè)概念的提出是在人為制造心理恐慌呢？

邁克爾波特在“前言”中對(duì)本書的有如下定位：

1.全球各地大多數(shù)商學(xué)院的學(xué)生都被要求學(xué)習(xí)本書的觀點(diǎn)。

2.競爭戰(zhàn)略本身也已經(jīng)成為一門獨(dú)立的學(xué)科？

3.競爭已經(jīng)成為我們這個(gè)時(shí)代永恒的主題。

4.本書填補(bǔ)了管理思維的漏洞。

5.本書為我們理解行業(yè)中五大基本競爭力提供了充實(shí)的分析框架。

6.本書為我們指明了新的方向，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的應(yīng)用。

7.本書提出了諸多概念，包括市場信號(hào)轉(zhuǎn)換，成本退出，壁壘總成本，戰(zhàn)略和差異化戰(zhàn)略的對(duì)比，大布局戰(zhàn)略與集中戰(zhàn)略的對(duì)比。

8.本書的觀點(diǎn)經(jīng)久不衰，自成一體。它已獨(dú)立于企業(yè)競爭具體方式的角度，揭示了競爭的根本原因。

9.對(duì)本書產(chǎn)生的另一個(gè)誤解是，低成本和差異化之間的選擇問題。波特的立場是，要么企業(yè)努力成為最低價(jià)位的生產(chǎn)商，要么真正實(shí)現(xiàn)差異化，獲得溢價(jià)，兩者兼而有之的情況很少。

波特在“自序”中還說：

本書既適用于在特定企業(yè)中需要制定戰(zhàn)略的管理者，也適用于那些想要更深刻理解競爭的學(xué)者，還適用于商界中那些有志于理解行業(yè)和競爭對(duì)手行為的人士。

非得競爭嗎？說實(shí)話，從內(nèi)心來說根本不喜歡競爭！但是，倒是很想看看波特在書中告訴人們?nèi)绾胃偁帯?/p>