三國時(shí)期的奸雄曹操，有子25名，其中不乏才俊武將，曹操最喜三個(gè)兒子，分別為曹沖、曹植、曹丕。曹沖最聰慧，他的故事“曹沖稱象”廣為流傳，可惜早夭，令人惋惜。
曹植與曹丕，曹操更喜曹植，因其才華，曾欲立為接班人。但是曹植不給力，他恃才自傲，嗜酒如命，曹操將國家大事囑托給他，使他帶領(lǐng)軍隊(duì)出征，結(jié)果他出征前夜因?yàn)樽砭?，?dǎo)致第二日居然宿醉未醒，耽誤了國家大事。
再一次，曹植飲酒后，耍起酒瘋，居然連夜打開司馬門，肆意馳騁禁道，要知道，這禁道可是在慶典時(shí)，帝王才能行走之路，曹植因此犯下重罪。曹植所作所為，讓曹操對(duì)他失望至極，更不可能為他去行廢長立幼之事了，在這樣的局勢(shì)面前，曹操對(duì)曹植只能選擇放棄，立曹丕為儲(chǔ)君。
“植固執(zhí)而行，不自雕勵(lì)，喝酒不節(jié)?！薄度龂尽?/p>
曹操臨死遺言，道盡了對(duì)二子中肯的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為曹植“為人虛華少誠實(shí)、嗜酒放縱”，字里行間充滿了失望。相反，對(duì)曹丕的評(píng)價(jià)很高，“篤厚恭謹(jǐn)，可繼我業(yè)，卿等宜輔佐之?！?br>
對(duì)于二子如此的評(píng)價(jià)，一方面可以說是知子莫若父，另一方面也因大局已定，曹操故做順?biāo)饲?，?duì)曹丕做了更高評(píng)價(jià)。畢竟曹操對(duì)曹植的喜愛有目共睹，曹丕在他心中的地位，至少不會(huì)在一開始就如此之高。
不過，有一點(diǎn)可以肯定，那就是曹植是真的很有才華，這一點(diǎn)從大才子謝靈運(yùn)對(duì)曹植的評(píng)價(jià)中就可以看出來，“天下才共一石，曹子建獨(dú)得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”文人自古相輕，能被大才子如此夸贊，曹植的才華，可見一斑。
曹丕與曹植爭(zhēng)位獲勝，他自然對(duì)曹植沒什么好印象，最討厭別人說曹植有才華了。在《世說新語·文學(xué)》中記載一事，曹丕即位之后，對(duì)曹植的才華非常嫉妒，于是就把曹植給抓了起來，想要曹植死在自己的“才華”之上。
于是，曹丕想出一招毒計(jì)，讓曹植七步成詩，如果不成就殺了他，這樣既可以除掉心腹大患，又能證明曹植徒有虛名。沒想到的是，曹植在七步內(nèi)順利成詩，而且內(nèi)涵極深。
這首詩正是被世人所熟知的《七步詩》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”這個(gè)情節(jié)寫的太好了，后來被《三國演義》引用，徹底將此詩發(fā)揚(yáng)光大了。
不過，真的假不了，假的真不了。這首著名的《七步詩》在正史《三國志》中卻沒有記載和收錄，而且《世說新語》的可信度也并不高，魯迅認(rèn)為它就是一部小說而已。由此可見，曹丕逼迫曹植做《七步詩》一事很可能是假的，但是曹丕逼迫曹植的記載卻不是孤例。
在《太平廣記》中，也記載了一次曹丕難為曹植的事件。一次，魏文帝曹丕與陳思王曹植一起出游，曹丕看到了路邊有兩頭牛在墻間打架，其中一頭牛逐漸體力不支，被另一頭牛斗敗，掉入了井中死了。
曹丕看到此景，計(jì)上心頭，命令曹植對(duì)兩牛打架這件事兒作詩一首，但是有要求，需要在馬行走百步之內(nèi)，還不可以提到“牛”，不許說“井”，不許說“斗”，還不能說“死”。明眼人都能看出來，這曹丕就是在難為曹植，如果不能按照上面的要求作出詩來，就要處以斬刑。
曹植面對(duì)曹丕的無理要求，沒有說什么，畢竟他的才華貨真價(jià)實(shí)，這樣的要求對(duì)他來說沒什么，就直接開始作詩了?！皟扇恺R道行，頭上戴橫骨。行至凼土頭。峍起相唐突。二敵不俱剛，一肉臥土窟。非是力不如。盛意不得泄。”
曹植作詩完畢，輕松化解了這次危機(jī)。此時(shí)馬還未行百步，曹植也覺得不盡興，于是，利用剩余的步數(shù)繼續(xù)作詩：“煮豆持作羹，漉豉取作汁。萁在釜下然，豆向釜中泣。本是同根生，相煎何太急?！?/p>
曹丕這一次的計(jì)策，沒能將曹植治罪，反而讓曹植多了一首流傳千年的詩，雖然曹植的治國能力不如曹丕，但是曹植的才華確實(shí)讓人佩服。
從史料記載來看，曹丕與曹植的兄弟“相煎”確實(shí)存在，但也沒有傳說的那么厲害，曹丕對(duì)這位才華橫溢的弟弟很寬容。
“文帝即王位，誅丁儀、丁廙并其男口 ”——《三國志》
曹丕即位之后，立刻殺了丁儀，很多人認(rèn)為這是曹丕為了剪除曹植黨羽，其實(shí)不然，曹丕與丁儀的仇怨在早期就已經(jīng)有了，當(dāng)年曹操要將自己的女兒嫁給丁儀，但是曹丕阻止了，他認(rèn)為丁儀這個(gè)人有眼疾，推薦了夏侯尚。
丁儀也因此懷恨在心，一直與曹丕作對(duì)，更是利用曹植攻擊曹丕，曹丕即位第一件事對(duì)付他，并不能說明是針對(duì)曹植。
“時(shí)儀亦恨不得尚公主，而與臨菑侯親善，數(shù)稱其奇才。太祖既有意欲立植，而儀又共贊之?！薄度龂尽?br>
曹丕對(duì)曹植“迫害”的表現(xiàn)，還有一個(gè)重要的事件，那就是曹丕數(shù)次更換曹植的領(lǐng)地，很多人認(rèn)為這是曹丕對(duì)曹植的迫害。其實(shí)，曹丕這樣做只是做了一個(gè)帝王該做的事情，并不是對(duì)曹植的個(gè)人針對(duì)。
在后來有監(jiān)官數(shù)次對(duì)曹植舉報(bào)，曹丕都保全了曹植，沒有殺他，有人說這是“有礙于母命”，這是純扯淡，真要?dú)⒉苤玻该娴牟豢蔀閱?？野哥倒是認(rèn)為，這是曹丕加強(qiáng)中央集權(quán)，在形勢(shì)可以掌控的情況下，對(duì)弟弟曹植的厚愛。
其實(shí)，曹植對(duì)曹丕也并不是恨之入骨，他一生隨性，嗜酒懷才，對(duì)這位哥哥也有深厚感情存在，這一點(diǎn)在曹植的《侍太子坐》中就能看出一二，曹植在文中贊曹丕為“翩翩我公子，機(jī)巧忽若神“，體現(xiàn)了他懷念與哥哥從前的日子；曹植的這種情感又在《離思賦》中也有抒發(fā)——“太子留監(jiān)國，植時(shí)從焉，亦有憶戀?！?br>
由此可見，曹丕與曹植的關(guān)系，并非水火不容之勢(shì)，在復(fù)雜的局勢(shì)之下，仍有“兄弟感情”存在其中，身在帝王家，兩位偏偏公子，在驚濤駭浪之中，能做到如此，也算是很好的結(jié)果了。
