復(fù)盤關(guān)鍵結(jié)果,做事才會(huì)事半功倍

最近朋友楠楠比較迷茫,她說(shuō)她已經(jīng)學(xué)習(xí)兩個(gè)月讀書寫作,對(duì)于寫作變現(xiàn)這件事,仿佛還是沒(méi)有希望??吹酵谝呀?jīng)實(shí)現(xiàn)寫作變現(xiàn)的小伙伴,心理十分不平衡。

這就是典型的不愛(ài)思考,只喜歡抱怨的人,而抱怨只會(huì)讓結(jié)果更糟。

寫作就是一個(gè)復(fù)雜的工作系統(tǒng),因?yàn)閭€(gè)體差異太大,比如經(jīng)歷,見(jiàn)識(shí),文學(xué)基礎(chǔ)等等,每個(gè)人的獲得成就的速度肯定不一樣,所以在寫作這件事上除了跟自己比,跟其他人比就沒(méi)有任何意義。

但也不要灰心,只要我們學(xué)會(huì)復(fù)盤關(guān)鍵結(jié)果,并在下一次寫作前對(duì)文章進(jìn)行改進(jìn),結(jié)果就會(huì)進(jìn)步很多。

如何復(fù)盤關(guān)鍵結(jié)果呢?

那就要找到影響關(guān)鍵結(jié)果的幾個(gè)因素。

一篇質(zhì)量不太好的文章,跟這幾因素密切相關(guān)

首先,是否與讀者共鳴(感染力)

文章內(nèi)容,就是一個(gè)產(chǎn)品,只有符合讀者需要的內(nèi)容,讀者才有閱讀欲望。所以,此時(shí)就要盤點(diǎn)一下,自己寫的內(nèi)容是否有感染力引起了讀者的共鳴,還是自說(shuō)自話,根本不考慮讀者的感受。

其次,論證是否有力,論據(jù)是否充足(說(shuō)服力)

論證就表明自己寫出來(lái)的觀點(diǎn),是否能讓讀者信服;論據(jù)是否與論證貼切,而沒(méi)有跑偏。這其實(shí)就要求作者復(fù)盤自己輸入輸出能力,只能花時(shí)間,下苦功夫不斷積累了,沒(méi)有捷徑可走。

最后,邏輯是否自洽

盤點(diǎn)自己文章邏輯是否自洽,對(duì)需要作者本人站在讀者的角度,多讀幾遍自己寫的文章,讀不通的地方,就是邏輯出現(xiàn)問(wèn)題的地方。

關(guān)于復(fù)盤影響寫作的3個(gè)關(guān)鍵結(jié)果,可以精進(jìn)自己的寫作能力,寫作變現(xiàn)便日至可待。

從以上分析可以看出,對(duì)一件事,進(jìn)行關(guān)鍵結(jié)果的復(fù)盤,相當(dāng)于在不斷優(yōu)化目標(biāo)的執(zhí)行方案。這種思維不僅僅用在寫作上,可以聯(lián)系運(yùn)用到生活工作中的方方面面,認(rèn)真去思考并執(zhí)行,結(jié)果一定會(huì)越來(lái)越好。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容