非材料性對比研究

與非材料性研究相比,材料性研究數(shù)量少,但有上升趨勢。統(tǒng)計顯示,2013年10月到2014年6月,材料性研究的文章僅有1篇;但從2014年7月起,材料性研究的數(shù)量增長到7篇。盡管如此,在已有材料性研究中,部分研究在嚴謹性和科學性方面存在一些不足之處。例如,部分研究中提到采用了問卷調(diào)查的方法,但并沒有提供任何數(shù)據(jù),導致量化研究結(jié)論缺乏足夠的說服力。

因此,我們建議未來研究者應加大材料性研究的力度,探究更為科學的研究方法。同時,利用多樣化的研究方法,例如:通過問卷調(diào)查、訪談、課堂觀察、案例分析法等多種手段采集數(shù)據(jù),用定性和定量相結(jié)合的方式進行數(shù)據(jù)分析,從而保證研究結(jié)果的科學性、全面性及推廣性。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容