內(nèi)審經(jīng)驗(yàn)——內(nèi)審是做啥的?通俗、實(shí)戰(zhàn)性探討!

#內(nèi)審修行與實(shí)戰(zhàn)系列圖書(shū)

內(nèi)審經(jīng)驗(yàn)——內(nèi)審是做啥的?通俗、實(shí)戰(zhàn)性探討!

ID:內(nèi)審師修行與實(shí)戰(zhàn)

1.怎么向老父親解釋,內(nèi)審是做啥的?

十多年前,從會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)崗到審計(jì)之后,一輩子老農(nóng)的父親就常問(wèn)我:“審計(jì)都干些啥?”

我說(shuō):“查人查事,看看他們有什么問(wèn)題?”

等他略微明白審計(jì)是做啥的之后,在接下來(lái)幾年里,每次提到工作,他就問(wèn)我:“哪有那么多東西要審?”

這就很難解釋清了。

再說(shuō),你拿審計(jì)定義和具體工作跟他講講,他一個(gè)老農(nóng)民也理解不了,你要說(shuō)你是檢查紀(jì)律的,是紀(jì)委,他確實(shí)能理解,但那委實(shí)有點(diǎn)扯淡了,根本不是一個(gè)東西!

圖片

2.內(nèi)審核心就一個(gè):清除障礙!

小編完全從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)闡述,不代表權(quán)威,也不爭(zhēng)辯,僅供參考!

我認(rèn)為:所有內(nèi)審工作要始終圍繞一個(gè)核心:完成組織目標(biāo)的所有障礙!

無(wú)論這個(gè)障礙是人、是事、是規(guī)矩,是文化,是環(huán)境,只要對(duì)組織目標(biāo)有影響,它就是我們內(nèi)審的所有工作。

這些工作包括:識(shí)別它、警戒它、規(guī)避它、糾正它等等,你可以把應(yīng)對(duì)這東西的程序、方法、目標(biāo)描述與定義、范圍、準(zhǔn)則等等。

實(shí)質(zhì)上就一個(gè):處理這些障礙!

但如果你非說(shuō):審計(jì)的核心不是障礙,而是組織目標(biāo),我也不跟你抬杠!

3.內(nèi)審是干啥?

基于清除障礙的核心功能,我們會(huì)拆分成一系列審計(jì)職能:

(1)確認(rèn)

這個(gè)詞是英文翻譯來(lái)的,但實(shí)務(wù)中確實(shí)可以歸為一類,不要只將之定義為去確認(rèn):標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)操的差異。

我們可以從漢語(yǔ)字面上來(lái)理解,確認(rèn)就是:準(zhǔn)確地知道!

比如:老板想讓你們看看,這些業(yè)務(wù)、這些員工是否正常?是否合規(guī)?是否高效?是否忠誠(chéng)?

或者是老板聽(tīng)說(shuō)某人某事有問(wèn)題,你審計(jì)給我查一下是不是真的?

圖片

(2)評(píng)估

當(dāng)你確認(rèn)一個(gè)問(wèn)題后,你得知道問(wèn)題的嚴(yán)重程度?。?/p>

此時(shí),評(píng)估職能就需要上線啦。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō),并不是確認(rèn)了問(wèn)題后才來(lái)評(píng)估的,評(píng)估本身也可以是:評(píng)估一下有沒(méi)有問(wèn)題?

評(píng)估,更多地參雜了數(shù)據(jù)分析和人為判斷,它比確定更有技術(shù)性。

(3)監(jiān)督

你只在旁邊站著看,怎么能行?得起到作用啊!

你干沒(méi)干?干得好不好?需要有人監(jiān)督,監(jiān)督了,就會(huì)有獎(jiǎng)有罰!

這與引進(jìn)的內(nèi)審定義多少有點(diǎn)兒沖突:“只獨(dú)立客觀,不參與業(yè)務(wù)”。

事實(shí)上,只要你對(duì)業(yè)務(wù)對(duì)人做出了確認(rèn)與評(píng)估,就起到了監(jiān)督作用,不是說(shuō)“監(jiān)督就是監(jiān)督”。

也不能說(shuō):監(jiān)督就是監(jiān)察,只查人不查事,需要與審計(jì)分開(kāi)!

純屬扯淡,審計(jì)與監(jiān)察怎么可能完全分得開(kāi)?

你有幾次審計(jì),你能把人和事分開(kāi)?

(4)評(píng)價(jià)

估計(jì)有人會(huì)疑惑:評(píng)價(jià)和評(píng)估不是一個(gè)東西嗎?

難道因?yàn)樵u(píng)估是過(guò)程,評(píng)價(jià)是結(jié)果,就要把二者分成兩類業(yè)務(wù)?

二者確實(shí)關(guān)系很近,幾乎可以合并成一個(gè)完整業(yè)務(wù)流程,但我們要看到二者的區(qū)別:

評(píng)估代表著你針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)或管理進(jìn)行的分析和判斷,強(qiáng)調(diào)過(guò)程!

而評(píng)價(jià)則是對(duì)事和人好壞,能力大小、合不合格的結(jié)論性判斷!

二者的側(cè)重點(diǎn)不一樣,業(yè)務(wù)類型也就可以單列!

(5)建議

不提建議的審計(jì)發(fā)現(xiàn),就是耍流氓!

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,就要提出整改或改進(jìn)建議,建議好壞直接決定了審計(jì)效果的好壞!

建議也可以分很多類:整改型的,改進(jìn)型的,風(fēng)險(xiǎn)提示型的。

(6)咨詢服務(wù)

別人不懂風(fēng)險(xiǎn),可以向你請(qǐng)教!

別人不懂怎么才能合規(guī)高效,也可以向你請(qǐng)教!

別人怕被審計(jì)調(diào)查出問(wèn)題來(lái),一樣可以向你咨詢!

這類業(yè)務(wù),要求審計(jì)人員必須有一定的專業(yè)度和權(quán)威:內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)方面的專家,最起碼是某一領(lǐng)域的專家。

圖片

4.為了區(qū)別不同業(yè)務(wù),打一個(gè)更形象的比喻吧?

(1)確認(rèn):老李感覺(jué)自己老婆出軌隔壁老王了,就找個(gè)私人偵探確認(rèn)一下!

(2)評(píng)估:根據(jù)老李老婆夜出的頻率,和對(duì)自己的態(tài)度等等,來(lái)評(píng)估下出軌的可能性和嚴(yán)重程度,評(píng)估下對(duì)后續(xù)婚姻的影響,評(píng)估下帶來(lái)的性病可能性等等。

(3)監(jiān)督:安裝攝像頭,或找個(gè)私家偵探每天跟著老李老婆出門(mén),一旦老婆與老王接觸,就警告她,讓老李回家好好修理她。

(4)評(píng)價(jià):給老王安一個(gè)流氓的名義,給他老婆一個(gè)蕩婦的名義;或者對(duì)他老婆出軌這件事做一個(gè)“無(wú)所謂”的評(píng)價(jià)。

(5)建議:審計(jì)可以建議老李老婆以后好好過(guò)日子,別再招蜂引蝶了!

也可以建議老王不要去招人家老婆,也可以建議老李離婚等等。

(6)咨詢服務(wù):當(dāng)老李對(duì)于老婆出軌這件事,不知道怎么辦時(shí),就可以找你咨詢下他該怎么辦?

5.結(jié)語(yǔ)

估計(jì)同行們有不同看法,比如:離任審計(jì)、舞弊審計(jì)、怎么沒(méi)有單列?

為啥要把評(píng)價(jià)和建議這類審計(jì)程序的東西,當(dāng)成一份職能或一份業(yè)務(wù)類型?

語(yǔ)言表描有時(shí)也是一種溝通障礙,見(jiàn)文思義的東西太多,實(shí)務(wù)中,完全可以把那些特殊的審計(jì)事項(xiàng)歸類到上述6種業(yè)務(wù)之中。

小編只是根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和判斷,來(lái)闡述“審計(jì)到底是干啥的?”這一問(wèn)題,而不是一定要給審計(jì)做定義或非要標(biāo)新立異!

理解至上!

親,多點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容