““認知”即可以應(yīng)用的知識,深度學(xué)習和關(guān)聯(lián)都可以讓我們獲得認知,
可是,大家時常聽到的“認知體系”是什么?
如果說,我們的大腦通過無數(shù)“模型”處理問題,比如做菜時有關(guān)于不同蔬菜處理、不同烹飪方式的模型,學(xué)習時有關(guān)于不同種類學(xué)科的模型,那么認知體系就是大腦中模型的總和。
這個觀念可以幫助我們回答一個很重要的問題:“當我身邊有一個全方位超過我的大佬的時候,我要不要學(xué)習他的所有一舉一動呢?畢竟ta那么厲害,肯定有ta學(xué)習/工作的道理?!?/i>
我相信大部分人都會不確定地說“不要,因為人是不同的?!保墒悄銜?,說不定ta的言行真的有學(xué)習價值呢?我怎么知道哪些該學(xué),哪些不該學(xué)呢?)
從認知體系的形成開始
從我們出生那一天起,大腦開機,開始接收外界信息,并由此塑造出腦中的無數(shù)個“模型”,形成自己的所思所感,培養(yǎng)自己面對這個世界的方式。
這么一說,每個人的“模型”都獨一無二。最重要的是,“模型”本質(zhì)上是一個黑箱。我們看見某人遇到某事并做出處理,可是我們無法洞悉此人的腦內(nèi)活動。也就是說,我們無法直接通過他人行為學(xué)習到“模型”。
自己的認知體系只能由自己塑造。(畢竟,誰會和你有完全相同的經(jīng)歷,以至于腦中的“模型”都完全相似呢?機械套用一堆不符合自己實際的模型,只會東施效顰)。
要不要學(xué)大佬,怎么學(xué)大佬
可是,從生活經(jīng)驗中,我們知道觀察他人的確在某種程度上是有益處的。
在已經(jīng)闡述了所需知識的情況下,我們來解答這個“要不要學(xué)大佬,怎么學(xué)大佬”的問題。
1.要學(xué),可是不能機械地模仿一舉一動;
2.我們無法直接學(xué)到模型,但是我們可以受到模型的觸動——由觸動開始,復(fù)述觸動,反思自己,改變自己的行為。(具體方法和舉例可察看本文集前篇:深度學(xué)習,關(guān)聯(lián)能力)
至于“讓我沒觸動但是就是很厲害的大佬”,就放開ta吧!人各有別,不是每一個大佬都有機會讓你發(fā)現(xiàn)閃光點;知識無盡,既然對ta沒有觸動,試試看下一個,收獲總會在那里。畢竟,再好的東西,你沒有觸動,就發(fā)現(xiàn)不了,也帶不走,不如早日找到下一個觸動呢。
類推到讀書與其他情況
因此,讀書的時候,比起“我是否掌握了全篇內(nèi)容”,腦中的想法更重要。
例如,我在讀到此書論述“認知體系”的章節(jié)的時候,書中其實沒有把問題具體到“對生活中好像怎么都比我好的大佬該怎么做”。是我想到了平常的經(jīng)歷,認為書中關(guān)于認知體系的論述很好地破解了我關(guān)于“如何向大佬學(xué)習”的迷茫,才將它應(yīng)用出來。這個想法不僅幫助我理解了“認知體系”的有關(guān)內(nèi)容,還改變了我的生活,效果已經(jīng)超出把整本書“吃透”,再寫個思維導(dǎo)圖了。
必須有精美筆記,完備導(dǎo)圖,從頭到尾的心得體會才能“學(xué)好”一本書的言論,不攻自破。
其他學(xué)習也是如此,學(xué)習只為自己而服務(wù),模型,觸動,乃至實際情況,都是獨屬于自己的。著重“對自己有意義的,自己想到的”東西最好。
與你共勉!
end